×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

ΝΣΚ/272/2000

Τύπος: Γνωμοδότησεις Ν.Σ.Κ.

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

ΕΣΥ. Ιατροί. Προϋποθέσεις και προσόντα για την θέση του Γενικού Διευθυντή Δημόσιας Υγείας.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Προεδρεύων: Α.Σοφός, Αντιπρόεδρος Εισηγητής: Σ.Σκουτέρης, Νομικός Σύμβουλος Η διάταξη της παρ.5 του δεύτερου άρθρου με τίτλο "Μεταβατικές διατάξεις" του ν.2683/99 που προβλέπει την δυνατότητα προαγωγής εντός 6 μηνών, των προϊσταμένων Γεν. Διευθύνσεων δεν έχει εφαρμογή για την επιλογή του Γενικού Διευθυντή Δημόσιας Υγείας. Ο υπηρετών Γεν.Διευθυντής Υγείας θα κριθεί βάσει των διατάξεων των άρθρων 4 και 6 του ν.2519/97 για την ένταξή του στον κλάδο ιατρών δημόσιας υγείας και στη συνέχεια θα μπορεί να κριθεί από το κατά νόμο προβλεπόμενο Ειδικό Υπηρεσιακό Συμβούλιο για την θέση Γεν.Διευθυντή Δημόσιας Υγείας.


Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)

Σχετικά Έγγραφα

ΝΣΚ/142/2000

Ιατροί. Επαναδιορισμός σε θέσεις ιατρών ΕΣΥ.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Προεδρεύων: Α.Σοφός, Αντιπρόεδρος Εισηγητής: Σ.Σκουτέρης, Νομικός Σύμβουλος Οι ρυθμίσεις του άρθρου 37 παρ.15 ν.2519/1997 δεν εφαρμόζονται στους γιατρούς που υπηρετούσαν πριν διοριστούν στο ΕΣΥ, στο ΙΚΑ ως γιατροί πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης.


ΝΣΚ/30/2002

Διαδικασία πλήρωσης κενής θέσης Διευθυντή.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Συντελεσθείσης προαγωγής στο βαθμό του Γενικού Διευθυντή, για τη θέση του Διευθυντή που κενούται δεν συντρέχει κώλυμα, κατ άρθρο 82 παρ.8 του Υπαλληλικού Κώδικα, για την κίνηση της διαδικασίας πλήρωσής της.


ΝΣΚ/471/2003

Ιατροί. Επιβολή ποινής στερήσεως δικαιώματος προαγωγής. Κρίση για κατάληψη θέσεως ανωτέρου βαθμού.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Συμφώνως με τα προεκτεθέντα του ερωτήματος, ιατρός κλάδου ΕΣΥ, στον οποίο επεβλήθη η πειθαρχική ποινή στερήσεως δικαιώματος προαγωγής α) δεν δύναται να διορισθεί σε θέση διευθυντού κλάδου ΕΣΥ και β) δεν επιτρέπεται να κριθεί και να συμπεριληφθεί σε αξιολογικό πίνακα για κατάληψη θέσεως διευθυντού κλάδου ΕΣΥ.


ΝΣΚ/317/2005

Διατήρηση τίτλου Αναπληρωτή Διευθυντή από διοριζομένους σε νέα θέση Επιμελητές Α΄ - Διατήρηση της προαγωγής στο βαθμό του Επιμελητή Α΄ από ιατρούς, που καταλαμβάνουν θέση Επιμελητή Β΄ σε άλλο νοσοκομείο.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
α) Οι ιατροί του Ε.Σ.Υ. με βαθμό Επιμελητή Α΄, στους οποίους έχει απονεμηθεί ο τίτλος του Αναπληρωτή Διευθυντή, διατηρούν τον τίτλο αν καταλάβουν θέση Επιμελητή Α΄ σε άλλο νοσοκομείο. β) Οι ιατροί και οι οδοντίατροι του Ε.Σ.Υ. με βαθμό Επιμελητή Β΄, που προήχθησαν στον βαθμό Επιμελητή Α΄ διατηρούν τον ανώτερο αυτό βαθμό, αν καταλάβουν θέση Επιμελητή Β΄ σε άλλο νοσοκομείο.


ΝΣΚ/82/2025

Ερωτάται, εάν εκπαιδευτικός, ο οποίος είχε τοποθετηθεί σε θέση Περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης, κατόπιν δε του ανατέθησαν καθήκοντα Γενικού Γραμματέα στο ΥΠΑΙΘΑ, θέση από την οποία μεταγενέστερα παραιτήθηκε, μπορεί, να καταλάβει την προγενέστερη αυτή θέση ή πρέπει, πλέον, να επιστρέψει στην (αρχική) οργανική θέση, που κατείχε.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Εκπαιδευτικός, ο οποίος είχε τοποθετηθεί σε θέση Περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης, κατόπιν δε του ανατέθηκαν καθήκοντα Γενικού Γραμματέα στο ΥΠΑΙΘΑ, θέση από την οποία μεταγενέστερα παραιτήθηκε, μπορεί, να καταλάβει την προγενέστερη αυτή θέση και δεν υποχρεούται να επιστρέψει στην (αρχική) οργανική θέση που κατείχε. Συναφώς, είναι νόμιμο, να αιτείται την έκδοση σχετικής υπηρεσιακής βεβαίωσης για την υπηρεσία του σ΄ αυτήν.


ΝΣΚ/202/2000

Ιατροί. Επάνοδος στην υπηρεσία αυτοδίκαια τεθέντος σε αργία ιατρού Ε.Σ.Υ.(..)Κατάσταση : Μη αποδεκτή 
Προεδρεύων: Α.Σοφός, Αντιπρόεδρος Εισηγητής: Σ.Σκουτέρης, Νομικός Σύμβουλος Ανάκληση παράνομη διορισμού ιατρού ΕΣΥ δεν μπορεί να γίνει μετά πάροδο διετίας. Ο τεθείς σε αργία επανέρχεται αυτοδίκαια στην υπηρεσία άμα εκλείψει ο λόγος που ετέθη σε αργία άλλως υπέχει πειθαρχικές ευθύνες για αδικαιολόγητο αποχή από την εκτέλεση καθηκόντων του. (πλειοψ.)


ΝΣΚ/249/2002

Προαγωγή σε θέση με βαθμό Γενικού Διευθυντή Περιφέρειας κατ εφαρμογή του άρθρου δεύτερου παρ.8 του Υπαλληλικού Κώδικα.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Ο προαγόμενος σε θέση με βαθμό Γενικού Διευθυντή Περιφέρειας, κατ εφαρμογή του άρθρου δεύτερου, παράγραφος 8 του Υπαλληλικού Κώδικα, παύει να συνδέεται, οργανικά, με το Υπουργείο από το οποίο προέρχεται και ανήκει, πλέον, στο οργανικό δυναμικό της Περιφέρειας.


2/39035/0022/2008

Καθορισμός μηνιαίας αποζημίωσης του Γενικού Διευθυντή της Σιβιτανιδείου Δημόσιας Σχολής Τεχνών και Επαγγελμάτων Σ.Δ.Σ.Τ.Ε.


ΝΣΚ/198/2008

Πλήρωση της θέσης του Γενικού Διευθυντή της δημόσιας επιχείρησης με την επωνυμία ΕΟΜΜΕΧ Α.Ε. μετά την ισχύ του Ν 3429/2005.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Δεν είναι δυνατή η επιλογή προσώπου ως Γενικού Διευθυντή της δημόσιας επιχείρησης-ανωνύμου εταιρείας με την επωνυμία ΕΟΜΜΕΧ Α.Ε., καθόσον οι μεν διατάξεις των άρθρων 5 και 8 του Ν 2414/1996, που προέβλεπαν τη σύσταση θέσης Γενικού Διευθυντή στις δημόσιες επιχειρήσεις του άρθρου 1 του νόμου αυτού καταργήθηκαν ρητά με τον Ν 3429/2005, οι δε διατάξεις του άρθρου 8 του Ν 707/1977 και του άρθρου 12 του ΠΔ 159/1997, δεν μπορούν να τύχουν εφαρμογής ως αντίθετες στο άρθρο 3 του Ν 3429/2005.


ΕΣ/ΚΠΕ.ΤΜ.1/91/2019

Καταβολή αναδρομικών αποδοχών:..Με τα δεδομένα αυτά και σύμφωνα με όσα έγιναν δεκτά στις νομικές σκέψεις που προηγήθηκαν, το Κλιμάκιο κρίνει ότι μη νομίμως η 03/2405/4.7.2018 απόφαση του Περιφερειάρχη … προήγαγε τον φερόμενο ως δικαιούχο του ελεγχόμενου χρηματικού εντάλματος στον βαθμό του Διευθυντή Ιατρών Δημόσιας Υγείας Ε.Σ.Υ., αναδρομικώς από 13.4.2016, οπότε και συμπλήρωσε τον κατ’ άρθρο 6 παρ. 7 του ν. 2519/1997 απαιτούμενο χρόνο επταετούς υπηρεσίας στον βαθμό Α΄. Και τούτο διότι η ως άνω απόφαση, ως ατομική διοικητική πράξη, παράγει τα έννομα αποτελέσματά της μόνον για το μετά την έκδοσή της χρονικό διάστημα και όχι αναδρομικώς, αφού δεν συντρέχει οποιαδήποτε από τις προεκτεθείσες εξαιρέσεις αναγνώρισης αναδρομικότητας. Με το έγγραφο επανυποβολής και το συνημμένο σε αυτό υπόμνημα του φερομένου ως δικαιούχου προβάλλεται ότι το πρακτικό του Συμβουλίου Επιλογής Ιατρών Δημόσιας Υγείας και η επακολουθούσα απόφαση του Περιφερειάρχη δεν έχουν συστατικό χαρακτήρα αλλ’ είναι απλώς διαπιστωτικές της πλήρωσης των προϋποθέσεων προαγωγής και, για το λόγο αυτό, η τελευταία ανατρέχει στον χρόνο πλήρωσης αυτών. Ο ισχυρισμός αυτός, ωστόσο, είναι απορριπτέος ως αβάσιμος καθόσον, όπως ορθώς επισημαίνεται στην έκθεση διαφωνίας, το Συμβούλιο Επιλογής δεν διαπιστώνει απλώς την πλήρωση των προϋποθέσεων αλλά κρίνει αιτιολογημένα τον εκάστοτε υποψήφιο ως κατάλληλο ή μη προς προαγωγή, και, συνεπώς, η ακολούθως εκδιδόμενη από τον οικείο Περιφερειάρχη απόφαση, με την οποία επικυρώνεται το σχετικό πρακτικό του Συμβουλίου και απονέμεται στον κριθέντα ο αντίστοιχος βαθμός, ισχύει από το χρόνο έκδοσής της.