ΝΣΚ/295/2011
Τύπος: Γνωμοδότησεις Ν.Σ.Κ.
ΑΕΙ – Εκλογή ή εξέλιξη σε θέση μέλους ΔΕΠ – Τυπικά προσόντα – Τίτλοι σπουδών εκπαιδευτικών ιδρυμάτων αλλοδαπής.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Κατά την εκλογή ή εξέλιξη μέλους ΔΕΠ αναζητείται υποχρεωτικά η ύπαρξη στο πρόσωπο του υποψηφίου του απαιτούμενου κατά το νόμο ή την προκήρυξη προσόντος του βασικού τίτλου σπουδών, η έλλειψη του οποίου αποκλείει τον υποψήφιο από την εκλογική αυτή διαδικασία. (ομόφ.)
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΝΣΚ/257/2004
Πανεπιστήμιο. Εκλογή μέλους ΔΕΠ.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Το Εκλεκτορικό Σώμα κατά την κρίση υποψηφίου μέλους ΔΕΠ θα λάβει υπόψη του και το περιεχόμενο της ΕΔΕ που αφορά τον υποψήφιο.
ΝΣΚ/23/2015
Α.Ε.Ι. – Συγκρότηση Ειδικής Επταμελούς Επιτροπής επιλογής και εξέλιξης καθηγητών – Ουσιώδης τύπος διαδικασίας αξιολόγησης υποψηφίων για εξέλιξη καθηγητών.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
α) Επιτρέπεται η δημοσιοποίηση του περιεχομένου της αξιολόγησης του έργου υποψήφιου για εξέλιξη μέλους ΔΕΠ και των στοιχείων του συντάκτη της στους κρινόμενους. Η Ειδική Επταμελής Επιτροπή δεν επιτρέπεται να δεσμευτεί προς τον συγκεκριμένο αξιολογητή ότι τα στοιχεία του θα παραμείνουν εμπιστευτικά και ότι δεν θα δημοσιοποιήσει το περιεχόμενο της αξιολόγησης και των στοιχείων του συντάκτη της σε συνυποψήφιο για εξέλιξη ή εκλογή μέλους ΔΕΠ, εφόσον υπάρξει σχετικό αίτημα. Το αίτημα αξιολογητή να παραμείνουν εμπιστευτικά τα στοιχεία του, με την απειλή ότι αλλιώς θα αποσυρθεί από την εκλογική διαδικασία, δεν είναι νόμιμο και ισοδυναμεί με άρνηση αποδοχής του ορισμού του ως αξιολογητή και απόσυρση της αξιολόγησής του. β) Αν ο ορισθείς αξιολογητής δεν αποδεχθεί τον ορισμό του ή παραιτηθεί, η Ειδική Επταμελής Επιτροπή πρέπει να ορίσει νέο αξιολογητή από τα οικεία μητρώα αξιολογητών, εξαντλώντας τις κατά νόμο διαδοχικές δυνατότητες, μετά τις οποίες εγκύρως χωρεί η σχετική εξέλιξη ή κρίση μέλους ΔΕΠ και χωρίς την άνω αξιολόγηση.
ΝΣΚ/20/2013
Α.Ε.Ι. – Εκλογική διαδικασία – Έλεγχος νομιμότητας Πρύτανη – Εισηγητική Επιτροπή.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Βασική προϋπόθεση για εκλογή σε θέση ΔΕΠ είναι η κατοχή διδακτορικού διπλώματος και η συνάφεια του αντικειμένου της διδακτορικής διατριβής με το γνωστικό αντικείμενο της υπό πλήρωση θέσης. Δεν είναι επιτρεπτή η μερική κάλυψη του γνωστικού αντικειμένου της προς πλήρωση θέσης. Η διαπίστωση της συνάφειας αποτελεί ευθύνη αρχικά της τριμελούς εισηγητικής επιτροπής και τελικά του εκλεκτορικού σώματος. Αν διαπιστωθεί μερική ή ολική ανυπαρξία συνάφειας, το εκλεκτορικό σώμα υποχρεούται να θέσει εκτός της περαιτέρω εκλογικής διαδικασίας τον υποψήφιο, αφού στο πρόσωπό του δεν συντρέχουν αποδεδειγμένα οι νόμιμες προϋποθέσεις εκλογής ή εξέλιξης. Σε αντίθετη περίπτωση πάσχει ακυρότητα η απόφαση εκλογής ή εξέλιξης του μέλους ΔΕΠ.
ΝΣΚ/123/2001
ΑΕΙ - ΔΕΠ. Διορισμός μέλους ΔΕΠ κατόπιν παραπομπής σε ποινική δίκη.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Σε περίπτωση παραπομπής μέλους ΔΕΠ σε ποινική δίκη για αδικήματα, τα οποία αποτελούν και πειθαρχικά τοιαύτα δύναται ο Υπουργός Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων να μη προχωρήσει στη δημοσίευση του διορισμού του αλλά να κάνει αναπομπή της πράξης εκλογής και διορισμού του προκειμένου, να κριθούν από το εκλεκτορικό σώμα και θέματα προκύπτοντα από το βούλευμα που σχετίζονται με την εκλογή ή την εξέλιξη του μέλους ΔΕΠ.
ΝΣΚ/385/2011
α) Έλεγχος νομιμότητας στην συγκρότηση Εκλεκτορικού Σώματος. β) Έλεγχος νομιμότητας για την συνδρομή των νομίμων προϋποθέσεων του διδακτικού και ερευνητικού έργου υποψηφίου στη θέση Επίκουρου Καθηγητή.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Ο έλεγχος νομιμότητας από τον Υπουργό Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, στην εκλογή μελών ΔΕΠ πρέπει να είναι πλήρως αιτιολογημένος. Η κρίση για την εκλογή μέλους ΔΕΠ στηρίζεται διαζευκτικά ή σωρευτικά, είτε στο συνολικό διδακτικό έργο των υποψηφίων είτε στην συνολική του επιστημονική και ερευνητική δραστηριότητα, ικανό μέρος των οποίων έχει συντελεσθεί τα τελευταία πέντε έτη από την υποβολή της αίτησης για εξέλιξη ή εκλογή.
ΝΣΚ/481/2011
Α.Ε.Ι. – Εκλογή μέλους ΔΕΠ – Αντικατάσταση μελών ΔΕΠ – Υποβολή Εισηγητικής Έκθεσης από ένα μέλος.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
1) Εφ’ όσον από το Νόμο (άρθρο 24 παρ.3δ του Ν. 3549/2007), δεν προκύπτει ότι η πρόταση του οικείου Τομέα είναι δεσμευτική για τη Γ.Σ.Ε.Σ. κατά τη συγκρότηση του Εκλεκτορικού Σώματος για την εκλογή ή εξέλιξη μέλους ΔΕΠ, ο ορισμός από τη Γ.Σ.Ε.Σ. του μέλους ΔΕΠ κ. Ι.Δ. αντί του προτεινόμενου από τον οικείο Τομέα κ. Κ.Λ., είναι σύννομος. 2) Τα τυχόν παραιτούμενα μέλη της Τριμελούς Εισηγητικής Επιτροπής, εφόσον είναι μέλη του Εκλεκτορικού Σώματος, εκπίπτουν από αυτό και αντικαθίστανται νομίμως. Με δεδομένο ότι οι εισηγητές κ.κ. Α.Β. και Δ.Μ., είχαν ορισθεί ως μέλη του Εκλεκτορικού Σώματος με την ιδιότητα του μέλους ΔΕΠ που ανήκει στον οικείο Τομέα και ο μεν κ. Α.Β. παραιτήθηκε από μέλος ΔΕΠ στο Ε.Μ.Π., ο δε κ. Δ.Μ. απεβίωσε αιφνιδίως, οι ως άνω έπρεπε να αντικατασταθούν σύμφωνα με το Νόμο. Δεν είναι νοητή η σύνταξη έκθεσης της Τριμελούς Εισηγητικής Επιτροπής από ένα μόνο μέλος. Δεν είναι σύννομη η σύνταξη και η υποβολή μεμονωμένου εισηγητικού σημειώματος εκ μέρους του εναπομείναντος μέλους κ. Κ.Π.
ΝΣΚ/143/2011
ΑΕΙ – Εκλογή μελών ΔΕΠ χωρίς την κατοχή διδακτορικού διπλώματος.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Με το ΠΔ 123/1984, του οποίου οι διατάξεις ίσχυσαν μετά από διαδοχικές παρατάσεις μέχρι την 31-8-2010, επιτρέπεται η εξέλιξη σε θέσεις ΔΕΠ, χωρίς να απαιτείται η εκπόνηση διδακτορικής διατριβής, αλλά μόνο για τα γνωστικά αντικείμενα της ζωγραφικής, της πλαστικής, της γλυπτικής, της χαρακτικής και των εφαρμοσμένων τεχνών. Μετά την παύση ισχύος της ως άνω μεταβατικής, όσο και εξαιρετικής αυτής διάταξης, ήτοι μετά τις 31-8-2010, δεν είναι επιτρεπτή η εκλογή μέλους ΔΕΠ στα γνωστικά αντικείμενα της ζωγραφικής, της πλαστικής, της γλυπτικής, της χαρακτικής και των εφαρμοσμένων τεχνών, χωρίς την εκπόνηση και κατοχή διδακτορικής διατριβής από τον υποψήφιο. Το ανεπίτρεπτό της εκλογής εκτείνεται και στις περιπτώσεις της σύνθετης διοικητικής ενέργειας που άρχισε μεν υπό την ισχύ του εξαιρετικού καθεστώτος του ΠΔ 123/1984, πλην η τελειωτική πράξη της σύνθετης αυτής ενέργειας πρόκειται να εκδοθεί μετά την παύση της ισχύος αυτού. (ομοφ.)
ΝΣΚ/471/2011
ΑΕΙ – Εκλογή μελών ΔΕΠ σε θέση Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού – Έννομο συμφέρον μελών ΔΕΠ για υποβολή υπομνήματος – Προϋποθέσεις – Εξέταση ή μη υπομνημάτων κατά τον έλεγχο νομιμότητας.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Η διαδικασία διορισμού κατόπιν εκλογής ή εξέλιξης και η μονιμοποίηση μέλους ΔΕΠ, είναι σύνθετη διοικητική ενέργεια, που ολοκληρώνεται σε δύο στάδια διακεκριμένα μεταξύ τους. Το πρώτο στάδιο αποτελεί την εκλογική διαδικασία ή διαδικασία κρίσης. Το δεύτερο αποτελεί τον έλεγχο νομιμότητας του Πρύτανη και την έκδοση και δημοσίευση της πρυτανικής πράξης διορισμού. Έλεγχος νομιμότητας πραγματοποιείται και στις άγονες εκλογές και στις αρνητικές κρίσεις. Ο έλεγχος νομιμότητας αφορά την τήρηση της τυπικής διαδικασίας και δεν επεκτείνεται σε θέματα ουσίας. Όσοι έχουν έννομο συμφέρον μπορούν να υποβάλλουν σχετικό υπόμνημα, το οποίο ο Πρύτανης οφείλει να λαμβάνει υπόψη κατά τον έλεγχο νομιμότητας. Νομιμοποιούνται να υποβάλλουν υπόμνημα μόνο τα μέλη ΔΕΠ του οικείου Τμήματος, ενώ δεν νομιμοποιούνται τα μέλη άλλου Τμήματος, ακόμα και της ίδιας Σχολής. Αρμοδιότητα να αποφανθεί έχει μόνον ο Πρύτανης. Η εν λόγω αρμοδιότητα ενεργοποιείται από το χρονικό σημείο της περιέλευσης σε αυτόν του σχετικού φακέλου εκλογής για την άσκηση του ελέγχου νομιμότητας. Ο Πρύτανης στερείται της δυνατότητας να παρέμβει με κάθε τρόπο στην εκλογική διαδικασία.
ΝΣΚ/332/2013
Α.Ε.Ι. – Εκλογή μελών ΔΕΠ – Μήνυση ως κώλυμα συμμετοχής.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Τα μέλη ΔΕΠ υπάγονται καταρχήν στις ειδικές γι’ αυτά διατάξεις, αλλά και συμπληρωματικά στις διατάξεις του Υ.Κ. (Ν.3528/2007). Ως προς τα κωλύματα διορισμού των μελών ΔΕΠ, ελλείψει αντίθετης ή διαφορετικής ειδικής ρύθμισης, ισχύει ο Υ.Κ. Κώλυμα διορισμού μέλους ΔΕΠ αποτελεί η καταδίκη ή η παραπομπή αυτού με τελεσίδικο βούλευμα για κακούργημα του άρθρου 8 παρ.1 Υ.Κ., καθώς και για θέση αυτού σε αργία. Η κατατεθείσα μηνυτήρια αναφορά σε βάρος μέλους ΔΕΠ δεν παρακωλύει τη συνέχιση της διαδικασίας εκλογής του στην προκηρυχθείσα θέση.
ΝΣΚ/156/2003
Πανεπιστήμιο. Διδακτορικό δίπλωμα. Χρόνος κτήσεως αλλοδαπού διδακτορικού τίτλου που ανεγνωρίσθη από το ΔΙΚΑΤΣΑ. Προϋποθέσεις εκλογής μέλους ΔΕΠ Α’ βαθμίδος.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Με τη βεβαίωση από το ΔΙΚΑΤΣΑ της ισοτιμίας και αντιστοιχίας του αλλοδαπού τίτλου διδακτορικού διπλώματος αναγνωρίζονται οι ιδιότητες του τίτλου που υπήρχαν από του χρόνου κτήσεώς του και συνεπώς ως χρόνος κτήσεως του αλλοδαπού τίτλου σπουδών πρέπει να ληφθεί η ημεροχρονολογία κτήσεως του αλλοδαπού τίτλου. Απόκτηση ιδιότητας διδάκτορα σύμφωνα με την 112/03 Ατομική Γνωμοδότηση ΝΣΚ. Προϋπόθεση για την εκλογή σε θέση μέλους ΔΕΠ Α’ βαθμίδος είναι η κατοχή διδακτορικού διπλώματος. Επίσης απαιτούνται ο χρόνος αυτοδύναμης διδασκαλίας μετά την απόκτηση του διδακτορικού διπλώματος ή τουλάχιστον 6 χρόνια εργασία σε ερευνητικό κέντρο ή αναγνωρισμένο επαγγελματικό έργο.