ΝΣΚ/302/2015

Η απόφαση αριθμού 425 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη της ενδικοφανής προσφυγής της εταιρείας «...» με ΑΦΜ ... για την επιβολή προστίμου ύψους 73.800,00€ για τη διαχειριστική περίοδο 2003. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω καταχώρησης εικονικών φορολογικών στοιχείων από συναλλακτικά ανύπαρκτη εταιρεία. Η προσφυγή απορρίφθηκε καθώς κρίθηκε ότι τα στοιχεία ήταν εικονικά και η εταιρεία δεν απέδειξε την πραγματικότητα των συναλλαγών. Επιπλέον, απορρίφθηκε ο ισχυρισμός για παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου, καθώς τα συμπληρωματικά στοιχεία διαπίστωσης ελήφθησαν εντός της προθεσμίας.

Η απόφαση 1039/03-06-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή που στρεφόταν κατά της απορριπτικής απάντησης της Δ.Ο.Υ. σε αίτημα τροποποίησης πράξεων διοικητικού προσδιορισμού φόρου ΕΝ.Φ.Ι.Α. για τα έτη 2014-2018 του θανόντος πατέρα της προσφεύγουσας. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι υπήρχε πρόδηλη έλλειψη φορολογικής υποχρέωσης, καθώς συγκεκριμένα ακίνητα είχαν μεταβιβαστεί το 2005, και ότι είχε επέλθει παραγραφή του δικαιώματος είσπραξης του Δημοσίου. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε τους ισχυρισμούς περί πρόδηλης έλλειψης φορολογικής υποχρέωσης ως αβάσιμους και αναπόδεικτους, καθώς δεν προέκυψε πέραν πάσης αμφιβολίας η ταυτότητα των ακινήτων. Επιπλέον, απέρριψε ως απαράδεκτο τον ισχυρισμό περί παραγραφής του χρέους προς το δημόσιο, διότι αυτός πρέπει να προβάλλεται αποκλειστικά μέσω ανακοπής σύμφωνα με το άρθρο 65§2 του ν. 4978/2022.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού Ενιαίου Φόρου Ιδιοκτησίας Ακινήτων (ΕΝ.Φ.Ι.Α.) για τα έτη 2014, 2015, 2016, 2017 και 2018. Ο προσφεύγων υπέβαλε εκπρόθεσμες τροποποιητικές δηλώσεις Ε9 στις 16/10/2024, δηλώνοντας εκ νέου το ακίνητό του, προσθέτοντας στοιχεία οικοπέδου στο κτίσμα, με αποτέλεσμα την αύξηση της φορολογικής του υποχρέωσης (από 85,05€ σε έως 419,59€ ετησίως). Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η συμπλήρωση έγινε εκ παραδρομής και ζήτησε την ακύρωση των πράξεων, υποβάλλοντας νέες, ανακλητικές, τροποποιητικές δηλώσεις στις 22/10/2024. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, καθώς οι πρώτες εκπρόθεσμες δηλώσεις έγιναν δεκτές νομίμως (ως συμπληρωματικές), επιτρέποντας την παραίτηση του φορολογουμένου από την παραγραφή. Ωστόσο, οι δεύτερες τροποποιητικές δηλώσεις (ως ανακλητικές) δεν έγιναν αποδεκτές από τη Φορολογική Διοίκηση, διότι είχε επέλθει παραγραφή του δικαιώματος διόρθωσης των δηλώσεων προς τα κάτω.

Το Ελεγκτικό Συμβούλιο εξέδωσε απόφαση με αριθμό 384/2024, η οποία αφορά ενδικοφανή προσφυγή εταιρείας εναντίον πράξεων της Δ.Ο.Υ. Κορίνθου για φορολογική περίοδο 2015. Η εταιρεία κατήγγειλε παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου, πραγματοποίηση πραγματικών συναλλαγών και λάθος υπολογισμό του ΦΠΑ. Το Συμβούλιο απορρίπτει τους ισχυρισμούς, επιβεβαιώνοντας ότι τα φορολογικά στοιχεία ήταν εικονικά και ότι η εκδότρια εταιρεία ήταν συναλλακτικά ανύπαρκτη. Επίσης, επιβεβαιώνεται η επιβολή προστίμων σύμφωνα με τις διατάξεις του ΚΦΔ και του ν.4308/2014.

Η απόφαση 630/16-04-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρείας «..... ΟΕ» κατά πράξεων επιβολής προστίμου και οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου Εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Οι πράξεις βασίστηκαν σε έλεγχο της Δ.Ο.Υ. Δράμας, ο οποίος διαπίστωσε τη μη τήρηση αξιόπιστου λογιστικού συστήματος και τη μη έκδοση φορολογικών στοιχείων, εντοπίζοντας διαφορές μεταξύ τραπεζικών πιστώσεων και δηλωθέντων εσόδων (π.χ., 86.914,01€ για 2018). Η εταιρεία ισχυρίστηκε παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου και εσφαλμένο προσδιορισμό εισοδήματος, αλλά οι ισχυρισμοί απορρίφθηκαν ως αβάσιμοι. Τα εκδοθέντα ποσά επικυρώθηκαν, με συνολικές οφειλές (πλην πρόσθετων προστίμων) ύψους 30.490,01€ για Φόρο Εισοδήματος 2018, 9.022,17€ για Φόρο Εισοδήματος 2019, 10.341,87€ για ΦΠΑ 2018, και 15.735,08€ για ΦΠΑ 2019.

Η απόφαση 808/09-05-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2018, που εκδόθηκαν από τη Δ.Ο.Υ. Βέροιας. Οι πράξεις αυτές βασίστηκαν στη λήψη 242 εικονικών τιμολογίων συνολικής καθαρής αξίας €94.480,00 από τον προσφεύγοντα. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε μεταξύ άλλων παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου, καθώς οι καταλογιστικές πράξεις δεν του κοινοποιήθηκαν νομότυπα έως την 31/12/2024. Η ΔΕΔ, επικαλούμενη τη νομολογία του ΣτΕ (615/2024), έκρινε ότι η κοινοποίηση συντελέστηκε στις 04/01/2025, δηλαδή μετά την 5ετή παραγραφή. Ως εκ τούτου, η ΔΕΔ ακύρωσε τις προσβαλλόμενες πράξεις, μηδενίζοντας τα καταλογιζόμενα ποσά ΦΠΑ και φόρου εισοδήματος.

Η απόφαση αριθμού 348 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας κατά των πράξεων επιβολής προστίμου για τα φορολογικά έτη 2014 και 2015. Η εταιρεία κατηγορήθηκε για λήψη και έκδοση εικονικών φορολογικών στοιχείων συνολικής καθαρής αξίας 173.658,50€ και 211.283,28€ αντίστοιχα για το 2014 και 430.312,84€ και 460.003,58€ για το 2015. Το δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς της εταιρείας για μη νόμιμη κοινοποίηση των πράξεων, παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου και αβάσιμη διενέργεια ελέγχου, ενισχύοντας ότι οι συναλλαγές ήταν εικονικές και η εταιρεία δεν απέδειξε την καλή πίστη της.

«Παροχή διευκρινίσεων αναφορικά με την έκδοση καταλογιστικών πράξεων φόρων ή προστίμων σε βάρος πτωχών για παραβάσεις της φορολογικής νομοθεσίας».(ΑΔΑ:66ΞΟ46ΜΠ3Ζ-ΛΜ0)

Η απόφαση 1315 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου κατά δύο πράξεων του προϊσταμένου της ΔΟΥ Δράμας: της πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου κληρονομιάς (αριθμ. ../26-02-2025) και της πράξης επιβολής προστίμου άρθρου 53 ΚΦΔ (αριθμ. ../26-02-2025). Ο προσφεύγων, κληρονόμος από διαθήκη, είχε αρχικά δηλώσει το 1994 την ψιλή κυριότητα για ισόγεια οικία. Μετά τον θάνατο της επικαρπώτριας το 2015, υπέβαλε το 2025 τροποποιητική δήλωση, συμπεριλαμβάνοντας τον πρώτο όροφο της οικίας, με αποτέλεσμα την έκδοση των προσβαλλόμενων πράξεων για φόρο ύψους 8.668,60€ επί της πλήρους κυριότητας και πρόστιμο 100,00€. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς του περί νομικής πλάνης κατά την υποβολή της τροποποιητικής δήλωσης και παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου, καθώς η φορολογική υποχρέωση για το μη δηλωθέν στοιχείο γεννήθηκε το 2015 με τη συνένωση επικαρπίας.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας εναντίον οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2016. Οι πράξεις είχαν επιβάλει στον πρόσφυγο πρόστιμο λόγω ανακρίβειας και διαφορά φόρου εισοδήματος ύψους 35.148,00€, καθώς και διαφορά ΦΠΑ ύψους 28.923,00€. Η εταιρεία επικαλέστηκε παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου να εκδώσει τις πράξεις, καθώς δεν υπερβαίνονταν τα όρια φοροδιαφυγής του άρθρου 66 του ΚΦΔ και οι πράξεις κοινοποιήθηκαν μετά τη λήξη της πενταετίας. Το Διοικητικό Συμβούλιο αποδέχθηκε τον ισχυρισμό της παραγραφής και ακύρωσε τις προσβαλλόμενες πράξεις, χωρίς να εξετάσει τους υπόλοιπους ισχυρισμούς.