Υποχρέωση Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας να συμμορφωθεί προς ακυρωτική δικαστική απόφαση σε σχέση με την προθεσμία του άρθρου 8 παρ.3 του Ν 3200/1955.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Ο Γενικός Γραμματέας Περιφέρειας υποχρεούται να συμμορφωθεί χωρίς καθυστέρηση προς νομίμως εκτελεστή ακυρωτική απόφαση Διοικητικού Εφετείου, ανεξάρτητα από την εξηκονθήμερη αποκλειστική προθεσμία του άρθρου 8 παρ.3 του Ν 3200/1955.

Προσφυγή του άρθρου 8 του Ν 3200/1955 κατά αποφάσεων Προϊσταμένων Δ/νσεων της Περιφέρειας.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η διάταξη της παρ.2 του άρθρου 1 του Ν 2503/1997, που ορίζει ότι οι διατάξεις του άρθρου 8 του Ν 3200/1955 εφαρμόζονται ανάλογα και για τις πράξεις του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας, δεν εφαρμόζεται για τις αποφάσεις των Προϊσταμένων Δ/νσεων της Περιφέρειας, οι οποίες εκδίδονται κατά την άσκηση της αρμοδιότητας που παρέχει σ’ αυτούς ευθέως ο νόμος.

Ύπαρξη ή μη κατά χρόνον αρμοδιότητας του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας, προς εξέταση προσφυγής κατά απόφασης του Νομάρχη κατά το άρθρο 69 του ΠΔ 30/1996.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Μετά την παρέλευση της αποκλειστικής εξηκονθήμερης προθεσμίας, η οποία τάσσεται από το άρθρο 8 παρ.3 του Ν 3200/1955 και έχει εφαρμογή στην προβλεπόμενη από το άρθρο 69 του ΠΔ 30/1996, όπως ισχύει, ειδική διοικητική προσφυγή κατ’ αποφάσεων του Νομάρχη ενώπιον του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας, εξαντλείται η κατά χρόνον αρμοδιότητα του Γενικού Γραμματέα για την εξέταση της προσφυγής και την έκδοση απόφασης επ’ αυτής.

Δυνατότητα άσκησης κατά απόφασης Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης -κατά το μέρος που αρνήθηκε την έγκριση πρακτικού Δ.Σ. κοινωφελούς Ιδρύματος για χορήγηση υποτροφιών από αποκλεισθέντες υποψηφίους- της προβλεπόμενης στο άρθρο 24 παρ. 1 του ν. 2690/1999 αίτησης θεραπείας, ενώπιον του ανωτέρω Συντονιστή, άλλως της προσφυγής του άρθρου 8 του ν. 3200/1955 ενώπιον του Υπουργού Οικονομικών και το περιεχόμενο του ελέγχου νομιμότητας της διοικητικής πράξης.(...)α) Kατά της από 07.07.2020 απόφασης του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου -κατά το μέρος που αρνήθηκε την έγκριση πρακτικού Δ.Σ. κοινωφελούς Ιδρύματος για χορήγηση υποτροφιών- επιτρέπεται η άσκηση ενώπιον του Υπουργού Οικονομικών της ειδικής διοικητικής προσφυγής του άρθρου 8 του ν. 3200/1955, αποκλειομένης, σε κάθε περίπτωση, της άσκησης της αίτησης θεραπείας που προβλέπεται στο άρθρο 24 παρ. 1 του ν. 2690/1999 -Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας- (κατά πλειοψηφία). β) Ο έλεγχος που ασκεί ο Υπουργός Οικονομικών στο πλαίσιο εξέτασης προσφυγής του άρθρου 8 του ν. 3200/1955 αφορά μόνον στη νομιμότητα των πράξεων του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, συμπεριλαμβανομένων της πλάνης περί τα πράγματα, της νομιμότητας της αιτιολογίας και της κακής χρήσης της διακριτικής ευχέρειας ή της υπέρβασης των ορίων αυτής (ομόφωνα).

Ισχύς αποφάσεως Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας μετά την ακύρωση από το Διοικητικό Εφετείο απορριπτικής επί προσφυγής κατ’ αυτής αποφάσεως του Υπουργού Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η ακύρωση από το Διοικητικό Εφετείο απορριπτικής αποφάσεως του Υπουργού Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης επί προσφυγής του άρθρου 8 του Ν 3200/1955 δεν συμπαρασύρει σε ακύρωση την πράξη κατά της οποίας ασκήθηκε η προσφυγή.

Αρμοδιότητα εξέτασης προσφυγών κατ’ αποφάσεων Αποκεντρωμένων Διοικήσεων σύμφωνα με το άρθρο 8 του ν. 3200/1955 σε συνδυασμό με το άρθρο 1 του ν. 2503/1997, σχετικών με τα λατομεία αδρανών υλικών και φυσικών λίθων.(...)Η αρμοδιότητα εξέτασης προσφυγών νομιμότητας του άρθρου 8 του ν. 3200/1955 του Τμήματος Διαχείρισης και Εποπτείας της Δ/νσης Λατομείων Μαρμάρων και Αδρανών Υλικών, που προβλέπεται στη διάταξη της περίπτωσης γγ’ της παραγράφου 3δ του π.δ. 132/2017, αφορά σε πράξεις που εκδίδονται σχετικά με την έρευνα και εκμετάλλευση των λατομείων μαρμάρων, αδρανών υλικών και φυσικών λίθων και όχι σε κάθε πράξη που αφορά σε λατομεία, αρμοδιότητας άλλων Δ/νσεων του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ομόφωνα)

Νομάρχες. Μη παροχή δυνατότητας αυτεπάγγελτης ακύρωσης, από το Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας, παράνομης πράξης του Νομάρχη.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Στο πλαίσιο των διατάξεων των άρθρων 18 παρ.12 του Ν 2218/1994 και 8 παρ.5 του Ν 3200/1955 δεν παρέχεται νόμιμο έρεισμα, για την αυτεπάγγελτη ακύρωση των παράνομων πράξεων του Νομάρχη, από το Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας, ο οποίος, μόνον, κατόπιν ασκήσεως ειδικής διοικητικής προσφυγής, από έχοντα έννομο συμφέρον, μπορεί να επιληφθεί και να προέλθει στην ακύρωση τούτων.

ΠΕΡΙΛΗΨΗ:Δημόσια έργα. Προϋποθέσεις κήρυξης έκπτωτου του αναδόχου. Τεκμήριο ματαίωσης της κήρυξης της έκπτωσης αν παρέλθει άπρακτη η δίμηνη ανατρεπτική προθεσμία μέσα στην οποία η προϊσταμένη αρχή οφείλει να αποφανθεί επί της ένστασης του αναδόχου κατά της απόφασης που κηρύσσει την έκπτωση. Για να οριστικοποιηθεί η έκπτωση δεν αρκεί η έκδοση της απόφασης επί της ένστασης εντός της δίμηνης προθεσμίας, αλλά και η κοινοποίησή της στον ανάδοχο εντός της προθεσμίας αυτής.

Χορήγηση αντιγράφων εγγράφων.Η Διοίκηση δεν υποχρεούται να χορηγήσει στον ενδιαφερόμενο αντίγραφο σχεδίου απόφασης, στο οποίο εμπεριέχεται η εισήγηση της υπηρεσίας επί ασκηθείσας υπ αυτού προσφυγής του άρθρου 8 του Ν.3200/1955, η οποία τελικώς θεωρήθηκε σιωπηρώς απορριφθείσα, λόγω παρέλευσης της 60νθήμερης προθεσμίας, χωρίς να εκδοθεί υπουργική απόφαση, δεδομένου ότι η ενέργεια αυτή δεν αποτελεί διοικητικό έγγραφο, όπως προσδιορίζεται η έννοιά του στο άρθρο 5 παρ.1 του Ν.2690/1999, εφόσον (το ως άνω σχέδιο) δεν έχει πρωτοκολληθεί, υπογραφεί και καταχωρηθεί στα βιβλία της Υπηρεσίας και συνεπώς δεν έχει τελειωθεί η διαδικασία κατάρτισης και έκδοσής του.

Διοικητικές προσφυγές κατά πράξεων Δήμων. Αρμοδιότητα εκδίκασης προσφυγών.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Μετά την ισχύ των διατάξεων του άρθρου 7 παρ.2 και 3 Ν 2839/2000 (ΦΕΚ 196 Α ) ο Υπουργός ΠΕΧΩΔΕ δεν έχει αρμοδιότητα εκδίκασης προσφυγών άρθρου 8 Ν 3200/1955 στρεφομένων κατά πράξεων Δήμων, που εκδίδονται μετά από μεταβίβαση αρμοδιοτήτων πολεοδομικών εφαρμογών κατ άρθρο 61 παρ.3 Ν 947/1979.