Ιδιωτικά ΚΤΕΟ. Χορήγηση ή μη άδειας λειτουργίας σε ΙΚΤΕΟ, σύμφωνα με τη διάταξη της παρ.12 του άρθρου 8 της υπ' αριθμ. 30861/3651/6-6-2007 απόφασης του Υπουργού Μεταφορών και Επικοινωνιών.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Πρέπει να χορηγηθεί άδεια λειτουργίας, σύμφωνα με τη μεταβατική διάταξη της παρ.12 του άρθρου 8 της υπ' αριθμ. 30861/3651/6-6-2007 υπουργικής απόφασης, στο εξοπλισμένο ήδη με άδεια ίδρυσης KTEO HELLAS A.E., εφόσον η άδεια ίδρυσης αυτού προηγήθηκε της χορήγησης άδειας λειτουργίας του παιδικού σταθμού, η τυχόν δε ύπαρξη (προγενέστερης της άδειας ίδρυσης ΙΚΤΕΟ) οικοδομικής άδειας κτιρίου για εγκατάσταση σ' αυτό παιδικού σταθμού, δεν είναι αρκετή να εμποδίσει την προώθηση της σχετικής διαδικασίας για τη χορήγηση της άδειας λειτουργίας του ΙΚΤΕΟ.

Ι.Κ.Τ.Ε.Ο. – Άδεια ίδρυσης.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η υπηρεσία οφείλει να μη χορηγήσει άδεια ίδρυσης ΙΚΤΕΟ, εάν σε χρόνο μεταγενέστερο της υποβολής της αιτήσεως για άδεια, εγκατασταθεί σε απόσταση μικρότερη των 100 μ. από το περίγραμμα του οικοπέδου του ΙΚΤΕΟ μία από τις εγκαταστάσεις του άρθρου 34 παρ.5 του Ν 2963/2001. Ομοίως, οφείλει να μη χορηγήσει την άδεια λειτουργίας, εάν σε χρόνο μεταγενέστερο του χρόνου έκδοσης της άδειας ίδρυσης, εγκατασταθεί μία από τις παραπάνω εγκαταστάσεις σε απόσταση μικρότερη των 100 μ. από το περίγραμμα του οικοπέδου του ΙΚΤΕΟ. Η διοίκηση, πριν την έκδοση των αδειών ίδρυσης ή λειτουργίας, οφείλει να προβαίνει σε αυτοψία για τη συνδρομή ή μη των προϋποθέσεων του νόμου και, ιδίως, των συνθηκών γειτνιάσεως της εγκατάστασης του ΙΚΤΕΟ προς τις απαγορευόμενες εγκαταστάσεις που προβλέπονται από το νόμο 2963/2001.

Ίδρυση ιδιωτικών Κ.Τ.Ε.Ο. – Προθεσμίες.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Η πρώτη τρίμηνη προθεσμία, η οποία τίθεται με το άρθρο 34 παρ.2 εδάφιο δεύτερο του Ν 2963/2001, που προστέθηκε με το άρθρο 16 κεφ.Ι παρ.1 περίπτ. α’ του Ν 3534/2007 (προς υποβολή αιτήσεων των ενδιαφερομένων για χορήγηση άδειας ίδρυσης Κ.Τ.Ε.Ο.), αρχίζει την 24-2-2007 και λήγει την 24-5-2007 και η δεύτερη, τρίμηνη επίσης, προθεσμία, η οποία τίθεται περαιτέρω από την ίδια διάταξη (προς κατάθεση όλων των προβλεπόμενων δικαιολογητικών για την άδεια ίδρυσης Κ.Τ.Ε.Ο.), αρχίζει την 25-5-2007 και λήγει την 27-8-2007.

Ιδιωτικά ΚΤΕΟ. Πιστοποιητικά διαπίστευσης.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Για τη χορήγηση από το Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών άδειας λειτουργίας σε ιδιωτικό ΚΤΕΟ είναι αποδεκτά και πιστοποιητικά διαπίστευσης τύπου Β΄ ή Γ΄.

Θέμα: Απλούστευση διαδικασίας έκδοσης άδειας ίδρυσης και λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος ΕΓΚ/26/2007

Ιδιωτικά ΚΤΕΟ – Άδειες ίδρυσης και λειτουργία σε περιοχές γενικής κατοικίας ή πολεοδομικού κέντρου, πριν την έναρξη ισχύος του Ν 3710/2008 – Δυνατότητα μεταβολών, επεκτάσεων και προσθηκών στα υποβληθέντα σχέδια και στοιχεία.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Στις άδειες ίδρυσης των ΙΚΤΕΟ, που έχουν εκδοθεί νομίμως πριν την ισχύ του Ν 3710/2008 σε περιοχές γενικής κατοικίας ή πολεοδομικού κέντρου, επιτρέπονται οι μεταβολές, επεκτάσεις και προσθήκες, διατηρουμένης της ισχύος των υφισταμένων ήδη αδειών ίδρυσης. (πλειοψ.) Στις άδειες λειτουργίας δεν επιτρέπεται η διενέργεια των ως άνω (μεταβολών, επεκτάσεων και προσθηκών), απαιτουμένης πλέον νέας άδειας λειτουργίας γι’ αυτές, ισχυουσών επ’ αυτών των κατά του χρόνου της νέας αδείας λειτουργίας υφισταμένων ρυθμίσεων. (ομοφ.)

..με την πρώτη προσβαλλόμενη πράξη αποφασίσθηκε η σφράγιση των εγκαταστάσεων συντήρησης και επισκευής μοτοσυκλετών και μοτοποδηλάτων της αιτούσας, η οποία είχε ενημερωθεί με το 8208/ 14.8.2000 έγγραφο της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης … ότι υποχρεούται να υποβάλει τα απαραίτητα δικαιολογητικά για τη χορήγηση προς αυτήν της οικείας άδειας ίδρυσης, και στη συνέχεια είχε κληθεί με το 8022/ 8.8.2002 έγγραφο της ίδιας αρχής να καταθέσει τα δικαιολογητικά που απαιτούνται για την έκδοση άδειας λειτουργίας. Όπως, εξ άλλου, βεβαιώνεται στην πρώτη προσβαλλόμενη πράξη, η αιτούσα κατέθεσε τα απαιτούμενα για τη λειτουργία τμήματος μόνο των εγκαταστάσεών της δικαιολογητικά, και, πάντως, δεν εφοδιάσθηκε με την απαιτούμενη άδεια λειτουργίας, όπως βεβαιώνεται στη δεύτερη προσβαλλόμενη πράξη. Και χορηγήθηκε, μεν, στην αιτούσα με την 9534/ 23.12.2002 πράξη της Διεύθυνσης Μεταφορών και Επικοινωνιών της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης .., η οποία εκδόθηκε μετά την έκδοση της πρώτης προσβαλλόμενης πράξης, άδεια ίδρυσης συνεργείου συντήρησης και επισκευής αυτοκινήτων, μοτοσυκλετών και μοτοποδηλάτων επί της οδού ..., στο .., ανεξαρτήτως, όμως, του ζητήματος αν το συνεργείο, για το οποίο δόθηκε η άδεια αυτή, ταυτίζεται με εκείνο, το οποίο αφορούν οι προσβαλλόμενες πράξεις, στην ίδια άδεια ίδρυσης ρητώς αναφέρεται ότι το συνεργείο δεν επιτρέπεται να λειτουργήσει χωρίς άδεια λειτουργίας, η οποία δεν προκύπτει από το φάκελο και δεν προβάλλεται από την αιτούσα ότι έχει εκδοθεί. Υπό τα δεδομένα αυτά, η χορήγηση της ζητουμένης αναστολής εκτέλεσης των προσβαλλομένων πράξεων, θα είχε ως συνέπεια τη λειτουργία του συνεργείου της χωρίς την απαιτούμενη άδεια λειτουργίας και, ως εκ τούτου, θα ισοδυναμούσε με χορήγηση από την Επιτροπή Αναστολών της εν λόγω αδείας κατ' ανεπίτρεπτη υποκατάσταση του αρμόδιου διοικητικού οργάνου. (πρβλ. Ε.Α. 461/2000, 543/1999). Κατά συνέπεια, ανεξαρτήτως της βλάβης που επικαλείται η αιτούσα, και δεδομένου ότι, πάντως, η σχετική αίτηση ακυρώσεως δεν παρίσταται ως προδήλως βάσιμη, η υπό κρίση αίτηση αναστολής πρέπει να απορριφθεί.

Εξειδίκευση των κριτηρίων για τη χορήγηση άδειας λειτουργίας σε Κέντρα Μεταλυκειακής Εκπαίδευσης (ΚΕ.Μ.Ε.) που έχουν λάβει άδεια ίδρυσης σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 2 του άρθρου 6 του ν. 3696/2008 όπως τροποποιήθηκε και ισχύει.

Μεταβίβαση άδειας ίδρυσης και λειτουργίας ιδιωτικής κλινικής σε άλλο φυσικό ή νομικό πρόσωπο. Δυνατότητα μεταβίβασης της άδειας αυτής στους κληρονόμους του θανόντος ιδιοκτήτη της.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
1) Οι διατάξεις, περί μεταβιβάσεως της άδειας ιδρύσεως και λειτουργίας των ιδιωτικών κλινικών είναι δημοσίας τάξεως και δεν είναι επομένως δυνατόν η άδεια μιας κλινικής να μεταβιβασθεί σε άλλο φυσικό ή νομικό πρόσωπο «εν τοις πράγμασι», χωρίς να ακολουθηθεί η οριζόμενη από το νόμο τυπική διαδικασία. 2) Η ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία «Νευρολογική και Ψυχιατρική Κλινική .... Α.Ε.» δεν έχει δικαίωμα να ζητήσει την ανανέωση, κατ εφαρμογήν των διατάξεων του ΠΔ 235/2000, της άδειας λειτουργίας της κλινικής υπό την επωνυμία «Α», η οποία είχε εκδοθεί στο όνομα του θανόντος-ιδρυτή της Ν. Λ., εφόσον η άδεια αυτή δεν μεταβιβάσθηκε προ του θανάτου του τελευταίου στην εν λόγω ανώνυμη εταιρεία. 3) Εάν υποβληθεί αίτηση από όλους τους κληρονόμους του ιδρυτή της κλινικής «Α» είναι δυνατόν να μεταβιβασθεί η άδεια ίδρυσης και λειτουργίας της σ αυτούς στη συνέχεια δε ο διοικητικός της διευθυντής δύναται να ζητήσει την ανανέωση της άδειας λειτουργίας της κατ εφαρμογήν των διατάξεων του ΠΔ 235/2000.

Καθορισμός των όρων και προϋποθέσεων ίδρυσης και λειτουργίας συνεργείων συντήρησης και επισκευής αυτοκινήτων, μοτοσικλετών και μοτοποδηλάτων, καθώς και της διαδικασίας χορήγησης αδειών ίδρυσης και λειτουργίας αυτών.