Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΝΣΚ/42/2026
Ερωτάται: 1) εάν σήμερα έχει λυθεί το από 01.05.2022 ιδιωτικό συμφωνητικό επαγγελματικής υπομίσθωσης μεταξύ της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «Β…P…. ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και της μονοπρόσωπης ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρείας με την επωνυμία «Ν… W… ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ι.Κ.Ε.», 2α) σε περίπτωση καταφατικής απάντησης επί του πρώτου ερωτήματος, ποια από τις προαναφερόμενες δύο εταιρείες νομιμοποιείται να υποβάλει αίτηση απευθείας παραχώρησης απλής χρήσης του επίμαχου τμήματος αιγιαλού στην αρμόδια Κτηματική Υπηρεσία, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 11 του ν. 5092/2024 (Α΄ 33) και 2β) εάν η απάντηση στο αμέσως προηγούμενο υποερώτημα επηρεάζεται από το ...(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
1) Το από 01.05.2022 ιδιωτικό συμφωνητικό επαγγελματικής υπομίσθωσης μεταξύ συγκεκριμένων εταιρειών, μιας ανώνυμης εταιρείας (Υπεκμισθώτριας) και μιας μονοπρόσωπης ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρείας (Υπομισθώτριας), έχει σήμερα και ήδη, από 25.05.2026, λυθεί. 2α) Ενόψει της δοθείσας απάντησης στο πρώτο ερώτημα, εναπόκειται στην αρμόδια Κτηματική Υπηρεσία να κρίνει, αφού ελέγξει τη συνδρομή και των λοιπών, τασσόμενων από τον νόμο, προϋποθέσεων, καθώς και την πληρότητα των απαιτούμενων από τη σχετική νομοθεσία δικαιολογητικών, εάν η Υπεκμισθώτρια νομιμοποιείται να υποβάλει αίτηση απευθείας παραχώρησης απλής χρήσης του επίμαχου τμήματος αιγιαλού, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 11 του ν. 5092/2024. 2β) Το γεγονός της μέχρι σήμερα λειτουργίας της υπομισθώτριας μονοπρόσωπης ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρείας, εν τοις πράγμασι, επί του μισθίου, παρέχοντας υπηρεσίες υγειονομικού ενδιαφέροντος, δεν είναι καθοριστικό στοιχείο, προκειμένου να κριθεί η συνδρομή της προϋπόθεσης της νόμιμης λειτουργίας της επιχείρησης, κατ’ άρθρο 11 παρ. 1 του ν. 5092/2024. (πλειοψ.)
Τύπος: ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ Ν.Σ.Κ.
Ιστορικό Κωδικοποιήσεων
Σχετικά Έγγραφα
ΠΟΛ 1150/2012
Ένταξη σε κατηγορία βιβλίων της Ιδιωτικής Κεφαλαιουχικής Εταιρείας (Ι.Κ.Ε.)
Ν.4785/2021
Κύρωση επενδυτικής συμφωνίας μεταξύ της Ελληνικής Δημοκρατίας και της μονοπρόσωπης ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΤΑΛΛΕΙΩΝ ΚΑΙ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ ΧΡΥΣΟΥ» και συναφείς διατάξεις.
ΠΟΛ 1081/2013
ΘΕΜΑ : « Επιβολή Φ.Σ.Κ. στο εισφερόμενο κεφάλαιο της “ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρείας” που συστήνεται με τις διατάξεις του ν. 4072/2012 (86Α΄/11.4.2012)».
ΔΕΔ/Θεσ/72/2025
Η απόφαση 72/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μονοπρόσωπης ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρίας κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού Φ.Π.Α. Οι προσβαλλόμενες πράξεις αφορούσαν τις φορολογικές περιόδους 01.12.2023-31.12.2023 και 01.01.2024-31.05.2024, εξαλείφοντας συνολικό πιστωτικό υπόλοιπο προς έκπτωση και επιστροφή ύψους 26.345,81€, λόγω μη αναγνώρισης επενδυτικών δαπανών. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι οι δαπάνες πραγματοποιήθηκαν για την ανακαίνιση ακινήτου, την αγορά του οποίου είχε προσυμφωνήσει, με σκοπό τη διενέργεια φορολογητέων πράξεων. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι ορθώς η φορολογική αρχή απέρριψε το αίτημα, καθώς δεν προέκυψε συσχέτιση των δαπανών με ακίνητο ιδιοκτησίας ή νόμιμης χρήσης της προσφεύγουσας, ούτε επιβεβαιώθηκε η μεταφορά των αγαθών στο επικαλούμενο ακίνητο, αφού ως τόπος παράδοσης αναγραφόταν η έδρα της εταιρείας.
ΔΕΔ/Θεσ/1185/2025
Η απόφαση 1185/25.06.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μονοπρόσωπης ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρείας κατά πράξεων του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Λάρισας. Οι πράξεις αφορούν διορθωτικό προσδιορισμό φόρου εισοδήματος και επιβολή προστίμων για τα φορολογικά έτη 2023 και 2024. Για το 2023, καταλογίστηκε συνολικό ποσό 459.187,07€, καθώς η Φορολογική Διοίκηση απέρριψε δαπάνες άνω των 865.000€ για αγορές «εμπορευμάτων στοκ», κρίνοντας ότι τα τιμολόγια δεν περιέγραφαν επαρκώς τα αγαθά και δεν αποδεικνυόταν η εξόφληση με τραπεζικό μέσο. Απέρριψε επίσης παρακρατηθέντα φόρο 172.011,00€ ως μη νόμιμο, δεδομένου ότι η παρακράτηση μεταξύ νομικών προσώπων δεν προβλέπεται. Επιπλέον, επιβλήθηκε πρόστιμο Κ.Φ.Δ. 3.000,00€ για το 2024 λόγω μη ανταπόκρισης σε αιτήματα παροχής στοιχείων και μη τήρησης αξιόπιστου λογιστικού συστήματος. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε όλους τους ισχυρισμούς της εταιρείας ως αβάσιμους και επικύρωσε τις καταλογιστικές πράξεις.
ΝΣΚ/25/2015
Δυνατότητα συμμετοχής δημοσίου υπαλλήλου στο διοικητικό συμβούλιο ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρείας (Ι.Κ.Ε.) – Άδεια άσκησης ιδιωτικού έργου με αμοιβή. (...) α) Δεν επιτρέπεται στον υπάλληλο, ο οποίος διέπεται από τις διατάξεις του Υπαλληλικού Κώδικα, να αποκτήσει την ιδιότητα του διαχειριστή ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρείας (ομοφ.), και β) να συμμετέχει, με την απόκτηση ενός ή περισσότερων εταιρικών μεριδίων, σε αυτήν (πλειοψ.).
Έγινε αποδεκτή από τον Υπουργό Εσωτερικών στις 6-12-2024, σύμφωνα με την ΔΙΔΑΔ/Φ.69/261/οικ.723/2025
ΔΕΔ/Θεσ/378/2025
Η απόφαση 378 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ως απαράδεκτη την εκπρόθεσμη ενδικοφανή προσφυγή της Ιδιωτικής Κεφαλαιουχικής Εταιρίας «.... ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ», η οποία υποβλήθηκε στις 15-11-2024. Η προσφυγή στρεφόταν κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμου, ύψους €100,00 έκαστη, που εκδόθηκαν στις 04-10-2024 από το προϊστάμενο της ΔΟΥ Ε΄ Θεσσαλονίκης, για εκπρόθεσμη υποβολή αντιγράφων τιμολογίων αγοράς επενδυτικών αγαθών. Καθώς οι προσβαλλόμενες πράξεις κοινοποιήθηκαν ψηφιακά στις 10-10-2024, η προβλεπόμενη προθεσμία των τριάντα (30) ημερών έληγε στις 11-11-2024. Ως εκ τούτου, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή λόγω εκπρόθεσμης άσκησης.
ΕΑΔΗΣΥ/192/2023
Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί ν’ ακυρωθεί η με αριθμό 1313/2022 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου Γενικού Νοσοκομείου ..., ν’ απορριφθεί η προσφορά της Ιδιωτικής Κεφαλαιουχικής Εταιρείας (Ι.Κ.Ε.), με την επωνυμία: «... TECHNOLOGIES IKE», να κατακυρωθεί και ανατεθεί ο ως άνω διαγωνισμός σ’ αυτήν και να διαταχθεί η επιστροφή/απόδοση του καταβληθέντος παραβόλου
ΔΕΔ/Θεσ/653/2025
Η απόφαση 653/2025 απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας τελούσας σε εκκαθάριση Μονοπρόσωπης Ιδιωτικής Κεφαλαιουχικής Εταιρίας κατά οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018, με συνολική οφειλή 9.024,90€. Η εταιρεία αμφισβήτησε την κρίση του ελέγχου ότι η δαπάνη αγοράς αυτοκινήτου, η σχετική απόσβεση ύψους 4.480,00€ και η ζημία από την πώλησή του ύψους 8.520,00€, ήταν μη παραγωγικές και μη εκπιπτόμενες. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών επιβεβαίωσε την πράξη, κρίνοντας ότι δεν αποδείχθηκε ο σύνδεσμος του εν λόγω οχήματος με την παροχή χρηματοοικονομικών και φορολογικών συμβουλών που αποτελεί τη δραστηριότητα της προσφεύγουσας, μη πληρούνται αθροιστικά οι προϋποθέσεις του άρθρου 22 του Ν 4172/2013.
ΔΕΔ/Θεσ/911/2025
Η απόφαση 911/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας μονοπρόσωπης ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρίας κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ και προστίμου της Δ.Ο.Υ. Έδεσσας για τις φορολογικές περιόδους 2020, 2021 και 2022. Η φορολογική αρχή επέβαλε ΦΠΑ σε συναλλαγές χωρίς Ειδικό Διπλότυπο Δελτίο Απαλλαγής ΦΠΑ και σε ενδοκοινοτικές παραδόσεις, ύψους €28.930,05 (2020) και €22.518,84 (2022), κρίνοντας ότι δεν αποδείχθηκε η φυσική μεταφορά των αγαθών, καθώς και σε αποκρυβείσα ύλη. Απέρριψε επίσης εκπτώσεις ΦΠΑ εισροών για καύσιμα, ανταλλακτικά και δαπάνες φιλοξενίας. Η ΔΕΔ έκρινε ότι οι ισχυρισμοί της προσφεύγουσας — συμπεριλαμβανομένης της έλλειψης αιτιολογίας, της παραβίασης της αρχής της ουδετερότητας και της κακής εκτίμησης αποδείξεων — ήταν αβάσιμοι.