ΝΣΚ/459/2002

Δυνατότητα ανάληψης από τον μισθωτή δικαιώματος εκμεταλλεύσεως λατομείου μαρμάρων του δικαιώματος αυτού, όταν αποχωρεί από την εταιρεία, στην οποία έχει εισφέρει το εν λόγω δικαίωμα.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Σε περίπτωση αποχώρησης από εταιρεία εταίρου, ο οποίος έχει εισφέρει σ’ αυτήν το μισθωτικό του δικαίωμα εκμετάλλευσης λατομείου μαρμάρων, αναλαμβάνεται από αυτόν το εν λόγω δικαίωμα και συνεχίζεται επ’ ονόματί του η αρχική μίσθωση, μόνο όταν αυτό προβλέπεται από το εταιρικό δίκαιο και τις συμβατές με αυτό τυχόν εταιρικές συμφωνίες (σχετική και η Ολ.ΝΣΚ 459/2002). (ομοφ.)

Λατομεία – Χορήγηση άδειας εκμετάλλευσης σε δημόσια έκταση διεκδικούμενη από ιδιώτες – Προθεσμία άσκησης δικαιώματος παράτασης της άδειας – Συνέπειες.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Α. Η δικαστική διένεξη μεταξύ ιδιωτών σχετικά με την κυριότητα δημόσιας χορτολιβαδικής – βραχώδους έκτασης χωρίς οποιαδήποτε εμπλοκή του Δημοσίου στη σχετική δίκη δεν συνιστά εμπόδιο για την αρμόδια Υπηρεσία να χορηγήσει άδεια λατομικής εκμετάλλευσης της έκτασης αυτής. (ομοφ.) Β. Η μη τήρηση της προθεσμίας του άρθρου 7 παρ. 6 του ν. 669/1977 για την υποβολή αίτησης παράτασης άδειας εκμετάλλευσης λατομείου επιφέρει έκπτωση του ενδιαφερομένου από το δικαίωμα παράτασης. (ομοφ.)

Ασυμβίβαστα προς την ιδιότητα εταίρου σε εταιρεία εκμετάλλευσης φαρμακείου κατά την παράγραφο 5 του άρθρου 2 του πδ 64/2018(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Η περίπτωση φαρμακοποιού μέλους ομόρρυθμης εταιρείας λειτουργίας συστεγασμένων φαρμακείων, που συστάθηκε το 1996 με βάση τις διατάξεις του άρθρου 12 ν. 5607/1932, όπως ίσχυε αντικατασταθέν από το άρθρο 7 του ν.1963/1991, ο οποίος (φαρμακοποιός) έχει και την ιδιότητα του Προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου Συνεταιρισμού Φαρμακοποιών Περιορισμένης Ευθύνης δεν εμπίπτει στα ασυμβίβαστα των υποπερ. (iii) και (iv) της περ γ’ της παρ. 5 του άρθρου 2 του π.δ. 64/2018, καθώς τα ασυμβίβαστα που προβλέπονται στην εν λόγω διάταξη δεν καταλαμβάνουν τους φαρμακοποιούς, που έλαβαν άδεια ίδρυσης φαρμακείων και μετέχουν σε εταιρείες εκμετάλλευσης φαρμακείου, με βάση το νομικό καθεστώς που ίσχυε πριν τον ν.4335/2015. Ενώ οι περιπτώσεις των φαρμακοποιών εταίρων σε εταιρείες λειτουργίας φαρμακείων, που έλαβαν άδεια με βάση τις ΚΥΑ με αριθμούς Γ5 (β)/Γ.Π.οικ. 82829/2015 (Β` 2330), Γ5(β)/Γ.Π.οικ.6915/2016 (Β` 138) και Γ5(β)/Γ.Π.οικ. 36277/2016 (Β` 1445), που εκδόθηκαν κατ’ εξουσιοδότηση του ν.4335/2015, εμπίπτουν στις διατάξεις του άρθρου 2 του π.δ 64/2018, προς τις οποίες έχουν υποχρέωση εναρμόνισης σύμφωνα με το άρθρο 3 του ως άνω π.δ/τος (ομοφ.)

Δημόσια λατομεία – Καθορισμός ως υπόχρεου για αποζημίωση υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 16 του ν. 1428/1984 και 5 του ν. 5895/1933, λόγω μη νόμιμης εξόρυξης αδρανών υλικών από εκμεταλλεύτρια εταιρεία – Διαγραφή ή μη από την αρμόδια υπηρεσία των βεβαιωμένων μισθωμάτων, δεδομένου του χρόνου που έχει παρέλθει.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
1) Η, κατά τα άρθρα 16 παρ.1 του ν. 1428/1984 και 5 του ν. 5895/1933, υποχρέωση αποζημίωσης του Δημοσίου, λόγω διενέργειας παράνομης εκμετάλλευσης λατομείου αδρανών υλικών, βαρύνει την εταιρεία που πραγματοποίησε την παράνομη πράξη και, εν προκειμένω, την εταιρεία «ΛΑΤΟΜΙΚΗ Α.Ε.» για πράξεις που τελέσθηκαν μέχρι 28.2.2007 και την εταιρεία «ΛΑΤΟΜΕΙΟ ΔΑΜΑΣΤΑΣ Α.Ε.» για πράξεις που τελέσθηκαν από 1.3.2007 και εντεύθεν. 2) Οι παράνομα εξορυχθείσες και πωληθείσες ποσότητες αδρανών υλικών ναι μεν δεν προσμετρώνται κατά τον υπολογισμό των αναλογικών μισθωμάτων, πλην όμως η αρμόδια Υπηρεσία δεν δικαιούται ούτε υποχρεούται να προβεί στη διαγραφή των, αντιστοιχούντων σε αυτές, βεβαιωμένων μισθωμάτων και την απόδοσή τους στην μισθώτρια εταιρεία «ΛΑΤΟΜΙΚΗ Α.Ε.», ως αχρεώστητα καταβληθέντων, ή το συμψηφισμό τους με την οφειλόμενη προς το Δημόσιο αποζημίωση του άρθρου 5 του ν. 5895/1933, για την αυθαίρετη χρήση της έκτασης από την οποία οι εξορυχθείσες και πωληθείσες ποσότητες αδρανών υλικών προέρχονται, διότι δικαιούχος του πλειστηριάσματος των παράνομα παραχθέντων λατομικών προϊόντων, υποχρεωτικά εκποιητέων με πλειοδοτική δημοπρασία, είναι η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Ηρακλείου και, ήδη, η Περιφέρεια Κρήτης, στην οποία είναι αποδοτέα τα κατά τα ανωτέρω βεβαιωθέντα μισθώματα, που αποτελούν ποσοστό του τιμήματος της πώλησης των παράνομα εξορυχθέντων αδρανών υλικών. (ομοφ.) - ΑΠΟΔΕΚΤΗ