ΝΣΚ/52/2015
Τύπος: Γνωμοδότησεις Ν.Σ.Κ.
Χρόνος συνδρομής των προσόντων διορισμού στο δημόσιο τομέα των προστατευομένων προσώπων του ν. 2643/1998, τα οποία υποβάλλουν αιτήσεις για συγκεκριμένες θέσεις, στα πλαίσια ειδικής προκήρυξης του ΟΑΕΔ.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Για το διορισμό ή πρόσληψη στο δημόσιο τομέα των προστατευομένων προσώπων του ν. 2643/1998, τα προσόντα διορισμού τους, μεταξύ των οποίων και το κατώτατο όριο ηλικίας, πρέπει να συντρέχουν κατά το χρόνο λήξης της προθεσμίας υποβολής των αιτήσεών τους, που τίθεται με την ειδική προκήρυξη του ΟΑΕΔ και δεν λαμβάνεται υπόψη ο χρόνος λήξης της προθεσμίας υποβολής των αιτήσεων των λοιπών υποψηφίων, που θέτει η προκήρυξη του οικείου δημόσιου φορέα για το σύνολο των θέσεων. (ομοφ.) ΑΠΟΔΕΚΤΗ
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΝΣΚ/428/2008
Διαδικασία διορισμού υποψηφίων που προστατεύονται από το Ν 2643/1998.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης δεν έχει υποχρέωση να προβεί στο διορισμό προστατευομένων ατόμων του Ν 2643/1998 σε θέσεις κλάδου ΔΕ Φύλαξης Καταστημάτων Κράτησης, τα οποία (άτομα) παρά το ότι έχουν διατεθεί προς τούτο στο εν λόγω Υπουργείο από την οικεία πρωτοβάθμια επιτροπή του άρθρου 9 του ανωτέρω νόμου, εν τούτοις ορισμένα από τα άτομα αυτά δεν διήλθαν επιτυχώς τις σχετικές αθλητικές δοκιμασίες που προέβλεπε η προκήρυξη και άλλα δεν διέθεταν το επίσης από την προκήρυξη προβλεπόμενο ύψος αναστήματος, πράγμα που διαπίστωσε αρμοδίως αρμόδια επιτροπή του Υπουργείου Δικαιοσύνης. (πλειοψ.)
ΝΣΚ/255/2003
Αναγκαστική τοποθέτηση προσώπων προστατευομένων από τους νόμους 1648/1986 και 2643/1998.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Πρωτοβάθμια Επιτροπή του άρθρου 9 του Ν 2643/1998 επιλαμβανόμενη υποθέσεως μετά την έκδοση αποφάσεως Δευτεροβάθμιας Επιτροπής του άρθρου 10 του ίδιου νόμου, που έχει υπέρ αυτής το τεκμήριο νομιμότητας, δεν δύναται να αμφισβητήσει τη νομιμότητα αυτή.
ΝΣΚ/24/2009
Υπουργείο Δικαιοσύνης – Διορισμός προστατευομένων ατόμων του Ν 2643/1998 – Αποφάσεις οικείων Πρωτοβάθμιων Επιτροπών – Τυπικά προσόντα.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης δεν έχει υποχρέωση να προβεί στο διορισμό προστατευομένων ατόμων του Ν 2643/1998 σε θέσεις κλάδου ΔΕ Φύλαξης Καταστημάτων Κράτησης, τα οποία (άτομα) παρά το ότι έχουν διατεθεί προς τούτο στο εν λόγω Υπουργείο από την οικεία Πρωτοβάθμια Επιτροπή του άρθρου 9 του ανωτέρω νόμου, εν τούτοις ορισμένα από τα άτομα αυτά δεν διήλθαν επιτυχώς τις σχετικές αθλητικές δοκιμασίες που προέβλεπε η προκήρυξη και άλλα δεν διέθεταν το επίσης από την προκήρυξη προβλεπόμενο ύψος αναστήματος, πράγμα που διαπίστωσε αρμοδίως αρμόδια επιτροπή του Υπουργείου Δικαιοσύνης. (πλειοψ.)
ΔΙΑΔΠ/Φ.Α.1.1/12843/2009
Εξαίρεση του Οργανισμού Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού (ΟΑΕΔ) από την εφαρμογή της αυτεπάγγελτης αναζήτησης δικαιολογητικών (υποχρεωτικής ή κατόπιν συναίνεσης του πολίτη), για τα δικαιολογητικά των προκηρύξεων πρόσληψης ή διορισμού σε θέσεις εργασίας του ν. 2643/1998.
ΝΣΚ/307/2006
Υποχρέωση, κατ’ άρθρο 2 του Ν 2643/1998, ξένης εταιρείας που έχει το Κεντρικό της Κατάστημα στην Ολλανδία και Υποκατάστημα στην Ελλάδα, για πρόσληψη προστατευομένων από το νόμο αυτό ατόμων.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Εταιρεία που έχει το Κεντρικό της Κατάστημα στην Ολλανδία και Υποκατάστημά της στην Ελλάδα, υποχρεούται κατ’ άρθρο 2 του Ν 2643/1998 στην πρόσληψη προστατευομένων από το νόμο αυτό ατόμων. Δεν απαλλάσσεται δε από την υποχρέωσή της αυτή με την επίκληση αρνητικών ισολογισμών της στο Κεντρικό της Κατάστημα.
67280/2021
Διευκρίνιση σχετικά με τα ειδικά όρια ηλικίας διορισμού στις προκηρύξεις του ν.2643/1998 έτους 2021
ΝΣΚ/38/2002
Τραυματίες πολέμου και πολεμικών γεγονότων.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Οι τραυματίες πολέμου και πολεμικών γεγονότων καθώς και τα τέκνα των όπως αναφέρονται στην περίπτωση δ της παρ.1 του άρθρου 1 Ν 2643/98 δεν αποτελούν αυτοτελή κατηγορία προστατευομένων προσώπων του Ν 2643/98, αλλά ταυτίζονται με την κατηγορία των αναπήρων πολέμου ή πολεμικών γεγονότων και η ιδιότητα αυτών ως αναπήρων αποδεικνύεται είτε με βεβαίωση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους είτε με υπεύθυνη δήλωση του ΝΔ 105/69 συνοδευόμενη με απόκομμα επιταγής πληρωμής πολεμικής σύνταξης.
ΝΣΚ/23/2009
Υπουργείο Δικαιοσύνης – Άρνηση διορισμού προστατευομένου ατόμου του Ν 2643/1998 – Απόφαση οικείας Δευτεροβάθμιας Επιτροπής – Όριο ηλικίας.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης μπορεί συννόμως να αρνηθεί το διορισμό προστατευομένου ατόμου του Ν 2643/1998 σε θέση κλάδου ΔΕ Φύλαξης Καταστήματος Κράτησης, το οποίο (άτομο) διατέθηκε προς τούτο στο εν λόγω Υπουργείο με απόφαση της Πρωτοβάθμιας Επιτροπής του άρθρου 9 του εν λόγω νόμου, η οποία επικυρώθηκε με απόφαση της κατ άρθρο 10 του ίδιου νόμου Δευτεροβάθμιας Επιτροπής. Τούτο διότι το Δημόσιο ως φορέας διορισμού έχει εν προκειμένω από τις διατάξεις του άρθρου 7 του Ν 2643/1998 την αρμοδιότητα να εξετάζει τη συνδρομή ή μη των προσόντων ενός εκάστου που διατίθεται προς διορισμό ή πρόσληψη από την οικεία Πρωτοβάθμια ή Δευτεροβάθμια Επιτροπή. (πλειοψ.) Παραπομπή στην Ολομέλεια από την 427/2008 Γνωμοδότηση ΝΣΚ.
ΝΣΚ/421/2011
Συμμόρφωση της Διοίκησης προς δικαστικές αποφάσεις – Διορισμός προστατευόμενων ατόμων – Περιορισμοί ετήσιων προσλήψεων.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
1. Η Διοίκηση έχει υποχρέωση, σε συμμόρφωση προς την 609/2011 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης, να εκτελέσει την 7/27-3-2008 απόφαση της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής του άρθρου 10 του Ν 2643/1998 και να διορίσει τον Β.Λ. αναδρομικά από τον χρόνο διορισμού του Ε.Κ. στη θέση του Επαρχείου Λαγκαδά της Νομαρχίας Θεσσαλονίκης, με την ειδικότητα ΠΕ Εφοριακών, στην οποία θα διοριζόταν αυτός αν από την αρχή είχε εγγραφεί στον πίνακα τοποθετήσεων. 2. Ο παραπάνω διορισμός, ο οποίος ανατρέχει στο χρόνο του αρχικού διορισμού του Ε.Κ. δεν εμπίπτει στους περιορισμούς της παρ.1 του άρθρου 11 του Ν 3833/2010, το οποίο αφορά στις προγραμματισμένες ετήσιες προσλήψεις, που διενεργούνται με βάση τις ανάγκες των κρατικών φορέων για τα έτη 2011-2015. 3. Σε εκτέλεση της 7/27-3-2008 απόφασης της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής του άρθρου 10 του Ν 2643/1998, της οποίας η νομιμότητα επιβεβαιώθηκε με την 609/2011 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης, η Διοίκηση οφείλει να προβεί αναδρομικά στην ανάκληση της πράξης διορισμού του Ε.Κ., η οποία στηρίζεται στην απόφαση (αριθμός Πρακτικού 11/9-3-2007) της Πρωτοβάθμιας Επιτροπής του άρθρου 9 του Ν 2643/1998, καθόσον μετά την ακύρωση της τελευταίας αυτής απόφασης με την προεκτεθείσα απόφαση της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής, η πράξη διορισμού απώλεσε το νόμιμο έρεισμά της και συνεπώς είναι παράνομη. Η ανάκληση της πράξης αυτής αποτελεί συνέπεια της συμμόρφωσης της Διοίκησης προς την παραπάνω απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου και συνεπώς δύναται να λάβει χώρα και μετά την πάροδο της κατ’ άρθρο 20 παρ.2 του Ν 2683/1999 προθεσμίας. (ομοφ.)
ΔΙΠΑΑΔ/Φ.Κ./86/3547/2025
Κατανομή προσωπικού από προστατευόμενους του ν. 2643/1998 «Μέριμνα για την απασχόληση προσώπων ειδικών κατηγοριών και άλλες διατάξεις» (Α’ 220).