ΝΣΚ/61/2017
Τύπος: Γνωμοδότησεις Ν.Σ.Κ.
Δυνατότητα αναγνώρισης σε φοιτητές Α.Ε.Ι. (προπτυχιακού και μεταπτυχιακού επιπέδου) πιστωτικών μονάδων και μαθημάτων, τα οποία διδάχθηκαν και εξετάσθηκαν επιτυχώς σε Πανεπιστήμια της αλλοδαπής.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Δεν είναι δυνατή, κατά νόμο, η αναγνώριση σε φοιτητές Α.Ε.Ι. (προπτυχιακού και μεταπτυχιακού επιπέδου) πιστωτικών μονάδων και μαθημάτων, τα οποία διδάχθηκαν και εξετάσθηκαν επιτυχώς σε Πανεπιστήμια της αλλοδαπής, εφόσον η προηγούμενη ή η παράλληλη φοίτησή τους σε αυτά, δε συνάπτεται καθ΄ οιονδήποτε τρόπο, με την εισαγωγή και φοίτησή τους στο ημεδαπό Α.Ε.Ι.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΝΣΚ/122/2015
Α.Ε.Ι. – Γ.Π.Α. – Φοιτητές – Εισαγωγή χωρίς εξετάσεις 5% – Αναγνώριση μαθημάτων αλλοδαπού Α.Ε.Ι.
Από τη διάταξη του άρθρου 35 παρ.1 του Ν. 4115/2013 και ενόψει της ανυπαρξίας αντίστοιχης ρύθμισης, συνάγεται ότι, στους φοιτητές που εισάγονται σε Τμήμα των Πανεπιστημίων ή Τ.Ε.Ι. ή στις Ανώτατες Εκκλησιαστικές Ακαδημίες, από το ακαδημαϊκό έτος 2012-2013 και μετά, παρέχεται η δυνατότητα αναγνώρισης των μαθημάτων που έχουν διδαχθεί και εξεταστεί επιτυχώς στο Τμήμα προέλευσης. Η δυνατότητα αυτή δεν παρέχεται σε φοιτητές που έχουν εισαχθεί τα προηγούμενα ακαδημαϊκά έτη και μέχρι το έτος 2012-2013.
ΝΣΚ/198/2012
Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. – Συνεκτίμηση ή μη τίτλων πρωθύστερου μεταπτυχιακού και μεταγενέστερου προπτυχιακού για τη χορήγηση ισοτιμίας ή και αντιστοιχίας με τίτλο Α.Ε.Ι. της ημεδαπής.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Δεν είναι δυνατή εκ μέρους του Διεπιστημονικού Οργανισμού Αναγνώρισης Τίτλων Ακαδημαϊκών και Πληροφόρησης (Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π.) η συνεκτίμηση μεταξύ των τίτλων, πρωθύστερου μεταπτυχιακού (master) και μεταγενέστερου προπτυχιακού (bachelor), προκειμένου να χορηγηθεί ισοτιμία ή ισοτιμία και αντιστοιχία με πτυχίο ελληνικού Α.Ε.Ι. (ομοφ.)
ΝΣΚ/14/2020
Δυνατότητα αναγνώρισης μαθημάτων από το αρμόδιο όργανο σε προπτυχιακούς φοιτητές.(..)
α) Το αρμόδιο όργανο δεν δύναται να αναγνωρίσει μαθήματα σε προπτυχιακό φοιτητή, στα οποία αυτός είχε εξεταστεί επιτυχώς ως απόφοιτος της Νοσηλευτικής Β΄ του Τ.Ε.Ι. Αθήνας το έτος 2006. β) Το αρμόδιο όργανο δύναται να αναγνωρίσει μαθήματα σε προπτυχιακή φοιτήτρια, στα οποία αυτή εξετάστηκε επιτυχώς στο Τμήμα Νοσηλευτικής Σπάρτης του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου και να την εντάξει σε μεγαλύτερο εξάμηνο σπουδών αυτού της εγγραφής της (ομόφωνα).
ΝΣΚ/38/2016
Προσόντα διορισμού εκπαιδευτικού – Απόδειξη της άριστης γνώσης μιας ξένης γλώσσας, κατά το άρθρο 28 παρ.2 εδαφ.α’ του π.δ/τος 50/2001 – Προσκομιζόμενος τίτλος σπουδών ιδρύματος τριτοβάθμιας εκπαίδευσης της αλλοδαπής – Αναγνώριση από τον Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π..(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Για την απόδειξη της άριστης γνώσης ξένης γλώσσας, σύμφωνα με το άρθρο 28 παρ. 2, εδάφιο α’, περίπτωση (ii) του π.δ/τος 50/2001, αρκεί η προσκόμιση πτυχίου - προπτυχιακού ή μεταπτυχιακού - ή διδακτορικού διπλώματος, που έχει απονεμηθεί από αναγνωρισμένο από τον Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. ίδρυμα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης της αλλοδαπής, χωρίς να απαιτείται να έχει αναγνωρισθεί από τον Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. ως ισότιμος, ή ισότιμος και αντίστοιχος αυτός τούτος ο προσκομιζόμενος τίτλος (ομοφ.).
ΝΣΚ/129/2010
Δυνατότητα χορήγησης εκπαιδευτικής άδειας σε μέλος ΕΤΕΠ ΑΕΙ, στο πλαίσιο μεταπτυχιακού προγράμματος στο Ελληνικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Δεν είναι επιτρεπτή η χορήγηση, σε μόνιμα μέλη Ε.Τ.Ε.Π., που είναι μεταπτυχιακοί φοιτητές του Ε.Α.Π., εκπαιδευτικής άδειας για παρακολούθηση θεματικών ενοτήτων αυτού προς απόκτηση μεταπτυχιακού τίτλου, ενόψει του χαρακτήρα και της φύσεως του Ε.Α.Π. και του τρόπου διδασκαλίας των μαθημάτων του, διότι η χορήγηση της ως άνω άδειας προϋποθέτει, σε κάθε περίπτωση, συστηματική εκπαίδευση, παρουσία και παρακολούθηση στους χώρους εκπαίδευσης.
ΝΣΚ/195/2019
Απαιτούμενες χρονικές ή μη προϋποθέσεις για τη λήψη πτυχίου Α.Ε.Ι., από φοιτητή, ο οποίος έχει εκπληρώσει όλες τις απαιτούμενες ακαδημαϊκές/ εκπαιδευτικές υποχρεώσεις και δυνατότητα ή μη εισαγωγής σε Πρόγραμμα Μεταπτυχιακών Σπουδών.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Φοιτητής Α.Ε.Ι., ο οποίος έχει διδαχθεί και εξεταστεί επιτυχώς σε όλα τα προβλεπόμενα μαθήματα του Προγράμματος Σπουδών του Τμήματός του και έχει συγκεντρώσει τον απαιτούμενο αριθμό διδακτικών και πιστωτικών μονάδων, έχει καταστεί πτυχιούχος, χωρίς να απαιτείται προς τούτο η συμπλήρωση των οκτώ (8) εξαμήνων της ελάχιστης φοίτησης, η ορκωμοσία του και η χορήγηση του εγγράφου του πτυχίου του και, συνεπώς, αυτός δύναται να συμμετάσχει στη διαδικασία εισαγωγής σε Πρόγραμμα Μεταπτυχιακών Σπουδών (ομόφ.).
ΝΣΚ/61/2021
ΔΟΑΤΑΠ - α) Δυνατότητα ή μη αναγνώρισης, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 4 παρ.1 του ν. 3328/2005, ισοτιμίας τίτλων σπουδών από ομοταγή ιδρύματα της αλλοδαπής, η χορήγηση των οποίων έχει πραγματοποιηθεί με αναγνώριση εξήντα (60) πιστωτικών μονάδων μη συναφούς γνωστικού αντικειμένου επί συνόλου διακοσίων σαράντα (240) πιστωτικών μονάδων και β) κατά πόσο η αναγνώριση κατά πολύ μικρότερου αριθμού πιστωτικών μονάδων (λ.χ. 5,10,15 πιστωτικών μονάδων) μη συναφούς γνωστικού αντικειμένου θα εμπόδιζε την αναγνώριση ισοτιμίας, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 4 παρ.1 του ν. 3328/2005.(...)α) Η αναγνώριση ισοτιμίας τίτλου ο οποίος, όπως έχει κριθεί από τον ΔΟΑΤΑΠ, χορηγήθηκε από ομοταγές ίδρυμα της αλλοδαπής στο πλαίσιο τετραετούς προγράμματος σπουδών στο Ελληνικό Δίκαιο, με συνυπολογισμό εξήντα (60) πιστωτικών μονάδων μη συναφούς γνωστικού αντικειμένου επί συνόλου διακοσίων σαράντα (240) πιστωτικών μονάδων, και ειδικότερα, με αναγνώριση δεκατριών (13) μαθημάτων από σπουδές στην ημεδαπή σε Τμήμα Φιλολογίας, τα οποία αντιστοιχήθηκαν με δέκα (10) μαθήματα γενικής επιλογής του αλλοδαπού πανεπιστημίου επίσης μη συναφούς γνωστικού αντικειμένου προς τη Νομική Επιστήμη, με συνέπεια τη μείωση του χρόνου σπουδών στο αλλοδαπό ίδρυμα, δεν θα ήταν σύμφωνη με τις διατάξεις του άρθρου 4 παρ.1 του ν. 3328/2005 και β) η δυνατότητα αναγνώρισης ή μη από τον ΔΟΑΤΑΠ τίτλων που αποκτήθηκαν με αναγνώριση από το αλλοδαπό ίδρυμα κατά πολύ μικρότερου αριθμού πιστωτικών μονάδων (λόγου χάριν 5,10,15 πιστωτικών μονάδων) μη συναφούς γνωστικού αντικειμένου τελεί υπό την προηγούμενη αιτιολογημένη, σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση, ουσιαστική κρίση του ΔΟΑΤΑΠ (κατά πλειοψηφία).
ΝΣΚ/241/2019
Χορήγηση άδειας υπαλλήλου για τη συμμετοχή του σε πρόγραμμα μεταπτυχιακής εκπαίδευσης, ο οποίος φοιτά σε Τμήμα Α.Ε.Ι., που εμπίπτει στις διατάξεις της παρ. 1 του άρθρου 46 του ν. 4485/2017. Ο υπάλληλος που φοιτά σε Τμήμα Α.Ε.Ι., το οποίο εμπίπτει στις διατάξεις της παρ. 1 του άρθρου 46 του ν. 4485/2017, για την παρακολούθηση πρώτου κύκλου σπουδών, η επιτυχής ολοκλήρωση του οποίου οδηγεί στην απονομή ενιαίου και αδιάσπαστου τίτλου σπουδών μεταπτυχιακού επιπέδου (integrated master) στην ειδικότητα του Τμήματος, για το οποίο έχει εκδοθεί η προβλεπόμενη στην παρ. 2 του άρθρου 46 του ν. 4485/2017 διαπιστωτική απόφαση του Υπουργού Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, δεν δικαιούται άδεια υπηρεσιακής εκπαίδευσης, σύμφωνα με τα οριζόμενα στις διατάξεις του άρθρου 58 παρ. 1, σε συνδυασμό με τις διατάξεις του άρθρου 47 παρ. 5 εδ.β΄ του Υ.Κ. (ομόφ.).
ΔΙΔΑΔ/Φ.69/152/οικ.5748/2021Ενημέρωση για αποδοχή Γνωμοδοτήσεων του Ε’ Τμήματος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους ΑΔΑ:9ΤΘΥ4653ΠΩ-Ξ1Ρ
ΝΣΚ/62/2006
Απόφαση του Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. για κατάταξη σε συγκεκριμένο εξάμηνο σπουδών υποχρεωτική για το οικείο Α.Ε.Ι. – Εφαρμογή μεταβατικής διάταξης της παρ.7 του άρθρου 5 του Ν 3027/2002.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Απόφαση του Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π., σύμφωνα με την οποία ο τίτλος σπουδών που χορηγήθηκε στον αιτούντα την αναγνώρισή του, από ομοταγές πανεπιστήμιο της αλλοδαπής, δεν αναγνωρίζεται ως ισότιμος με μεταπτυχιακό ή διδακτορικό δίπλωμα με τα απονεμόμενα από Ελληνικά ΑΕΙ, επειδή ο κάτοχός του δεν είναι πτυχιούχος ΑΕΙ της ημεδαπής ή αναγνωρισμένου ομοταγούς ιδρύματος της αλλοδαπής και δίνεται η δυνατότητα κατάταξης του αιτούντα στο 3ο εξάμηνο σπουδών συγκεκριμένου Τμήματος συγκεκριμένου ΑΕΙ, βάσει του άρθρου 4 του Ν 741/77. Μη νόμιμη η απόρριψη του αιτήματος από το οικείο Τμήμα του ΑΕΙ, ενόψει του ότι η απόφαση του Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. είναι δεσμευτική γι’ αυτό και ο αιτών υπάγεται στη μεταβατική διάταξη της παρ.7 του άρθρου 5 του Ν 3027/2002. Σύμφωνα με την τελευταία αυτή διάταξη εξακολουθεί να ανήκει στον Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. η αρμοδιότητα, για τον καθορισμό του έτους σπουδών κατατάξεως σε οποιοδήποτε ομοειδές ανώτατο εκπαιδευτικό ίδρυμα, αλλά και η επιλογή του ιδρύματος, στο οποίο θα γίνει η κατάταξη του κατόχου του αλλοδαπού τίτλου, του οποίου δεν είναι δυνατή η αναγνώριση της ισοτιμίας, για όσους ήδη φοιτούσαν κατά το ακαδημαϊκό έτος 2001-2002 σε Πανεπιστήμια της αλλοδαπής.
ΣΤΕ/1797/2010
Αναγνώριση τίτλων σπουδών αλλοδαπής:..Επειδή, στην προκειμένη περίπτωση, όπως προκύπτει από τα στοιχεία του φακέλου, ο αιτών με την υπ’ αριθμ. 26579/14.7.2003 αίτησή του προς το ... ζήτησε την αναγνώριση της ισοτιμίας και αντιστοιχίας των τίτλων σπουδών του, ..., που του απονεμήθηκαν από τα βρετανικά πανεπιστήμια ..., προς το πτυχίο Μηχανολόγου Μηχανικού των ελληνικών Α.Ε.Ι. Η αρμόδια τριμελής επιτροπή έκρινε ότι οι εν λόγω τίτλοι δεν μπορούν να αναγνωρισθούν συνεκτιμώμενοι ως δίπλωμα ισότιμο και αντίστοιχο προς τα διπλώματα Μηχανολόγων Μηχανικών που απονέμονται από τα ελληνικά Α.Ε.Ι., επειδή το Bachelor δεν είναι επιπέδου Honours, και έτσι ο αιτών πρέπει να παραπεμφθεί σε συμπληρωματικές εξετάσεις στα μαθήματα: 1. Αντοχή Υλικών, 2. Ηλεκτροτεχνία, 3. Θεωρία Μηχανών (Μηχανισμοί, Δυναμική Μηχανών, Ταλαντώσεις), 4. Μετάδοση Θερμότητας, 5. Μηχανές Εσωτερικής Καύσης, 6. Μηχανική Ρευστών και 7. Στοιχεία Μηχανών ΙΙ. Με την ως άνω εισήγηση συμφώνησε το αρμόδιο μέλος του Δ.Σ. και εν συνεχεία με την υπ’ αριθμ. 16/364/19.4.2004 πράξη του Προέδρου του Δ.Σ. του .... αποφασίσθηκε ότι ο αιτών πρέπει να εξετασθεί στα προαναφερόμενα μαθήματα. Η από 15.9.2004 αίτηση επανεξετάσεως του αιτούντος κρίθηκε από την αρμόδια επιτροπή ως εν μέρει δεκτή για τα μαθήματα «Μηχανική Ρευστών» και «Στοιχεία Μηχανών ΙΙ» και ως απορριπτέα για τα υπόλοιπα πέντε μαθήματα «επειδή η ύλη του καλύφθηκε στα διδαχθέντα μαθήματα δεν καλύπτει επαρκώς την ύλη των προς εξέταση μαθημάτων ή η βαθμολογία είναι πολύ χαμηλή ή δεν έχει προακτέο βαθμό». Με βάση την κρίση αυτή της επιτροπής εκδόθηκε η, κατά τα ανωτέρω, μόνη παραδεκτώς προσβαλλόμενη υπ’ αριθμ. 16-72/31.3.2005 πράξη του Προέδρου του Δ.Σ. του .... Όπως προκύπτει από το πρακτικό της αρμόδιας επιτροπής, με βάση το οποίο εκδόθηκε η προσβαλλόμενη πράξη, αυτό φέρει τις υπογραφές μόνο δύο μελών της ως άνω επιτροπής (… και ενός άλλου μέλους). Εφόσον όμως η γνωμοδότηση της οικείας Τριμελούς Επιτροπής υπογράφεται μόνο από δύο μέλη της, δηλαδή δεν έχει εκδοθεί με τη σύγχρονο παρουσία και των τριών μελών της δεν είναι νόμιμη και καθίσταται μη νόμιμη και η προσβαλλόμενη απόφαση του Προέδρου του Δ.Σ. του .... Για τον λόγο αυτό, που προβάλλεται βασίμως με το δικόγραφο των προσθέτων λόγων πρέπει να γίνει δεκτή η κρινόμενη αίτηση να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 16-72/31.3.2005 πράξη του Προέδρου του Δ.Σ. του ... και να αναπεμφθεί η υπόθεση στη Διοίκηση (....) για νέα, νόμιμη, εξέταση του αιτήματος του αιτούντος μετά από προηγούμενη τήρηση της νομίμου διαδικασίας.