ΝΣΚ/81/2003
Τύπος: Γνωμοδότησεις Ν.Σ.Κ.
Άδεια ασκήσεως επαγγέλματος ειδικού τεχνικού προθετικών και ορθωτικών κατασκευών.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
1) Η Εξεταστική Επιτροπή του άρθρου 2 του Ν 2072/1992 δεν δύναται να ζητήσει από τους υποψηφίους για τη χορήγηση άδειας ασκήσεως επαγγέλματος ειδικού τεχνικού προθετικών και ορθωτικών κατασκευών, άλλα δικαιολογητικά από αυτά που αναφέρονται στις παραγράφους 1 και 4 του άρθρου 7 του Ν 2072/1992, όπου ρητά παραπέμπει η διάταξη της παραγράφου 3 του άρθρου 2 του ιδίου νόμου. Αυτά μπορούν να καθορισθούν μόνο με την, ρητά προβλεπόμενη στη διάταξη της παραγράφου 3 του άρθρου 2 του Ν 2072/1992, απόφαση του Υπουργού Υγείας και Πρόνοιας και όχι με άλλο τρόπο. 2) Εξ άλλου, η Εξεταστική Επιτροπή δεν δύναται να ζητήσει συμπληρωματικά και έλεγχο εργαστηρίου, διότι για τη χορήγηση της ως άνω άδειας δεν είναι απαραίτητη προϋπόθεση η λειτουργία ιδίου εργαστηρίου (βλ. παρ.3 άρθρο 7 Ν 2072/1992). 3) Ανεξάρτητα, όμως, από τα ανωτέρω, η Εξεταστική Επιτροπή είναι υποχρεωμένη να υποβάλει σε εξετάσεις τους υποψηφίους που υπόκεινται εκ του νόμου σε αυτές. Επειδή, όμως, από τη διατύπωση, των διατάξεων του άρθρου 2 του Ν 2072/1992, περί της Εξεταστικής Επιτροπής, προκύπτει ότι με αυτές δεν ρυθμίζεται ευθέως η διαδικασία των εξετάσεων, ούτε κανένα άλλο θέμα σχετικό με τη λειτουργία της Επιτροπής αυτής, αλλά ούτε και παρέχεται ευχέρεια στην Επιτροπή να καθορίσει μόνη της τη διαδικασία των εξετάσεων, ο Υπουργός Υγείας και Πρόνοιας πρέπει, το ταχύτερο δυνατόν, να εκδώσει την, προβλεπόμενη στη διάταξη της παρ.3 του ιδίου άρθρου, Υπουργική Απόφαση, με την οποία θα καθορισθεί η διαδικασία των εξετάσεων και κάθε άλλο θέμα σχετικό με τη λειτουργία της Εξεταστικής Επιτροπής καθώς και τυχόν άλλα πρόσθετα αναγκαία δικαιολογητικά, ώστε να καταστεί δυνατόν να λειτουργήσει η Επιτροπή.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
444069/2023
Καθορισμός αποζημίωσης των συμμετεχόντων στην εξεταστική Επιτροπή για τη διεξαγωγή των εισαγωγικών και κατατακτήριων εξετάσεων της Κρατικής Σχολής Ορχηστικής Τέχνης (Κ.Σ.Ο.Τ) έτους 2023-2024.
474521/2024
Καθορισμός αποζημίωσης των συμμετεχόντων στην εξεταστική Επιτροπή για τη διεξαγωγή των εισαγωγικών και κατατακτήριων εξετάσεων της Κρατικής Σχολής Ορχηστικής Τέχνης (Κ.Σ.Ο.Τ.) έτους 2024-2025.
466695/2025
Καθορισμός αποζημίωσης των συμμετεχόντων στην Εξεταστική Επιτροπή για τη διεξαγωγή των εισαγωγικών και κατατακτήριων εξετάσεων της Κρατικής Σχολής Ορχηστικής Τέχνης (Κ.Σ.Ο.Τ.) για το έτος 2025-2026
ΝΣΚ/45/2003
Διατήρηση της ιδιότητας καθηγητού του οικείου τμήματος, που επιβλέπει τους υποψηφίους διδάκτορες σε περίπτωση μετακίνησής του σε άλλο τμήμα ΑΕΙ.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Σε περίπτωση που ο επιβλέπων καθηγητής τριμελούς συμβουλευτικής επιτροπής μετακινηθεί κατ άρθρο 5 παρ.1 περ.α Ν. 2517/1997 σε άλλο τμήμα του ιδίου ή άλλου ΑΕΙ χάνει την ιδιότητα του επιβλέποντος και η αρμόδια ΓΣΕΣ έχει υποχρέωση να τον αντικαταστήσει με άλλο μέλος ΔΕΠ του οικείου τμήματος για να υπάρχει νόμιμη σύνθεση στην τριμελή συμβουλευτική επιτροπή. (πλειοψ.)
ΕΣ/Τ1/41/2004
Συναψη σύμβασης έργου κατά παράβαση της διάταξης του άρθρου 37 του ν. 2072/1992 , εάν δεν προβλέπεται η ύπαρξη οργανικής θέσης καθαρίστριας, αφού η παραπάνω διάταξη προϋποθέτει την ύπαρξη κενών οργανικών θέσεων, οι δε δαπάνες δε καθαρισμού πρέπει να διενεργούνται με πάγια επιχορήγηση.
ΝΣΚ/444/2009
Διορισμός στο Δημόσιο. Πρόσθετο προσόν η γνώση ξένης γλώσσας. Πιστοποιητικά γνώσεως αγγλικής με διενέργεια εξετάσεων από τον πιστοποιημένο αρμόδιο φορέα. Προϋποθέσεις αποδοχής ή μη των πιστοποιητικών φορέων άλλων χωρών.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
α) Κατά την έννοια του ΠΔ 146/2007 η διενέργεια των εξετάσεων για τη χορήγηση πιστοποιητικών γνώσης της αγγλικής γλώσσας πρέπει να γίνεται από τον φορέα που είναι αρμοδίως πιστοποιημένος ή αναγνωρισμένος για το σκοπό αυτό χωρίς να παρέχεται δυνατότητα συνεργασίας του κατά την εξεταστική διαδικασία ή τμήμα αυτής με άλλο φορέα που δεν διαθέτει τη σχετική πιστοποίηση ή αναγνώριση. (ομοφ.) β) Οι εξετάσεις για τη χορήγηση των προβλεπομένων στις διατάξεις της περίπτωσης Α της παρ. 2 και του τελευταίου εδαφίου της παρ. 3 του άρθρου 28 του ΠΔ 50/2001, όπως ισχύει, πιστοποιητικών άλλων φορέων (πανεπιστημίων ή μη) ανεξάρτητα από τη νομική τους μορφή, οι οποίοι είναι πιστοποιημένοι ή αναγνωρισμένοι από την αρμόδια αρχή της οικείας χώρας για να διενεργούν εξετάσεις και να χορηγούν πιστοποιητικά γνώσης της αγγλικής γλώσσας, πρέπει να περιλαμβάνουν απαραιτήτως αξιολόγηση τουλάχιστο στις τέσσερις βασικές επικοινωνιακές ικανότητες, στις οποίες εξετάζονται οι υποψήφιοι για την απόκτηση του Κρατικού Πιστοποιητικού Γλωσσομάθειας. (πλειοψ.)
ΝΣΚ/237/2014
Νομική αντιμετώπιση ζητημάτων αναφυομένων κατά τη διαδικασία εκπόνησης διδακτορικής διατριβής, σε περιπτώσεις, υπέρβασης επταετίας από την έναρξή της, διορισμού επιβλέποντα Καθηγητή σε άλλο Α.Ε.Ι., παραίτησης, αναστολής άσκησης καθηκόντων, συνταξιοδότησης αυτού και έλλειψης ενδιαφέροντος επίβλεψης από άλλο μέλος ΔΕΠ του Τμήματος, παραίτησης μελών της Συμβουλευτικής Επιτροπής, αδράνειας υποψηφίου διδάκτορα.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
α) Υπό το νομικό πλαίσιο του Ν. 2083/1992 και του Ν. 3685/2008, δεν υφίσταται ανώτατο χρονικό όριο περάτωσης της εκπόνησης διδακτορικής διατριβής, η υπέρβαση του οποίου να επιφέρει την διαγραφή του υποψήφιου διδάκτορα από τα μητρώα του Τμήματος. β) Δεν είναι κατά νόμο δυνατή η διαγραφή υποψήφιου διδάκτορα λόγω παρόδου μακρού χρόνου από την έναρξη της εκπόνησης της διδακτορικής διατριβής, και εν προκειμένω του χρονικού ορίου των επτά ετών, που προβλέπεται στο άρθρο 63 παρ.2 του Εσωτερικού Κανονισμού Λειτουργίας του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, δεδομένου ότι η σχετική ρύθμιση κείται εκτός της νομοθετικής εξουσιοδότησης του άρθρου 5 παρ.2 του Ν. 2083/1992 και είναι ανίσχυρη. γ) Είναι δυνατή η διαγραφή υποψηφίων διδακτόρων, μόνο για λόγους αναφερόμενους στην επιστημονική πρόοδο της διαδικασίας εκπόνησης της διδακτορικής διατριβής ή για άλλο σπουδαίο λόγο, ο οποίος, σε κάθε περίπτωση, πρέπει να αφορά στο πρόσωπο του υποψήφιου διδάκτορα, και να συνάπτεται με υπαίτια συμπεριφορά αυτού, λόγους τους οποίους εκτιμά, κατά περίπτωση, η Γ.Σ.Ε.Σ. του Τμήματος. δ) Δεν είναι δυνατή η διαγραφή υποψηφίων διδακτόρων, για λόγους που αφορούν στα πρόσωπα του Επιβλέποντος και των μελών της Συμβουλευτικής Επιτροπής (παραίτηση, μετακίνηση σε άλλο Πανεπιστήμιο, αναστολή, αδυναμία άσκησης των καθηκόντων τους κλπ), στις περιπτώσεις δε αυτές, οφείλει η Γ.Σ.Ε.Σ. να προβεί σε ανασυγκρότηση της συμβουλευτικής επιτροπής με τον ορισμό νέων επιβλεπόντων και μελών της. ε) Η συνταξιοδότηση μέλους Δ.Ε.Π. δεν συνιστά λόγο αντικατάστασής του ως επιβλέποντος και ως μέλους της συμβουλευτικής και εξεταστικής επιτροπής, εκτός εάν συντρέχουν άλλοι λόγοι (αδυναμία άσκησης καθηκόντων επίβλεψης, άρνηση κλπ). στ) Καθηγητής, ο οποίος τελεί σε αναστολή άσκησης καθηκόντων, λόγω εκλογής του σε θέση Περιφερειάρχη, δύναται, εφόσον το επιθυμεί, να ασκεί, αμισθί, καθήκοντα επιβλέποντος και μέλους τριμελούς συμβουλευτικής και επταμελούς εξεταστικής επιτροπής υποψηφίων διδακτόρων. ΑΠΟΔΕΚΤΗ
ΝΣΚ/366/1999
Η παράγραφος 3 του άρθρου 2 του Ν. 2314/53 κατηργήθη από το άρθρον 37 του Ν. 2072/92, το οποίον την αντικατέστησεν και εξακολουθεί να ισχύη και μετά την εφαρμογή ίου Ν. 2190/94, όστις δεν το κατήργησαν ρητώς ή σιωπηρώς.
ΝΣΚ/488/2003
Δυνατότητα χορήγησης πιστοποιητικού εξειδίκευσης στην Εντατική Θεραπεία, είτε κατόπιν εξετάσεων είτε άνευ εξετάσεων, σε ιατρούς που υπηρέτησαν στην Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του Ν.Π.Ι.Δ. με την επωνυμία «ΩΝΑΣΕΙΟ ΚΑΡΔΙΟΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ».(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Εξειδίκευση σε Μονάδες Εντατικής Θεραπείας (ΜΕΘ) και Μονάδες Εντατικής Νοσηλείας (ΜΕΝ) Νεογνών μπορεί να παρέχεται μόνο σε Μονάδες ενταγμένες στο Εθνικό Σύστημα Υγείας, καθόσον οι ως άνω κρίσιμες διατάξεις (Ν 2071/1992 και Ν 2519/1997) αφορούν στην Οργάνωση και στον Εκσυγχρονισμό αποκλειστικά και μόνο του Εθνικού Συστήματος Υγείας, στο οποίο δεν είναι ενταγμένο το Ω.Κ.Κ. Και αν ακόμη γινόταν δεκτό ότι, το Κέντρο αυτό υπάγεται στη ρύθμιση του άρθρου 52 του Ν 2071/1992, και τότε ακόμη δεν θα ήταν κατά νόμο εφικτό να παρασχεθεί εξειδίκευση στο Κέντρο αυτό, καθόσον δεν προκύπτει ότι έχει εκδοθεί η προβλεπόμενη από τη διάταξη της παρ.5 του άρθρου 84 του Ν 2071/1992 κ.υ.α. για σύσταση θέσεων προς εξειδίκευση ιατρών στην εντατική νοσηλεία για διάστημα δύο (2) ετών στο Ω.Κ.Κ. και, συνεπώς, δεν μπορεί να παρασχεθεί εξειδίκευση στο Κέντρο αυτό χωρίς να υπάρχουν οι αντίστοιχες θέσεις.
ΝΣΚ/23/2023
Eρωτάται: α) Εάν ήταν ορθή η συγκρότηση του αρμοδίου οργάνου τόσο για τον ορισμό της Εισηγητικής Επιτροπής όσο και για την κρίση ένταξης μονίμου διοικητικού υπαλλήλου του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών, στην κατηγορία Εργαστηριακού Διδακτικού Προσωπικού (Ε.ΔΙ.Π.), β) εάν στην Εισηγητική Επιτροπή για την κρίση ένταξης στην ανωτέρω κατηγορία της Ε.Β., η οποία κατέχει διδακτορικό δίπλωμα, μπορεί να συμπεριλαμβάνεται μέλος Ε.ΔΙ.Π. που δεν κατέχει διδακτορικό δίπλωμα και γ) ποιο όργανο είναι αρμόδιο για τον ορισμό των τριών μελών Ε.ΔΙ.Π. του ιδίου κλάδου και του ιδίου ή συγγενέστερου γνωστικού αντικειμένου για την ένταξη της Ε.Β. στην ανωτέρω κατηγορία.(....)α) Δεν ήταν ορθή η συγκρότηση της Γενικής Συνέλευσης της Σχολής Εφαρμοσμένης Βιολογίας και Βιοτεχνολογίας του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών, αρμοδίου οργάνου τόσο για τον ορισμό της Εισηγητικής Επιτροπής όσο και για την απόφαση ένταξης της Ε.Β., μόνιμης διοικητικής υπαλλήλου στην κατηγορία Εργαστηριακού Διδακτικού Προσωπικού (Ε.ΔΙ.Π.), διότι δεν συμμετείχαν στη Γενική Συνέλευση τρία μέλη Ε.ΔΙ.Π. του ιδίου κλάδου και του ιδίου ή συγγενέστερου γνωστικού αντικειμένου της ίδιας ή ανώτερης βαθμίδας, για την οποία κρίθηκε η Ε.Β., σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 79 παρ. 3 περ. δ΄ του ν.4009/2011 (Α΄ 195), όπως ίσχυαν, και του άρθρου 2 παρ. 4 του π.δ. 118/2002 (Α΄ 99). β) Στην Εισηγητική Επιτροπή για την κρίση ένταξης στην κατηγορία Ε.ΔΙ.Π. της Ε.Β., η οποία κατέχει διδακτορικό δίπλωμα, μπορεί να συμμετέχει μέλος Ε.ΔΙ.Π., που δεν κατέχει διδακτορικό δίπλωμα και γ) Αρμόδιο όργανο για τον ορισμό των τριών μελών Ε.ΔΙ.Π του ιδίου κλάδου και του ιδίου ή συγγενέστερου γνωστικού αντικειμένου της ίδιας ή ανώτερης βαθμίδας για την ένταξη της Ε.Β., ως μόνιμης διοικητικής υπαλλήλου, στην κατηγορία Ε.ΔΙ.Π. σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 79 παρ.3 περ. δ΄ του ν.4009/2011 (Α΄ 195), όπως ίσχυαν, και του άρθρου 2 παρ. 4 του π.δ. 118/2002 (Α΄ 99), που εφαρμόζονται αναλόγως, είναι η Συνέλευση της Σχολής Εφαρμοσμένης Βιολογίας και Βιοτεχνολογίας του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών (ομόφωνα).