ΝΣΚ/9/2009

Σύννομη ή μη η αναγραφή χαρακτηρισμού στο Π.Δ/γμα αποστρατείας Υποναυάρχου (ε.α.) Λ.Σ.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Δεν είναι σύννομη η, κατά διασταλτική ερμηνεία των άρθρων 43 παρ.1, 2 και 55 του Ν.Δ/τος 139/1969 και του άρθρου 39 του Ν 3079/2002, αναγραφή από την Διοίκηση στο Π.Δ/γμα αποστρατείας Υποναυάρχου (ε.α.) Λ.Σ. του χαρακτηρισμού «ευδοκίμως τερματίσας την σταδιοδρομία του».

Τροποποίηση και συμπλήρωση της Φ. Γ4Ε/5258/1970 Υπουργικής απόφασης "Περί ρυθμίσεως λεπτομερειών εφαρμογής του 361/1969 ΝΔ "περί ασκήσεως του επαγγέλματος του αισθητικού" (ΦΕΚ 426/17.6.70/τεύχ. Β').

Συνέπειες παρόδου απράκτου του προβλεπόμενου από τη διάταξη του άρθρου 95 του ν. 3079/2002 τριμήνου για την αποδοχή της αιτήσεως αποστρατείας αξιωματικού Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ. και συναφή ζητήματα πειθαρχικού ελέγχου του αξιωματικού.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η πάροδος απράκτου του προβλεπόμενου από τη διάταξη του άρθρου 95 του ν. 3079/2002 τριμήνου για την αποδοχή της αιτήσεως αποστρατείας του αξιωματικού του ερωτήματος έχει ως συνέπεια την τεκμαιρόμενη σιωπηρή απόρριψη της αιτήσεώς του και, επομένως, συντρέχει περίπτωση εφαρμογής σε βάρος αυτού, ως τελούντος εν ενεργεία, των προβλεπομένων κατά νόμο διαδικασιών άσκησης πειθαρχικού ελέγχου. (ομοφ.) ΑΠΟΔΕΚΤΗ

Λιμενικό Σώμα. Αξιωματικοί. Υποδικία.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η υποδικία συνδέεται γενικά με την άσκηση της ποινικής διώξεως, πλην όμως η διάταξη του άρθρου 17 παρ.4 του ΝΔ 139/1969 ως διοικητικής φύσεως μπορεί να ερμηνευτεί συσταλτικά υπέρ του διοικουμένου.

Χρόνος καταβολής των οδοιπορικών εξόδων που δικαιούνται οι στρατιωτικοί, στην περίπτωση που αποστρατεύονται, έχοντας συμπληρώσει 15ετή πλήρη πραγματική συντάξιμη υπηρεσία και δικαίωμα σύνταξης, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 7 παρ.3 εδ. α’ του ν. 2084/1992, όχι όμως και το όριο ηλικίας συνταξιοδότησης.Τα οδοιπορικά έξοδα, τα οποία δικαιούνται οι στρατιωτικοί στην περίπτωση που αποστρατεύονται, έχοντας συμπληρώσει 15ετή πλήρη πραγματική συντάξιμη υπηρεσία και δικαίωμα σύνταξης, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 7 παρ.3 εδ. α’ του ν. 2084/1992, καταβάλλονται κατά το χρόνο της αποστρατείας τους και όχι κατά το χρόνο της συνταξιοδότησής τους (ομόφ.).

Χρόνος παραγραφής των απαιτήσεων του Ελληνικού Δημοσίου, που προέρχονται από κατάπτωση προσωπικής εγγύησης του οφειλέτη-εξαγωγέα.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Οι ταμειακά βεβαιωμένες απαιτήσεις του Ελληνικού Δημοσίου, οι οποίες προέρχονται από κατάπτωση προσωπικής εγγύησης του οφειλέτη, ύστερα από επιβολή σ’ αυτόν εισφορών – ποινών εξ αιτίας της αθέτησης των υποχρεώσεών του από εξαγωγικές δραστηριότητες, υπόκεινται στην εικοσαετή παραγραφή της διατάξεως του άρθρου 87 παρ.2 περ.γ’ ΝΔ 321/1969.

Μέσον μεταφοράς αξιωματικών και οπλιτών των Ε.Δ., σε περίπτωση μεμονωμένης κινήσεώς τους λόγω αδείας με καταστάσεις επιβιβάσεως.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Οι αξιωματικοί και οπλίτες των Ε.Δ. στις περιπτώσεις μετακινήσεώς τους με κατάσταση επιβιβάσεως λόγω αδείας, είναι υποχρεωμένοι να επιλέγουν ως μέσον μεταφοράς τους το δίκτυο του ΟΣΕ, όπου αυτό υφίσταται, πλην των ειδικώς προβλεπομένων περιπτώσεων, οι οποίες αναφέρονται περιοριστικά στις, κατ’ εξουσιοδότηση εκ του άρθρου 4 του ΝΔ 263/1969, εκδοθείσες υπουργικές αποφάσεις.

Αξιωματικοί λιμενικού σώματος-αποστρατεία: Αυτά δεχθέν το δικάσαν Τμήμα έσφαλε ως προς την ερμηνεία και εφαρμογή των κρίσιμων διατάξεων, όπως βασίμως υποστηρίζει με την κρινόμενη αίτησή του το Ελληνικό Δημόσιο, καθόσον, όπως προκύπτει από τις ισχύουσες κατά το χρόνο αποστρατείας του αναιρεσίβλητου διατάξεις, η προαγωγή ομοιόβαθμου νεότερου στην επετηρίδα στη θέση του Αρχηγού του Λιμενικού Σώματος δεν επέφερε για τον παραλειφθέντα αναιρεσίβλητο την κρίση «ευδοκίμως τερματίσας τη σταδιοδρομία του». Συνεπώς, κατά την κρίση της πλειοψηφίας η διάταξη της παρ.2 του άρθρου 6 του ν.2838/2000 δεν μπορεί να εφαρμοστεί στην περίπτωση του αναιρεσίβλητου, που αποστρατεύθηκε αυτεπάγγελτα, χωρίς την κρίση του «ευδοκίμως τερματίσαντος», υπό την ισχύ ιδρυθέντος συστήματος ιεραρχίας, προαγωγών και αποστρατείας του ν.δ.139/1969 και του ν.1339/1983, το οποίο δεν προέβλεπε τον ευδόκιμο τερματισμό της σταδιοδρομίας των αξιωματικών του Λιμενικού Σώματος, στην περίπτωση επιλογής στην Αρχηγία του Λιμενικού Σώματος νεότερου ομοιόβαθμου στην επετηρίδα, αξιωματικού.

Αξιωματικοί αποστρατευόμενοι πριν το πέρας χρόνου υποχρεωτικής παραμονής τους στο στράτευμα. Τρόπος καταβολής της σε βάρος τους καταλογιζομένης αποζημιώσεως.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Μεταξύ των χρεών προς το Δημόσιο συγκαταλέγεται και η καταλογιζομένη σε βάρος αξιωματικού αποζημίωση λόγω αποστρατείας του συνεπεία πειθαρχικών παραπτωμάτων πριν από το πέρας του χρόνου που ήταν υποχρεωμένος να παραμείνει στο στράτευμα. Ο έχων το δικαίωμα του καταλογισμού δύναται να ορίσει η καταβολή του σχετικού χρέους να γίνει σε δόσεις, χωρίς τούτο να αντίκειται στο άρθρο 3 του ΝΔ 356/1974 (ΚΕΔΕ).

Ιδιωτικοί δασοφύλακες - Ιδιωτικοί φύλακες θήρας - Επόπτες πρασίνου. Διορισμός-πρόσληψη. Καθήκοντα αυτών.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Ενόψει των οριζομένων στις διατάξεις των άρθρων 183 παρ.2, 187 παρ.2, 267 παρ.3, 289, 290 του ΝΔ 86/1969, των άρθρων 36 παρ.3, 38, 39, 40 και 41 του μεταγενεστέρου Ν 1845/1989, όπως τροποποιήθηκαν και συμπληρώθηκαν με το άρθρο 58 του Ν 2637/1998, του ΠΔ 242/1993, σε συνδυασμό προς τις διατάξεις του Κωδ. Ποιν. Δικονομίας των άρθρων 33, 34, 37, 40, 42, 243, 257, 275 : α) Είναι δυνατή και σήμερα η πρόσληψη ιδιωτικών δασοφυλάκων από ιδιοκτήμονες μη δημοσίων δασών, όχι όμως με βάση την δασική νομοθεσία και την εκεί διαγραφομένη διαδικασία, αλλά κατ εφαρμογή των διατάξεων του Αστικού Δικαίου και της εργατικής νομοθεσίας. Οι ανωτέρω δεν δύναται να ασκούν (προ) ανακριτικά καθήκοντα, ούτε περιορισμένα, αλλά το έργο τους θα περιορίζεται στην παροχή απλής συνδρομής στη δασική υπηρεσία κατά την εκτέλεση των καθηκόντων της. (ομόφωνα) β) Επόπτες πρασίνου δεν υπάρχει κατά νόμο δυνατότητα να διορισθούν και να ασκήσουν οποιαδήποτε καθήκοντα, ένεκα μη εκδόσεως του προβλεπομένου, από το άρθρο 187 ΝΔ 86/1969, Π. Δ/τος. (ομόφωνα) γ) Ιδιωτικοί φύλακες θήρας, είναι δυνατόν και σήμερα να διορισθούν - προσληφθούν από Κυνηγετικές Οργανώσεις ή ιδιόκτητες ιδιωτικών εκτάσεων. Αυτοί δύνανται να ασκούν τα ρητώς αναφερόμενα στις κείμενες διατάξεις καθήκοντα. Δεν δύνανται, όμως να ασκούν πλήρη (προ) ανακριτικά καθήκοντα ούτε να χαρακτηρισθούν ως ειδικοί (προ) ανακριτικοί υπάλληλοι. (πλειοψ.)