Αίτηση για γνώση και χορήγηση αντιγράφων εγγράφων που σχετίζονται με οικονομικές και τεχνικές προσφορές σε διαγωνισμούς προμηθείας αγαθών από το Αρχηγείο Πυροσβεστικού Σώματος.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η Διοίκηση δεν έχει υποχρέωση να επιτρέψει την πρόσβαση και παράσχει αντίγραφα εγγράφων που σχετίζονται με οικονομικές και τεχνικές προσφορές σε διαγωνισμούς προμήθειας αγαθών σε πρόσωπο, που δεν υπέβαλε προσφορές, εφ’ όσον δεν δικαιολογεί εύλογο ενδιαφέρον προς τούτο.

Ανάθεση - Διαδικασία διαγωνισμού - κατάτμηση:Νόμιμη η ανάθεση σε δύο ξεχωριστές ετερρόρυθμες εταιρείες των προμηθειών φωτιστικών σωμάτων και βραχιόνων στην πρώτη, και αφετέρου ηλεκτρικών λαμπτήρων στην δεύτερη, καθόσον τα προμηθευθέντα είδη δεν αποτελούν κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας και τις συναλλακτικές αντιλήψεις όμοια ή ομοειδή αγαθά, συντείνουν μεν στην επίτευξη ενός κοινού σκοπού, ήτοι στο φωτισμό της πόλης, πλην όμως, δεν εντάσσονται σε μια ευρύτερη κοινή κατηγορία (γένους) ειδών, ούτε πολύ περισσότερο ταυτίζονται οι τεχνικές προδιαγραφές τους, ώστε ο διαχωρισμός αυτών και η ανάθεσή τους με ξεχωριστούς διαγωνισμούς να συνιστά ανεπίτρεπτη κατάτμηση και συνεπώς , νομίμως, ανατέθηκαν με δύο ξεχωριστούς πρόχειρους διαγωνισμούς, ανάλογα με το ύψος της προϋπολογιζόμενης δαπάνης της κάθε προμήθειας.

Κοινοποίηση νέας ηλεκτρονικής διεύθυνσης σχετικά με τις οδηγίες της Ε.Ε για τεχνικές προδιαγραφές εκτύπωσης. ΑΔΑ:6ΡΜΙ46ΜΠ3Ζ-Ψ8Ο 

Η προσφεύγουσα εταιρεία επιδιώκει την ακύρωση της Απόφασης 181/28.04.2020 της Ο.Ε της αναθέτουσας αρχής, η οποία έγινε αποδεκτή για την Ομάδα Α (Προστασία Χεριών – Γάντια) αλλά απορρίφθηκε για τις Ομάδες Β (Προστασία Αναπνοής – Κεφαλής – Οφθαλμών) και Γ (Προστατευτική Ενδυμασία – Υποδήματα) του διαγωνισμού για την προμήθεια Μέσων Ατομικής Προστασίας. Η εταιρεία ισχυρίζεται ότι η απόρριψή της βασίστηκε σε αδικαιολόγητους λόγους, όπως η παράλειψη αποστολής δείγματος γυαλιών Η/Υ, η έλλειψη απαιτούμενης σήμανσης σε ημίκρανο, και η μη συμμόρφωση των υποδημάτων με τις τεχνικές προδιαγραφές, ενώ υποστηρίζει ότι οι προσωρινοί μειοδότες έχουν παρόμοιες ελλείψεις.

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που έκανε αποδεκτές τις προσφορές των παρεμβαινουσών εταιρειών για τον διαγωνισμό προμήθειας χειρουργικών μασκών 3play με λάστιχο. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια 6.000.000 τεμαχίων χειρουργικών μασκών, με συγκεκριμένες τεχνικές προδιαγραφές όπως υψηλή βακτηριακή προστασία 99,8% BFE και συμμόρφωση με το πρότυπο EN 14683 κατηγορία II. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι οι προσφορές των ανταγωνιστών δεν πληρούν τις προδιαγραφές και ζητά να κριθεί ως οριστική ανάδοχος η ίδια για όλο το ποσό της προμήθειας.

Προδιαγραφές, όροι και τεχνικές οδηγίες για την εκπόνηση «Σχεδίου Αστικής Προσβασιμότητας (Σ.Α.Π.)».

Η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της πράξης της Αναθέτουσας Αρχής και της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία ανακήρυξε προσωρινούς αναδόχους για τον διαγωνισμό προμήθειας ελαιολιπαντικών. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η επιλογή αναδόχου για την προμήθεια ελαιολιπαντικών (Ομάδα 4) για τα έτη 2019-2020, με συνολικό ενδεικτικό προϋπολογισμό 17.564,00 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Η προσφυγή αμφισβητεί την απόρριψη της προσφοράς της λόγω υποτιθέμενης μη συμμόρφωσης με τις τεχνικές προδιαγραφές, ιδίως ως προς τις προδιαγραφές API CF-2 και ACEA Α3/Β3, Α3/Β4 για τα λιπαντικά, καθώς και την υπαγωγή τους σε συνθετική ή ημισυνθετική τεχνολογία.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της αιτείται την ακύρωση της απόφασης του Πρυτανικού Συμβουλίου του Πανεπιστημίου, η οποία ενέκρινε τα πρακτικά της Επιτροπής Διενέργειας και Αξιολόγησης του διαγωνισμού για την «Προμήθεια Συστημάτων Η/Υ και παρελκόμενων για τις ανάγκες του Πανεπιστημίου για το έτος 2020». Ειδικότερα, ζητεί την ακύρωση των αποφάσεων που έκαναν αποδεκτές τις προσφορές τριών εταιρειών για συγκεκριμένα είδη, ισχυριζόμενη ότι παραβίασαν τους όρους της διακήρυξης ως προς τις τεχνικές προδιαγραφές, συμπεριλαμβανομένων ζητημάτων εγγύησης κατασκευαστή, τηλεφωνικής υποστήριξης και δικτύωσης WIFI.

Η προσφυγή αίτησε την ακύρωση συγκεκριμένων όρων της διακήρυξης για τον ηλεκτρονικό, ανοικτό, δημόσιο διαγωνισμό προμήθειας ψηφιακού ακτινολογικού μηχανήματος για το 401 ΓΣΝΑ. Οι προσβαλλόμενοι όροι αφορούσαν τεχνικές προδιαγραφές όπως: χρονόμετρο έκθεσης σε ακτινοβολία (<1msec), θερμοχωρητικότητα ανόδου (>600kHU), διαστάσεις ανιχνευτή (>42x42cm), μέγεθος pixel (<150mm), διακριτική ικανότητα (>3Lp/mm) και χαρακτηριστικά σταθμού εργασίας (22" οθόνη, 1TB σκληρός δίσκος, 16GB RAM). Η προσφυγή υποστήριζε ότι οι όροι αυτοί παραβίαζαν τις αρχές διαφάνειας, ίσης μεταχείρισης και περιορίζαν τον ανταγωνισμό, χωρίς να εξασφαλίζουν ουσιαστικά πλεονεκτήματα, ενώ διέφεραν από τις προδιαγραφές του ΕΚΕΒΥΛ.

Η προσφεύγουσα ένωση εταιριών ζητά την ακύρωση δύο αποφάσεων της αναθέτουσας αρχής (με αριθμούς πρωτοκόλλου 128848-04.12.2020 και 3089-13.01.2021) που αφορούν τη σύναψη Συμφωνίας Πλαίσιο για την «Προμήθεια Η/Υ και Οθονών για τις ανάγκες δημόσιων φορέων» με προϋπολογισμό 23.018.412,18€ (χωρίς ΦΠΑ). Οι προσβαλλόμενες αποφάσεις αφορούν την αποδοχή της προσφοράς της παρεμβαίνουσας εταιρείας «…», η οποία, κατά τον προσφέροντα, έγινε κατά παράβαση διατάξεων του νόμου και των όρων της διακήρυξης. Η προσφυγή τεκμηριώνει τρεις κύριους λόγους: 1) μη νόμιμη αποδοχή εσφαλμένου Ευρωπαϊκού Ενιαίου Εγγράφου Σύμβασης (Ε.Ε.Ε.Σ.), 2) έλλειψη απόδειξης οικονομικής επάρκειας της παρεμβαίνουσας, και 3) μη συμμόρφωση με τεχνικές προδιαγραφές (ειδικά για το καλώδιο του πολυπρίζου). Το αντικείμενο της σύμβασης περιλαμβάνει προμήθεια Η/Υ και οθονών για δημόσιους φορείς, με υποδιαίρεση σε επτά τμήματα ανά γεωγραφική ενότητα.