Σχετικά με την εφαρμογή του αρ.23 του Ν.4488/2017(Α,137) - Απασχόληση λόγω ψυχικών παθήσεων.

«Οδηγίες για την εφαρμογή του άρθρου 23 του ν.4488/2017 (Α,137) – Απασχόληση λόγω ψυχικών παθήσεων».(ΑΔΑ:75ΓΛ465Θ1Ω-ΘΡ2)

«Οδηγίες για την εφαρμογή του άρθρου 23 του Ν.4488/2017 (Α΄ 137) - Απασχόληση λόγω ψυχικών παθήσεων.»(ΑΔΑ:ΩΙΚ2465ΧΠΙ-ΕΦΒ) ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ 12/2018

Πίνακας Χρόνιων Σωματικών ή Πνευματικών ή Ψυχικών Παθήσεων ή Βλαβών που ταυτόχρονα επιφέρουν περιορισμένες δυνατότητες για επαγγελματική απασχόληση, αποκλειστικά για τις ανάγκες του ν.2643/1998 (Α΄220).

Γνωστοποίηση του αρ. 28 του ν. 4488/2017 (ΦΕΚ Α΄ 137).(ΑΔΑ:7Τ30465Θ1Ω-7ΔΒ)

Γνωστοποίηση διατάξεων του άρθρου 28 του ν. 4488/2017 (ΦΕΚ 137, Α΄, 13-09-2017). (ΑΔΑ:ΩΔΟΝ465Θ1Ω-Ψ6Π)

« ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 28 ΤΟΥ Ν.4387/2016 ΟΠΩΣ ΙΣΧΥΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 6 ΤΟΥ Ν.4488/2017».(ΑΔΑ:7Ζ8Γ465Θ1Ω-ΣΤΥ)

Εφαρμογή ή μη της παρ.11 του άρθρου 28 του Ν 2646/1998 και στα Κέντρα Ψυχικής Υγείας.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
α) Δύναται, καταρχήν, να εφαρμοσθεί η διάταξη της παρ.11 του άρθρου 28 του Ν 2646/1998, εν προκειμένω, όμως, δεν τίθεται θέμα ανακατανομής των θέσεων των ιατρών (Διευθυντών Ψυχιατρικής) μεταξύ του Κέντρου Ψυχικής Υγείας Χανίων και του Θεραπευτηρίου Ψυχικών Παθήσεων Χανίων και β) δύναται να μετακινηθεί με απόφαση του Διοικητή του Θεραπευτηρίου Ψυχικών Παθήσεων Χανίων ιατρός με βαθμό Δ/ντή Ψυχιατρικής, ο οποίος κατέχει οργανική θέση στο νοσοκομείο, προς το Κέντρο Ψυχικής Υγείας Χανίων, όπου υπάρχει ήδη συσταθείσα κενή θέση Δ/ντή Ψυχιατρικής, μη αποκλειομένης, βέβαια, σε κάθε περίπτωση, και της αποσπάσεως αυτού, υπό τις προϋποθέσεις και σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 75 του Ν 2071/1992.

Οι προσφυγές αμφότερες ασκήθηκαν κατά της απόφασης 663/2018 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, με αντικείμενο τη σύμβαση για την «Προμήθεια Ηλεκτρικών Λαμπτήρων, Ηλεκτρολογικού Υλικού και Φωτιστικών Σωμάτων» προϋπολογιζόμενης δαπάνης 476.765€ (χωρίς ΦΠΑ). Η πρώτη προσφυγή (ΓΑΚ 33/11-01-2019) ζητούσε την ακύρωση της προσβαλλομένης πράξης ως προς την αποδοχή των προσφορών εταιρειών στις Ομάδες Α΄ και Β΄ του διαγωνισμού. Η δεύτερη προσφυγή (ΓΑΚ 28/11-01-2019) επικεντρώθηκε στην Ομάδα Γ΄, ισχυριζόμενη παραβάσεις των όρων της διακήρυξης, όπως η έλλειψη καταλόγου εργοστασίων κατασκευής και ελλιπή πιστοποιητικά ISO/CE. Οι προσφεύγουσες επεδίωκαν την επανάθεση της διαδικασίας με στόχο την ανάδειξή τους ως αναδόχων.

Καθορισμός τιμών αποζημίωσης ενοικίου για αναπνευστικές συσκευές, σύμφωνα αριθμ. Φ90380/ 25916/3294/2011 (ΦΕΚ 2456/Β’/3-11-2011) «Ενιαίος Κανονισμός Παροχών Υγείας (Ε.Κ.Π.Υ.) του Εθνικού Οργανισμού Παροχών Υπηρεσιών Υγείας (Ε.Ο.Π.Υ.Υ.)», όπως αντικαταστάθηκε με την αριθμ. ΕΑΛΕ/Γ.Π.80157/1-11-2018 κοινή υπουργική απόφαση (ΦΕΚ 4898/Β’/01-11-2018).

Τροποποιήθηκε με την 1607/617/28-11-2019 ΦΕΚ: 5058/Β/2019 και την ΔΒ3Η/οικ.18254/2019, ΦΕΚ: 1859/Β/2019