«Οδηγία για την παραλαβή δικαιολογητικών δαπανών με τη χρήση Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών (Τ.Π.Ε.)» ΑΔΑ:631ΝΗ-Θ51

Καθορισμός δικαιολογητικών για την πληρωμή ιδιωτών μεταφραστών για την μετάφραση ιδιωτικών εγγράφων (Καταργήθηκε με την υπ'αριθμ.093.7/ΑΣ 8640/2015, ΦΕΚ 2921/Β/31.12.2015)  (ΚΑΕ0871)

Καθορισμός διαδικασίας και δικαιολογητικών για την καταβολή αποζημιώσεων σε επαγγελματίες και επιχειρήσεις, τα ακίνητα των οποίων υπέστησαν ζημιές κατά τα επεισόδια της 12ης Φεβρουαρίου 2012

Διαδικασία δέσμευσης πίστωσης και αποστολής δικαιολογητικών για την αποζημίωση στελεχών Τοπικών Κλιμακίων Επιθεώρησης Πλοίων.(ΑΔΑ:6Ι1Κ4653ΠΩ-ΞΚ0)

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με ημερομηνία 13-4-2023, με την οποία επικυρώθηκαν τα Πρακτικά της Επιτροπής του διαγωνισμού και ανακηρύχθηκε η παρεμβαίνουσα εταιρεία ως οριστική ανάδοχος της σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών τεχνικού συμβούλου υποστήριξης για τη διαχείριση και τον συντονισμό της Πράξης, την παρακολούθηση της υλοποίησής της, την υποστήριξη κατά την ποιοτική παραλαβή και έλεγχο των παραδοτέων των Υποέργων Κατάρτισης και Πιστοποίησης, την διοικητική υποστήριξη κατά τη διαδικασία καταβολής των επιδομάτων στους ωφελούμενους, τον έλεγχο της ενταγμένης Πράξης καθ’ όλη τη διάρκεια της σύμβασης, καθώς και τη διαχειριστική ολοκλήρωση και το λογιστικό κλείσιμο της Πράξης. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η προσφορά της παρεμβαίνουσας έγινε δεκτή παράνομα, καθώς δεν επέδειξε την πλήρωση της απαιτούμενης τεχνικής και επαγγελματικής ικανότητας και υπήρχαν ελλείψεις στα δικαιολογητικά κατακύρωσης.

Ελλείψεις δικαιολογητικών ή πλημμέλειες αυτών ως λόγοι αποκλεισμού ή μη συμμετασχόντων σε διαγωνισμό προμηθείας του Δημοσίου.(..)Κατάσταση :  Μη αποδεκτή 
Η γνωμοδότηση πραγματεύεται, υπό συγκεκριμένο πραγματικό, το θέμα του κατά πόσον ελλείψεις δικαιολογητικών ή πλημμέλειες αυτών (προσκόμιση επικυρωμένων αντιγράφων και όχι πρωτοτύπων δικαιολογητικών των άρθρων 6, 8 και 18 του π.δ/τος 394/96, μη προσκόμιση πιστοποιητικών και ποινικού μητρώου, μη ορισμός αντικλήτου), αποτελούν λόγους αποκλεισμού ή μη συμμετασχόντων σε διαγωνισμό προμηθείας του Δημοσίου.

Διοικητικές συμβάσεις. Ερμηνεία όρου.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Προεδρεύων: Δ. Γριμάνης, Νομικός Σύμβουλος Εισηγήτρια: Α. Κουτούκη, Πάρεδρος Σε περίπτωση αθέτησης οποιουδήποτε όρου της υπό κρίση σύμβασης εφαρμόζονται αναλογικά οι διατάξεις του Κανονισμού Προμηθειών Δημοσίου σύμφωνα με τις οποίες στις περιπτώσεις που θεωρείται αυτοδίκαιη η παραλαβή, οι προβλεπόμενοι από τη σύμβαση έλεγχοι πραγματοποιούνται από Επιτροπή που συγκροτείται, στην προκείμενη περίπτωση, με απόφαση του Υπουργού Μεταφορών και Επικοινωνιών στην οποία δεν συμμετέχουν ο Πρόεδρος και τα μέλη της Επιτροπής που δεν πραγματοποίησε την παραλαβή στον προβλεπόμενο χρόνο. Η πιο πάνω επιτροπή θα κρίνει αν οι υποβληθείσες από την εταιρεία ΑΕΕ {ΕΜΙ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ - ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ} εκθέσεις είναι πλήρεις ή παρουσιάζουν ελλείψεις, αν είναι δυνατόν οι ελλείψεις να αποκατασταθούν και, τέλος, στην περίπτωση που αυτές δεν είναι δυνατόν να αποκατασταθούν, αν πρέπει και πόσο, λαμβανομένων υπόψη των συναλλακτικών αρχών και των αρχών της καλής πίστης, να μειωθεί το τίμημα που έχει συμφωνηθεί, εκδοθησομένης σχετικής απόφασης από τον Υπουργό Μεταφορών και Επικοινωνιών.

Προσδιορισμός των υπαγόμενων στην έννοια των, προ αμέσου παραγραφής του μέρους Γ’ της με αριθμό 2/76040/00257/9.10.2019 Α.Υ.Ο., υποβαλλόμενων αιτημάτων κατάπτωσης εγγύησης και διαδικασία επιστροφής των λοιπών.(...)α) Από τα υποβληθέντα την 27.11.2019 έγχαρτα αιτήματα καταπτώσεων δόσεων δανείων που χορηγήθηκαν με την εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου, μπορούν να υπαχθούν στην, προβλεπόμενη στο μέρος Γ’ της με αριθμό 2/76040/00257/9.10.2019 απόφασης του Υφυπουργού Οικονομικών, εξαίρεση της έγχαρτης υποβολής δικαιολογητικών, τα υποκείμενα σε παραγραφή εντός σαράντα πέντε (45) ημερών από την αποδοχή της παρούσας γνωμοδότησης (ομόφωνα). β) Η επιστροφή των μη υποκείμενων σε παραγραφή αιτημάτων και των δικαιολογητικών αυτών, μπορεί να πραγματοποιηθεί με επίδοση από δικαστικό επιμελητή, χωρίς να αποκλείεται και η απευθείας παραλαβή αυτών από εξουσιοδοτημένο από την τράπεζα πρόσωπο (κατά πλειοψηφία).

Δημόσια έργα. Τρόπος υπολογισμού, των μειώσεων, των αμοιβών των ιδιωτών μελετητών που εκπονούν μελέτες για λογαριασμό του Δημοσίου, οι οποίες χρηματοδοτούνται από τις δημόσιες επενδύσεις.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Προεδρεύων: Κ.Βολτής, Αντιπρόεδρος Εισηγητής: Θ.Ρεντζεπέρης, Νομικός Σύμβουλος Οι αμοιβές των ιδιωτών μελετητών ή ιδιωτικών μελετητικών γραφείων, που εκπονούν μελέτες τεχνικών έργων, στα πλαίσια (των μελετών) συγκοινωνιακών έργων - για λογαριασμό του Δημοσίου - οι οποίες χρηματοδοτούνται από τις δημόσιες επενδύσεις, είναι κατώτερες, από τις προκύπτουσες, κατ εφαρμογή των διατάξεων περί ελαχίστων ορίων, των αμοιβών των ίδιων μελετών για λογαριασμό ιδιωτών, κατά 5% για το τμήμα της αμοιβής μέχρι 10.000.000 δρχ., 10% για το τμήμα από 10.000.001 έως 20.000.000 δρχ. και κατά 15% για το υπερβάλλον. Για τον προσδιορισμό της αμοιβής και των παραπάνω μειώσεων, αν τα εκπονούμενα τεχνικά έργα ανήκουν στην Α κατηγορία, αθροίζονται οι επιμέρους προϋπολογισμοί όλων των τεχνικών έργων, ανά τρία χιλιόμετρα οδού, ενώ, αν τα τεχνικά έργα ανήκουν στις κατηγορίες Β, Γ, Δ και Ε, συντάσσεται, για κάθε τεχνικό έργο, αυτοτελής προϋπολογισμός, σύμφωνα με τον οποίο υπολογίζεται η αμοιβή, ως εάν οι μελέτες είχαν εκπονηθεί για λογαριασμό ιδιωτών και στη συνέχεια υπολογίζονται οι μειώσεις υπέρ του Δημοσίου, κατά τον προαναφερθέντα τρόπο.

Ο προσφεύγων με την προδικαστική προσφυγή (αρ. 334/2025) ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής και του πρακτικού της επιτροπής, καθώς και κάθε άλλης σχετικής πράξης ή παραλείψεως. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών σχετικών με εκσκαφικά και μεταφορικά έργα, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης συγκεκριμένων μηχανημάτων (όπως εκσκαφείς, φορτωτές) και εξειδικευμένου προσωπικού. Ο προσφεύγων επικαλείται παραβάσεις των όρων της Διακήρυξης, όπως μη προσκόμιση απαιτούμενων δικαιολογητικών (π.χ. άδειες κυκλοφορίας οχημάτων, πιστοποιητικά τεχνικής ικανότητας) και ελλείψεις στη διαδικασία αξιολόγησης των προσφορών. Η ΕΑΔΗΣΥ έκρινε εν μέρει δεκτή την προσφυγή, ακύρωσε την απόφαση και ανέπεμψε την υπόθεση για συμπλήρωση δικαιολογητικών.