ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΦΕΚ

Καθορισμός εντύπου σύμβασης διαχείρισης επιχειρηματικών απαιτήσεων (αρ. 10 § 14 και 16 Ν. 3156/2003).

Κοινοποίηση της υπ’ αριθμ. 43/2018 Γνωμοδότησης του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους περί θεμάτων ερμηνείας και εφαρμογής των διατάξεων του ν. 3156/2003 ΑΔΑ: Ψ7ΒΔ46ΜΠ3Ζ-ΥΩΙ

Παροχή διευκρινίσεων για την επιβολή ή μη τελών χαρτοσήμου επί τόκων ομολογιακού δανείου του ν.3156/2003.ΑΔΑ:94ΧΤ46ΜΠ3Ζ-ΛΡ6

Έννοια ομολογιακού δανείου. Φορολογικές απαλλαγές. Συνδεδεμένες επιχειρήσεις.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Δεν συνάδει με την έννοια του ομολογιακού δανείου του άρθρου 1 του ν. 3156/2003 η έκδοση μίας ομολογίας για όλο το ομολογιακό δάνειο και, επομένως, στην περίπτωση αυτή δεν εφαρμόζεται η απαλλακτική ρύθμιση του άρθρου 14 του ν. 3156/2003. (πλειοψ.) Κατά τα λοιπά η διάταξη του άρθρου 1 του ν. 3156/2003 παρέχει πλήρη ελευθερία διαμόρφωσης του δανείου ως προς τον αριθμό των ομολογιούχων και τη σχέση που μπορεί να τους συνδέει με την εκδότρια. Στις περιπτώσεις αυτές ομολογιακών δανείων έχει εφαρμογή η απαλλακτική διάταξη του άρθρου 14 του ν. 3156/2003. (ομόφ.)

Απαλλαγή της ΟΣΕ Α.Ε. από την υποχρέωση καταβολής εισφοράς του Ν 128/75.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Μετά την 1.6.2003 τα ομολογιακά δάνεια βαρύνονται με την εισφορά του Ν 128/75 όπως ισχύει, εκτός εάν καταλαμβάνονται από τις διατάξεις του Ν 3156/2003. Τα ομολογιακά δάνεια τα οποία επιθυμεί να εκδόσει η ΟΣΕ Α.Ε. δεν καταλαμβάνονται από τις διατάξεις του Ν 3156/2003, γιατί δεν πληρούν όλες τις απαιτούμενες προϋποθέσεις εφόσον δεν κατατάσσονται στο Ελληνικό Χρηματιστήριο και δεν πρόκειται να διατεθούν μόνο στην Ελληνική αγορά.

Καθορισμός περιεχομένου του ειδικού εντύπου δηλώσεως περιουσιακής κατάστασης,κατά το άρθρο 2 παρ.2β του ν.3213/2003

Φορολογία Εισοδήματος:Ζητείται, καθ’ ερμηνεία του δικογράφου, η ακύρωση, άλλως η τροποποίηση, της 1480/16-2-2017 απόφασης του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) της ΑΑΔΕ, με την οποία απορρίφθηκε η .../19-10-2016 ενδικοφανής προσφυγή (του άρθρου 63 του ν. 4174/2013), που άσκησε ο προσφεύγων κατά των κάτωθι πράξεων του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ....: 1) της .../14-9-2016 οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος(....)Ως εκ τούτων, το Δικαστήριο κρίνει ότι οι ..., ..., .... και .../14-9-2016 οριστικές πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος της Δ.Ο.Υ. ..., οικονομικών ετών 2006, 2009, 2003 και 2004 αντίστοιχα, οι οποίες εκδόθηκαν στις 14-9-2016 και κοινοποιήθηκαν στον προσφεύγοντα στις 22-9-2016, ήτοι μετά τη συμπλήρωση της προθεσμίας παραγραφής του άρθρου 84 παρ. 1 του ΚΦΕ, η οποία έληξε στις 31.12.2011, 31.12.2014, 31.12.2008 και 31.12.2009 αντίστοιχα, είναι, για τον λόγο αυτό, ακυρωτέες, όπως βάσιμα προβάλλεται με την προσφυγή. Επομένως, μη νομίμως απορρίφθηκε η ενδικοφανής προσφυγή του προσφεύγοντος με την 1480/16-2-2017 προσβαλλόμενη απόφαση του Προϊσταμένου της ΔΕΔ της ΑΑΔΕ, η οποία πρέπει να ακυρωθεί, ενώ παρέλκει ως αλυσιτελής η εξέταση των λοιπών λόγων της προσφυγής. Δέχεται την προσφυγή.Ακυρώνει την 1480/16-2-2017 απόφαση του Προϊσταμένου της ΔΕΔ της ΑΑΔΕ, με την οποία απορρίφθηκε η ..../19-10-2016 ενδικοφανής προσφυγή, που άσκησε ο προσφεύγων κατά των ..., ..., .... και .../14-9-2016 οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. ..., οικονομικών ετών 2006, 2009, 2003 και 2004 αντίστοιχα.

Νοσηλευτικά Ιδρύματα - Κλινικές. Απαγόρευση πώλησης τσιγάρων - προϊόντων καπνού από τα κυλικεία.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
(Τριμελούς Επιτροπής) Η απαγόρευση που θεσπίζει η αριθ. Υ3δ/οικ.4322/16-6-1993 υ.α. (ΦΕΚ 802/6-10-93 τ.Β΄) που εκδόθηκε και εξουσιοδότησε τον ΑΝ 2520/40 ως προς την πώληση καπνοβιομηχανικών προϊόντων από τα κυλικεία των Νοσοκομείων έχει εφαρμογή και μετά τον νόμο 1043/80 (άρθρο 10 παρ.7).

Νομιμότητα της 4-24/2002 Πάγιας Διαταγής και της Φ.411.1/14/109112/Σ.1868/10-10-2003 Γενικής Διαταγής του ΓΕΕΘΑ.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η υπ’ αριθ. 4-24/2002 Πάγια Διαταγή, καθώς και η υπ’ αριθ. Φ.411.1/14/109112/Σ.1868/10-10-2003 Γενική Διαταγή του ΓΕΕΘΑ δεν εναρμονίζονται προς την εξουσιοδοτική διάταξη της παρ.2 του άρθρου 24 του Ν 2439/1996, η οποία προβλέπει τον καθορισμό των κριτηρίων με βάση τα οποία θα διενεργούνται οι τοποθετήσεις και μεταθέσεις των αξιωματικών με Π.Δ., και όχι με Πάγια ή Γενική Διαταγή, το οποίο εν προκειμένω δεν έχει εκδοθεί, σε συνδυασμό προς τα επιτασσόμενα στα άρθρα 43 και 26 του Συντάγματος.

Καθορισμός απαιτήσεων για την έγκριση Βιοκτόνων Προϊόντων που με βάση το Π.Δ. 205/2001 (A΄ 160) ανήκουν στους τύπους προϊόντων 14 και 18.