×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

ΑΕΠΠ/1009/2019

Τύπος: Προδικαστικές Προσφυγές

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Η προσφεύγουσα αίτημα με την προδικαστική προσφυγή την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδος, η οποία απέρριψε τη δική της προσφορά και έκανε δεκτές τις προσφορές των ενώσεων εταιρειών «…………….» και «………………». Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια τροφίμων και ειδών βασικής υλικής συνδρομής σε δικαιούχους του ΤΕΒΑ στις Κοινωνικές Συμπράξεις των Περιφερειακών Ενοτήτων Αιτωλοακαρνανίας, Αχαΐας και Ηλείας, συμπεριλαμβανομένων των υπηρεσιών πακετοποίησης, μεταφοράς, αποθήκευσης και διανομής των ειδών. Η σύμβαση διαιρέθηκε σε δύο τμήματα: Τμήμα Α΄ για τρόφιμα και Τμήμα Β΄ για είδη βασικής υλικής συνδρομής. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η απόρριψη της προσφοράς της ήταν παράνομη και ότι οι δεκτές προσφορές των ενώσεων δεν πληρούσαν τους όρους της διακήρυξης.


Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)

Σχετικά Έγγραφα

ΑΕΠΠ/1180/2021

Με τις κρινόμενες προσφυγές ζητείται η ακύρωση της υπ’ αριθμόν 491/2021 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας. Η απόφαση αυτή εγκρίθηκε στο πλαίσιο της υπ’ αριθ. πρωτ. ΠΔΕ/ΔΟΔΕ/12180/1277/18.01.2021 Διακήρυξης για την επιλογή αναδόχου της σύμβασης προμήθειας τροφίμων και ειδών βασικής υλικής συνδρομής. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι οι αποκεντρωμένες προμήθειες τροφίμων και βασικής υλικής συνδρομής, διοικητικές δαπάνες και παροχή συνοδευτικών μέτρων για τα έτη 2018-2019, σε συνεργασία με τις κοινωνικές συμπράξεις των Περιφερειακών Ενοτήτων, στο πλαίσιο του επιχειρησιακού προγράμματος «Επισιτιστικής και Βασικής Υλικής Συνδρομής του Ταμείου βοήθειας προς τους Απόρους (ΤΕΒΑ) 2014-2020». Οι προσφεύγουσες ζητούν την ακύρωση της απόφασης στο μέρος που απορρίφθηκαν οι προσφορές τους, καθώς και στο μέρος που έγιναν αποδεκτές προσφορές άλλων εταιρειών, οι οποίες έπρεπε να απορριφθούν για επιπλέον λόγους.


ΑΕΠΠ/644/2021

Οι προσφεύγοντες αίτουνται την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής υπ' αριθμ. 105/2021, η οποία αφορά τη διαδικασία ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την προμήθεια ειδών βασικής υλικής συνδρομής και τροφίμων της πράξης «Αποκεντρωμένες Προμηθείες Τροφίμων και Βασικής Υλικής Συνδρομής, Διοικητικές Δαπάνες και Παροχή Συνδυαστικών Μέτρων 2015-2016» της Κοινωνικής Σύμπραξης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά προμήθεια τροφίμων και ειδών βασικής υλικής συνδρομής για κοινωνικές συμπράξεις, με εκτιμώμενη αξία 2.939.222,56 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Οι προσφεύγοντες προσβάλλουν τον αποκλεισμό τους από τη διαδικασία και ζητούν τη διαπίστωση πρόσθετων βάσεων αποκλεισμού κατά άλλων διαγωνιζομένων.


ΑΕΠΠ/1178/2021

Οι προδικαστικές προσφυγές ζητούν την ακύρωση της υπ' αριθμόν 491/2021 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας. Η προσβαλλόμενη απόφαση εκδόθηκε στο πλαίσιο της Διακήρυξης ΠΔΕ/ΔΟΔΕ/12180/1277/18.01.2021 για την επιλογή αναδόχου της σύμβασης προμήθειας τροφίμων και ειδών βασικής υλικής συνδρομής. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά αποκεντρωμένες προμήθειες τροφίμων και βασικής υλικής συνδρομής, διοικητικές δαπάνες και παροχή συνοδευτικών μέτρων για τα έτη 2018-2019, σε συνεργασία με τις κοινωνικές συμπράξεις των Περιφερειακών Ενοτήτων, στο πλαίσιο του επιχειρησιακού προγράμματος «Επισιτιστικής και Βασικής Υλικής Συνδρομής του Ταμείου Βοήθειας προς τους Απόρους (ΤΕΒΑ) 2014-2020». Οι προσφεύγουσες αιτούνται την ακύρωση της απόφασης στο μέρος που απέρριψε τις προσφορές τους, καθώς και στο μέρος που έγιναν αποδεκτές προσφορές άλλων εταιρειών, ισχυριζόμενες ότι αυτές δεν πληρούν τους όρους της διακήρυξης.


ΑΕΠΠ/749/2021

Η προσφεύγουσα εταιρεία αίτησε την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία έκανε δεκτές τις προσφορές άλλων εταιρειών και τις ανέδειξε προσωρινούς αναδόχους για δύο τμήματα του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την προμήθεια τροφίμων και ειδών βασικής υλικής συνδρομής, στο πλαίσιο του επιχειρησιακού προγράμματος του Ταμείου Ευρωπαϊκής Βοήθειας προς τους Απόρους (ΤΕΒΑ). Συγκεκριμένα, περιλάμβανε την προμήθεια και διανομή τροφίμων (Τμήμα 1) και ειδών βασικής υλικής συνδρομής (Τμήμα 2), με σκοπό την επισιτιστική και υλική στήριξη οικογενειών που λαμβάνουν Κοινωνικό Εισόδημα Αλληλεγγύης (ΚΕΑ). Η προσφυγή επικαλέστηκε ελλείψεις στις προσφορές των άλλων εταιρειών, όπως μη συναφή επαγγελματική δραστηριότητα και ελλιπή τεχνική προσφορά.


ΑΕΠΠ/1433/2019

Οι προσφεύγουσες επιδιώκουν την ακύρωση της απόφασης 469/2019 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία απέρριψε τις προσφορές τους και ενέκρινε άλλες στον διαγωνισμό για την «Προμήθεια ειδών τροφίμων και ειδών Βασικής Υλικής Συνδρομής» με χρηματοδότηση από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Επισιτιστικής και Βασικής Υλικής Συνδρομής» του Ταμείου Ευρωπαϊκής Βοήθειας προς τους απόρους. Το αντικείμενο της σύμβασης περιλαμβάνει την προμήθεια τροφίμων και ειδών βασικής υλικής συνδρομής για διανομή σε ωφελούμενους, με συνολικό προϋπολογισμό 399.036,41€ (χωρίς ΦΠΑ). Η διαδικασία διαιρείται σε τέσσερα τμήματα (Α: Τρόφιμα, Β: Κρεοπωλείο, Γ: Οπωροπωλείο, Δ: Βασική Υλική Συνδρομή), με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα οικονομικά προσφορά βάσει τιμής.


ΑΕΠΠ/979/2019

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή της ζητάει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 18/1508/14.06.2019 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Ηπείρου, κατά το μέρος που έγιναν δεκτές οι προσφορές των διαγωνιζομένων για την προμήθεια τροφίμων και ειδών βασικής υλικής συνδρομής. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την εκτέλεση επισιτιστικής και υλικής συνδρομής στο πλαίσιο του Επιχειρησιακού Προγράμματος του Ταμείου Ευρωπαϊκής Βοήθειας για τους Απόρους (ΤΕΒΑ) στην Περιφερειακή Ενότητα Άρτας (συνολικής εκτιμώμενης αξίας 1.144.184,07€ άνευ ΦΠΑ), η οποία υποδιαιρείται σε 9 τμήματα.


ΕΑΔΗΣΥ/1024/2022

Προμήθεια τροφίμων και ειδών βασικής υλικής συνδρομής επισιτιστικής ή και βασικής υλικής συνδρομής (Ε.Β.Υ.Σ.) του …. Δήμου …


ΑΕΠΠ/419/2021

Η προσφεύγουσα ατομική επιχείρηση με επωνυμία «…» ασκεί προδικαστική προσφυγή για την ακύρωση της απόφασης υπ’ αριθμ. 444/2020 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου …, η οποία απέρριψε την προσφορά της και έκανε δεκτές τις προσφορές της παρεμβαίνουσας και άλλων οικονομικών φορέων. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Προμήθεια Τροφίμων και ειδών Βασικής Υλικής Συνδρομής» στα πλαίσια της πράξης «ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΕΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ ΤΡΟΦΙΜΩΝ ΚΑΙ ΒΑΣΙΚΗΣ ΥΛΙΚΗΣ ΣΥΝΔΡΟΜΗΣ» του Ε.Π. Επισιτιστικής και Βασικής Υλικής Συνδρομής του Ταμείου Ευρωπαϊκής Βοήθειας για τους Απόρους (ΤΕΒΑ/FEAD). Η συνολική προϋπολογισθείσα δαπάνη ανέρχεται σε 264.176,80 € (χωρίς ΦΠΑ) και ο διαγωνισμός αφορά πέντε (5) ομάδες, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής.


ΑΕΠΠ/1007/2019

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθ. 1427/2019 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας, η οποία απέρριψε την προσφορά της και ενέκρινε τις προσφορές των ενώσεων εταιρειών «…………………..» και «………………………». Αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια τροφίμων και ειδών βασικής υλικής συνδρομής για τους δικαιούχους του ΤΕΒΑ στις Περιφερειακές Ενότητες Αιτωλοακαρνανίας, Αχαΐας και Ηλείας, συμπεριλαμβανομένης της πακετοποίησης, μεταφοράς και διανομής των ειδών. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η απόρριψη της προσφοράς της ήταν παράνομη λόγω μη προσκόμισης ορισμένων απαιτούμενων εγγράφων, όπως υπεύθυνων δηλώσεων των προμηθευτών της και άδειας λειτουργίας για τα υπό προμήθεια είδη.


ΑΕΠΠ/1426/2019

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ένωση εταιρειών αίτησε την ακύρωση της υπ’ αριθ. ___ Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία ενέκρινε το 1ο πρακτικό διαγωνισμού για την «Προμήθεια Ειδών Τροφίμων & Ειδών Βασικής Υλικής Συνδρομής» στο πλαίσιο του Επιχειρησιακού Προγράμματος Επισιτιστικής και Βασικής Υλικής Συνδρομής του Ταμείου Ευρωπαϊκής Βοήθειας προς τους απόρους. Το αντικείμενο της σύμβασης περιελάμβανε τέσσερα τμήματα: (1) Ομάδα Α' Τροφίμων (228.809,45€ χωρίς ΦΠΑ), (2) Ομάδα Β' Ειδών Κρεοπωλείου (106.619,40€), (3) Ομάδα Γ' Ειδών Οπωροπωλείου (11.642,40€), και (4) Ομάδα Δ' Βασικής Υλικής Συνδρομής (51.965,16€). Η προσφεύγουσα ζήτησε επίσης τη διακοπή της διαδικασίας έως την έκδοση απόφασης.