Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΑΕΠΠ/1026/2022

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της Απόφασης της Διοικούσας Επιτροπής με αριθμό 51/14.11.2022, η οποία εγκρίνει το Πρακτικό με αριθμό 2 – 11.11.2022 της Επιτροπής του Διαγωνισμού, καθώς και της Απόφασης με αριθμό 50/09.11.2022 (Θέμα 11ο), που εγκρίνει το Πρακτικό με αριθμό 1 – 25.10.2022 της ίδιας Επιτροπής. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά έναν ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό για την ανάδειξη αναδόχου, με συνολική εκτιμώμενη αξία 7.472.389,38 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%). Το κριτήριο ανάθεσης είναι η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής.

Με την προδικαστική προσφυγή, στην οποία σωρεύει και αίτημα αναστολής της προόδου της διαγωνιστικής διαδικασίας, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση α. της Απόφασης της Διοικούσας Επιτροπής του … με αριθμό 51/14.11.2022 (Θέμα 6ο), με την οποία εγκρίθηκε το Πρακτικό με αριθμό 2 – 11.11.2022 της Επιτροπής του Διαγωνισμού και β. της Απόφασης της Διοικούσας Επιτροπής του … με αριθμό 50/09.11.2022 (Θέμα 11ο), με την οποία εγκρίθηκε το Πρακτικό με αριθμό 1 – 25.10.2022 της Επιτροπής του Διαγωνισμού. 

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της Διοικούσας Επιτροπής που ενέκρινε τα πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού, κατά το μέρος που η αναθέτουσα αρχή παρέλειψε να διαπιστώσει πρόσθετους λόγους αποκλεισμού για την εταιρεία «…» στο Τμήμα Β' του διαγωνισμού. Ο διαγωνισμός αφορά την ανάδειξη αναδόχου για την παροχή υπηρεσιών, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 7.472.389,38 ευρώ πλέον ΦΠΑ 24%, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής. Σωρεύεται και αίτημα αναστολής της διαγωνιστικής διαδικασίας.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητεί την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής κατά το μέρος που έγινε δεκτή η προσφορά άλλης εταιρείας, και παράλληλα αιτείται την αναστολή της προόδου της διαγωνιστικής διαδικασίας. Η σύμβαση αφορά δημόσιο, διεθνή, ανοικτό διαγωνισμό, αντικείμενο του οποίου δεν αποκαλύπτεται στο κείμενο, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 1.854.838,71 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ), με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής.

Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης της Διοικούσας Επιτροπής που ενέκρινε το πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού σχετικά με τον έλεγχο των δικαιολογητικών συμμετοχής και την αξιολόγηση και βαθμολόγηση των τεχνικών προσφορών. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Τουριστική προώθηση και προβολή της……….» στο πλαίσιο υλοποίησης του υποέργου «Διαχείριση προορισμών» της Δράσης «Τουριστική Ανάπτυξη», με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 22.500.000 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ και δικαιώματος προαίρεσης. Οι προσφυγές σωρεύουν και αιτήματα λήψης προσωρινών μέτρων για την αναστολή της προόδου της διαγωνιστικής διαδικασίας.

Οι προσφεύγοντες ζητούν με τις προδικαστικές προσφυγές τους την ακύρωση της απόφασης της Διοικούσας Επιτροπής που ενέκρινε το πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού, το οποίο αφορά τον έλεγχο των δικαιολογητικών συμμετοχής και την αξιολόγηση και βαθμολόγηση των τεχνικών προσφορών. Παράλληλα, σωρεύουν αίτημα λήψης προσωρινών μέτρων για την αναστολή της διαγωνιστικής διαδικασίας. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η τουριστική προώθηση και προβολή μιας περιοχής, στο πλαίσιο υλοποίησης του υποέργου «Διαχείριση προορισμών» της δράσης «Τουριστική Ανάπτυξη». Πρόκειται για δημόσιο διεθνή ανοικτό διαγωνισμό συνολικής εκτιμώμενης αξίας 22.500.000 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ και δικαιώματος προαίρεσης), με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 51/1587/08.11.2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής, κατά το μέρος που έκανε δεκτά τα δικαιολογητικά συμμετοχής και βαθμολόγησε με 101 την τεχνική προσφορά ανταγωνίστριας εταιρείας. Η σύμβαση αφορά ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό άνω των ορίων για την ανάδειξη αναδόχου του έργου «Προμήθεια και εγκατάσταση υποδομών ενεργειακής αναβάθμισης του Διοικητηρίου …», προϋπολογισμού 235.000,00€ χωρίς ΦΠΑ, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής, στο πλαίσιο υλοποίησης του έργου GreenBuilding για την ελαχιστοποίηση της ενεργειακής κατανάλωσης σε πράσινα κτίρια.

Προμήθεια διπλής κεφαλής γ’ κάμερας με αξονικό τομογράφο SPECT/CT, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας- τιμής.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής (αριθμ. πρωτ. 31214/03.10.2023), με την οποία αναδείχθηκε οριστικός ανάδοχος ο οικονομικός φορέας «…», κατ' αποδοχή του πρακτικού της Επιτροπής. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών (τίτλος «…»), που προκηρύχθηκε με ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό, εκτιμώμενου προϋπολογισμού 161.290,32 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ), με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής. Η προσφυγή σωρεύει και αίτημα λήψης προσωρινών μέτρων.

Οι προσφεύγουσες αιτούνται την ακύρωση του αποσπάσματος πρακτικών του Συμβουλίου Διοίκησης που εγκρίθηκε το πρακτικό ελέγχου και αξιολόγησης των δικαιολογητικών συμμετοχής και τεχνικής προσφοράς της επιτροπής διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά έναν δημόσιο, ανοικτό, ηλεκτρονικό διαγωνισμό με τίτλο «…», ποσού …€ πλέον ΦΠΑ 24%, για τα έτη 2024, 2025 και 2026, με κωδικό CPV …-… και κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής. Οι προσφεύγουσες διαμαρτύρονται για παραβάσεις στην αξιολόγηση των προσφορών, μη συμμόρφωση με τα κριτήρια της διακήρυξης και έλλειψη αιτιολόγησης ως προς τη βαθμολόγηση των προσφορών.