×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΑΕΠΠ/1044/2022

Θέμα:

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ένωση οικονομικών φορέων ζητά την ακύρωση της απόφασης 1508/2022 της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, με την οποία εγκρίθηκε το Πρακτικό 4 της Επιτροπής Διαγωνισμού και κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού στην παρεμβαίνουσα ένωση. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η επιλογή αναδόχου για την εκπόνηση μελέτης με τίτλο «…», προϋπολογισμού 293.162,73 ευρώ συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α., με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής. Η προσφυγή στρέφεται κατά της αποδοχής της προσφοράς της παρεμβαίνουσας και κατά κάθε συναφούς πράξης της αναθέτουσας αρχής.


Τύπος: ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Ιστορικό Κωδικοποιήσεων

Σχετικά Έγγραφα

ΕΑΔΗΣΥ/1591/2023

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ένωση αιτείται όπως ακυρωθεί η με αριθμ. 338/08.08.2023 απόφαση της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, με την οποία εγκρίθηκε το, από 18.07.2023,πρακτικό Ι της επιτροπής διενέργειας του υπόψη διαγωνισμού, που εκδόθηκε στο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού με τίτλο: «...», εκτιμώμενης αξίας 571.783,00€, συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α 24%, κωδικός CPV: ... υπηρεσίες ..., ...: εξοπλισμός ..., ...: υπηρεσίες ..., με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει της βέλτιστης σχέσης ποιότητας - τιμής (με αριθμ. πρωτ. .../25.05.2023 διακήρυξη, συστημικός αριθμός ΕΣΗΔΗΣ: ...).


ΑΕΠΠ/107/2021

Η προσφεύγουσα Ένωση Οικονομικών Φορέων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία έκανε δεκτή την προσφορά της έτερης διαγωνιζόμενης ένωσης οικονομικών φορέων (1. ***** και 2. *****). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τη σύναψη σύμβασης μελέτης για την Εκπόνηση Σχεδίου Βιώσιμης Αστικής Κινητικότητας, κάτω των ορίων του ν. 4412/2016, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής. Η προσφυγή βασίζεται σε σφάλματα της Επιτροπής Διαγωνισμού και της αναθέτουσας αρχής ως προς την έλλειψη νομιμοποίησης της υπογράφουσας το Τ.Ε.Υ.Δ. για την έτερη συμμετέχουσα ένωση, παραβιάζοντας τις διαδικαστικές διατάξεις και τις αρχές διαφάνειας και ίσης μεταχείρισης.


ΕΑΔΗΣΥ/493/2023

Με την υπό κρίση προσφυγή επιδιώκεται η ακύρωση της υπ’ αριθ. πρωτ. .../26-1-2023 απόφασης του Προέδρου της αναθέτουσας αρχής, με την οποία εγκρίθηκε το από 25-1-2023 Πρακτικό ΙΙΙ, με το οποίο η Επιτροπή Διενέργειας του Διαγωνισμού εισηγήθηκε την κατακύρωση της σύμβασης στην ένωση «…. ... … – ... ... … ... – ... … – ... … ... ….», κατά το σκέλος αυτής με το οποίο έγιναν δεκτά τα δικαιολογητικά κατακύρωσης και κατακυρώθηκε η σύμβαση στην ως άνω ένωση οικονομικών φορέων, εφεξής η «προσβαλλομένη».


ΕΑΔΗΣΥ/531/2023

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση α) της υπ’ αριθ. 25/2023 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, με την οποία κατ’ επικύρωση του Πρακτικού IV Επιτροπής του διαγωνισμού, κατακυρώθηκε οριστικώς το αποτέλεσμα του διαγωνισμού στην εταιρεία ..., και β) της υπ’ αριθ. 1456/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, με την οποία επικυρώθηκαν τα Πρακτικά ΙΙ και ΙΙΙ της Επιτροπής του διαγωνισμού, κατά το μέρος που έγιναν δεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων ... και ..., και αναδείχθηκε η πρώτη από τις ανωτέρω εταιρείες προσωρινή ανάδοχος. 


ΕΑΔΗΣΥ/760/2025

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ένωση οικονομικών φορέων ζητά την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, με την οποία εγκρίθηκε το 2ο Πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού που εισηγήθηκε την απόρριψη όλων των υποβληθεισών προσφορών και τη ματαίωση της διαγωνιστικής διαδικασίας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την κατασκευή του έργου «Κέντρο Επεξεργασίας Λυμάτων (ΚΕΛ) Δήμων ………. και ……….», συνολικής εκτιμώμενης αξίας 86.056.804,03€ (πλέον ΦΠΑ) και 88.775.840,32€ με το δικαίωμα προαίρεσης, που θα ανατεθεί με κριτήριο την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής.


ΕΑΔΗΣΥ/1030/2025

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ένωση φορέων αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας Αρχής που ενέκρινε το πρακτικό της επιτροπής του διαγωνισμού, καθώς απέρριψε μεν την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας «...», αλλά παρέλειψε να εντοπίσει πρόσθετους λόγους αποκλεισμού της για ελλείψεις στην τεχνική προσφορά της. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η εκτέλεση του έργου «...» (συστημικός αριθμός ΕΣΗΔΗΣ ...), συνολικής εκτιμώμενης αξίας 15.938.032,56 € χωρίς ΦΠΑ, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής, και αφορά την επιλογή αναδόχου για την υλοποίηση του εν λόγω έργου, συμπεριλαμβανομένων δικαιωμάτων προαίρεσης.


ΕΑΔΗΣΥ/928/2024

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της Δημοτικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής με αριθμό … που περιέχεται στο πρακτικό συνεδρίασης … με θέμα …, κατά το μέρος που έγινε δεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας και της κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού.


ΕΑΔΗΣΥ/894/2023

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση των υπ’ αρ. …/2023 και …/2023 αποφάσεων της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής κατά το σκέλος με το οποίο κρίθηκε παραδεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας και κατακυρώθηκε οριστικά σε αυτήν το αποτέλεσμα του διαγωνισμού.


ΕΑΔΗΣΥ/783/2023

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής με αριθμό 132/2023 που περιέχεται στο πρακτικό συνεδρίασης 11/2023 με θέμα 4ο «Επί του 3ου πρακτικού της επιτροπής διεξαγωγής ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την «…», κατά το μέρος της με το οποίο έγινε δεκτή η προσφορά της «…» και της κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού. 


ΕΑΔΗΣΥ/1692/2022

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση των με αριθμό 330/2022 και 197/2022 αποφάσεων της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, κατά το μέρος έγινε δεκτή η προσφορά του … (...) και κατακυρώθηκε σε αυτόν το αποτέλεσμα του διαγωνισμού.