Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητεί να ακυρωθεί η υπ’ αριθ. … απόφαση του Αναθέτοντος Φορέα, κατά το σκέλος της με το οποίο α) κρίθηκε απαράδεκτη η προσφορά της ως προς το Τμήμα Α.ΙΙΙ των δημοπρατούμενων υπηρεσιών και β) κατακυρώθηκε οριστικά στον παρεμβαίνοντα το αποτέλεσμα του διαγωνισμού ως προς το συγκεκριμένο Τμήμα της υπό ανάθεση σύμβασης. 

Η προσφεύγουσα, οικονομικός φορέας με επωνυμία «****», ασκεί προδικαστική προσφυγή κατά του αναθέτοντος φορέα «****» και της παρεμβαίνουσας ένωσης εταιρειών «******, ζητώντας την ακύρωση της απόφασης υπ’ αριθ. ****, με την οποία κρίθηκε ότι τα δικαιολογητικά κατακύρωσης της παρεμβαίνουσας ένωσης καλύπτουν τα απαιτούμενα από το Παράρτημα Γ της Διακήρυξης και κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού για το τμήμα της σύμβασης σχετικά με τη ****. Επιπλέον, η προσφεύγουσα αιτείται να κατακυρωθεί το εν λόγω τμήμα του διαγωνισμού σε αυτήν ως τη μοναδική νόμιμη μειοδότρια. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η ανάδειξη αναδόχου για την «****», με εκτιμώμενη αξία € 32.370.000,00 (πλέον ΦΠΑ), σύμφωνα με τη Διακήρυξη που προκηρύχθηκε στις 14.09.2018.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της, κοινοποιηθείσας μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ στις 18-1-2022, απόφασης της Συγκλήτου του Πανεπιστημίου Αθηνών κατά την συνεδρία της 13ης-01-2022 (13η συνεδρία - με τηλεδιάσκεψη- ακαδημαϊκού έτους 2021-2022 - Θέμα 19ο ), με την οποία εγκρίθηκε το 2ο Πρακτικό της Επιτροπής διαγωνισμού και κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού στην παρεμβαίνουσα εταιρεία «...», καθ’ ο μέρος κρίθηκε ως νόμιμη, παραδεκτή και αποδεδειγμένη η προσφορά της και νόμιμα και επαρκή τα δικαιολογητικά κατακύρωσης της άνω εταιρείας. Επιπλέον, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης της Συγκλήτου του ..., ληφθείσα κατά την συνεδρία της 16ης-11-2021 (8η συνεδρία -με τηλεδιάσκεψη- ακαδημαϊκού έτους 2021-2022- Θέμα 47ο ), με την οποία εγκρίθηκαν τα συμπροσβαλλόμενα 1ο και 2ο Πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού, καθ’ ο μέρος κρίθηκε ως νόμιμη, παραδεκτή και αποδεδειγμένη η προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας ... και νόμιμα και επαρκή τα δικαιολογητικά κατακύρωσης της τελευταίας.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της με αριθμό 39/2023 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής, ως προς το σκέλος της, με το οποίο έγινε αποδεκτή η προσφορά του οικονομικού φορέα «...και ΣΙΑ Α.Ε.» και κατακυρώθηκε σε αυτήν το Τμήμα 1 του διαγωνισμού και όχι στην προσφεύγουσα

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής του διαγωνισμού υπ' αριθμό .../17.04.2024 (και της ενσωματωμένης σε αυτήν απόφασης υπ' αριθμό .../28.02.2024), στο μέρος που έγινε δεκτή η τεχνική προσφορά και κατακυρώθηκε οριστικά ο διαγωνισμός στην παρεμβαίνουσα εταιρεία. Ζητεί συγκεκριμένα την ακύρωση των αποφάσεων αυτών, ώστε να ακολουθήσει εκ νέου κατακύρωση του διαγωνισμού σε αυτήν (προσφεύγουσα). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια προσωπικών μέσων προστασίας (για τεχνίτες συνεργείου οχημάτων, γυαλιών ασφαλείας, γαλοτσών κ.ά.) συνολικής αξίας 193.662,60 € (χωρίς ΦΠΑ), με τον διαγωνισμό να υποδιαιρείται σε δύο τμήματα.

Με την υπό κρίση Προδικαστική Προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της, κοινοποιηθείσας την 15-4-2022 μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ, υπ΄ αριθμ. 16/12-04-2022 (Θέμα 3ο) Απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής περί έγκρισης δικαιολογητικών κατακύρωσης και ανάδειξης οριστικού αναδόχου, καθώς και της ενσωματωμένης σε αυτήν με αριθμ. 13/29-03-2022 (Θέμα ΕΗΔ 1ο) απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, δια της οποίας επικυρώθηκαν τα οικεία Πρακτικά της Επιτροπής του Διαγωνισμού περί έγκρισης δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών και οικονομικών προσφορών, καθ΄ ο μέρος κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας και κατακυρώθηκε σε αυτήν οριστικώς το αποτέλεσμα του διαγωνισμού. 

Με τη δεύτερη προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης, κατά το σκέλος που απορρίφθηκε η προσφορά του ως τυπικά μη παραδεκτή και κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά του πρώτου προσφεύγοντος για τις απαρτίες Α και Β. 

Με την πέμπτη προσφυγή, η πέμπτη προσφεύγουσα αιτείται ν’ ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. …/11-05-2023 (Θέμα 2ο ) απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του … (…) και η ενσωματωθείσα σ’ αυτήν υπ’ αριθμ. …/20-03- 2023 (ΘΕΜΑ 1ο ) απόφαση ΔΣ του … (…), με τις οποίες, κατ’ αποδοχή του υπ’ αριθμ. πρωτ. …/20-11-2022 πρακτικού της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού αποσφράγισης και αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχήςτεχνικών προσφορών και του υπ’ αριθμ. πρωτ. …/21-12-2022 πρακτικού της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού αποσφράγισης και αξιολόγησης οικονομικών προσφορών, όπως αυτά εγκρίθηκαν το πρώτον με την υπ’ αριθμ. …/20-03-2023 (ΘΕΜΑ 1ο ) απόφαση ΔΣ του … , καθώς και του υπ’ αριθμ. πρωτ. …/03-05-2023 πρακτικού αξιολόγησης των Δικαιολογητικών Κατακύρωσης, κρίθηκε αποδεκτή η παράνομη προσφορά του οικονομικού φορέα «...» και κατακυρώθηκε οριστικά ο υπό κρίση διαγωνισμός στην εταιρεία αυτή.

Με την τέταρτη προσφυγή, η τέταρτη προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. …/11-05-2023 (Θέμα 2ο ) απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του … (…) και η ενσωματωθείσα σ’ αυτήν υπ’ αριθμ. …/20-03- 2023 (ΘΕΜΑ 1ο ) απόφαση ΔΣ του … , με τις οποίες, κατ’ αποδοχή του υπ’ αριθμ. πρωτ. 7037/20-11-2022 πρακτικού της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού αποσφράγισης και αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχήςτεχνικών προσφορών και του υπ’ αριθμ. πρωτ. …/21-12-2022 πρακτικού της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού αποσφράγισης και αξιολόγησης οικονομικών προσφορών, όπως αυτά εγκρίθηκαν το πρώτον με την υπ’ αριθμ. …/20-03-2023 (ΘΕΜΑ 1ο ) απόφαση ΔΣ του … , καθώς και του υπ’ αριθμ. πρωτ. …/03-05-2023 πρακτικού αξιολόγησης των Δικαιολογητικών Κατακύρωσης, κρίθηκε αποδεκτή η, κατά την προσφεύγουσα, παράνομη προσφορά του οικονομικού φορέα «…» και κατακυρώθηκε οριστικά ο υπό κρίση διαγωνισμός στην εταιρεία αυτή.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση του αποσπάσματος της Συνεδρίασης του Δ.Σ. του … (αρ. πράξης 11ης της 5-4-2023) Θέμα Ε.Η.Δ. 17ο, καθώς και της ενσωματωθείσας σ’ αυτήν, υπ’ αριθμό 2/19-01-2023 (ΘΕΜΑ 29ο) απόφασης … , δυνάμει των οποίων κρίθηκαν αποδεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων 1. «...», 2. «...» και 3. «…», και εν τέλει κατακυρώθηκε οριστικά ο επίδικος διαγωνισμός στην εταιρεία «…». Τέλος, η προσφεύγουσα προβάλλει επιπρόσθετους λόγους αποκλεισμού «…».