«Κοινοποίηση των διατάξεων της παρ. 1 του άρθρου 14 και των διατάξεων των άρθρων 115, 116 και 117 του ν.4549/2018 (ΦΕΚ Α’105).»(ΑΔΑ:ΨΩΥΩ46ΜΠ3Ζ-Μ7Υ)

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθούν οι υπ’ αριθμ. 116/2023 και 105/2023 αποφάσεις της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, που ματαιώνουν τη διαγωνιστική διαδικασία.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή επιδιώκει να γίνει δεκτή η υπό κρίση προσφυγή της και να ακυρωθεί η απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Νοσοκομείου Θεσσαλονίκης (ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ), η οποία επικύρωσε τα πρακτικά παραλαβής, τεχνικής και οικονομικής αξιολόγησης, καθώς και το πρακτικό αξιολόγησης των προσφορών για την προμήθεια υλικών για την Νευροχειρουργική Κλινική. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ειδικών νευροχειρουργικών υλικών και συστημάτων (π.χ. συστήματα παροχέτευσης ΕΝΥ, καθετήρες, υποκαταστάσεις μήνιγγας, κρανιοπλαστικά υλικά, συστήματα σταθεροποίησης σπονδυλικής στήλης κ.ά.) για διάρκεια έξι μηνών, με συνολική εκτιμώμενη αξία 88.258,83 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφυγή επικαλείται παραβάσεις ουσιώδων διαδικαστικών τύπων, έλλειψη αιτιολογίας, παράβαση όρων της Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος και έλλειψη διερεύνησης ασυνήθιστα χαμηλών προσφορών.

«Διευκρινίσεις για την εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 116, 117, 118, 155 & 156 του ν. 5078/2023 (Α΄211) - ενοποίηση των προϋποθέσεων απονομής επικουρικής σύνταξης από τον Κλάδο Επικουρικής Ασφάλισης του e-ΕΦΚΑ» ΑΔΑ:61Β446ΝΛΔΓ-ΤΦΠ

Η προσφεύγουσα, με τη προδικαστική προσφυγή της, αιτείται την ακύρωση των τεχνικών προδιαγραφών με αριθμούς 108, 109, 110, 111, 112, 113, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 129, 130, 140, 141, 144, 145, 149, 106, 107, 198, 199, 197, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 204, 205, 206, 169, 225, 226, 227, 230 και 231 της διακήρυξης υπ’ αριθ. 14/2019. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια «Εργαλείων και Αναλωσίμων Χειρουργείου» και «Συσκευών και Οργάνων Χειρουργείου» για τις ανάγκες του Γενικού Νοσοκομείου. Η προσφυγή υποστηρίζει ότι οι συγκεκριμένες τεχνικές προδιαγραφές υπερβαίνουν τις ελάχιστες απαιτήσεις της σήμανσης CE, κατά παράβαση της εθνικής και ευρωπαϊκής νομοθεσίας, και δημιουργούν τυχόν εμπόδια στον ανταγωνισμό. Η Επιτροπή εξέτασε τα επιχειρήματα και αποφάσισε τη μερική αποδοχή της προσφυγής, ακυρώνοντας ορισμένες από τις τεχνικές προδιαγραφές.

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 117/29.01.2020 του Διοικητή της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέρριψε τμήμα της προσφοράς της για τα είδη με α/α 700050004 (Βαμβάκι υδρόφιλο), 700050036 (Χαρτοβάμβακας) και γάντια χειρουργικά. Επίσης, αιτείται να κατακυρωθούν στην προσφυγούσα τα ως άνω είδη και να ανακηρωθεί ως προσωρινή ανάδοχος, εφόσον ήταν μοναδική προσφέρουσα για κάποια είδη και μειοδότρια για άλλα. Η σύμβαση αφορά προμήθεια ιατρικού αναλώσιμου υλικού για φορείς πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας, με προϋπολογισμένες δαπάνες 89.995,80€ (χωρίς ΦΠΑ) για τα υπό αμφισβήτηση είδη.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αρ. …/2023 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής μόνο όσον αφορά στην αποδοχή της προσφοράς της παρεμβαίνουσας για τα τμήματα με α/α: 19, 23, 48, 59, 64, 71, 72, 73, 81, 84, 88, 89, 101, 102, 103, 104, 114, 115, 116, 117, 209, 220, 221, 222, 233, 235, 248, 251, 271, 273, 274, 322, 323, 342, 343, 349, 356, 389, 390, 400, 408, 409, 410, 480, 485, 489, 495, 500, 510, 515, 525, 530, 535, 536, 546, 547, 549, 550, 558, 576, 599, 602, 605, 606, 607, 624, 633, 638, 647, 676, 688, 690, 691, 694, 697, 700, 701, 703, 710, 711, 717, 721, 722, 723, 727, 729, 730, 735, 736, 742, 762, 763, 766, 770, 771, 780, 783, 795, 796. 

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης υπ’ αριθμ. 992/2020, η οποία ενέκρινε την τεχνική προσφορά των εταιρειών «***» και «***» για συγκεκριμένα είδη του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ιατροτεχνικών προϊόντων, όπως καθετήρες και οδηγά σύρματα, με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 79.969,76 € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ), για διάρκεια 12 μηνών. Η προσφυγή βασίζεται στην υποστηριζόμενη μη συμμόρφωση των εν λόγω προσφορών με τις ουσιαστικές τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης, όπως η σήμανση CE, τα υλικά κατασκευής και οι λειτουργικές προδιαγραφές των προϊόντων.

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-116/16 και C-117/16: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 26ης Φεβρουαρίου 2019 [αίτηση του Østre Landsret (Δανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Skatteministeriet κατά T Danmark (C-116/16), Y Denmark Aps (C-117/16) (Προδικαστική παραπομπή — Προσέγγιση των νομοθεσιών — Κοινό φορολογικό καθεστώς το οποίο ισχύει για τις μητρικές και τις θυγατρικές εταιρίες διαφορετικών κρατών μελών — Οδηγία 90/435/ΕΟΚ — Απαλλαγή των κερδών που διανέμονται από εταιρίες ενός κράτους μέλους σε εταιρίες άλλων κρατών μελών — Δικαιούχος των διανεμομένων κερδών — Κατάχρηση δικαιώματος — Εταιρία εγκατεστημένη σε ένα κράτος μέλος καταβάλλουσα σε συνδεδεμένη εταιρία εγκατεστημένη σε άλλο κράτος μέλος μερίσματα τα οποία μεταφέρονται στη συνέχεια, στο σύνολό τους ή σχεδόν στο σύνολό τους, εκτός του εδάφους της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Θυγατρική εταιρία υπέχουσα την υποχρέωση να παρακρατεί στην πηγή τον φόρο επί των κερδών)

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητεί την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, η οποία έγκρινε την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας για το είδος με α/α 5 του διαγωνισμού (προμήθεια καθετήρων παρoχετέυσης). Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η προσφορά της παρεμβαίνουσας δεν πληροί τους απαιτούμενους τεχνικούς όρους της διακήρυξης, ιδίως ως προς το μήκος του συρμάτινου οδηγού (45 cm αντί των απαιτούμενων 60 cm), παρόμοια με την περίπτωση της δικής της προσφοράς που αποκλείστηκε. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια καθετήρων με συγκεκριμένες διαστάσεις και τεχνικές προδιαγραφές.