Η προσφεύγουσα επιχείρηση ασκεί προδικαστική προσφυγή για: α) την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής Διοίκησης που εγκρίνει τα αποτελέσματα του διαγωνισμού, β) τον αποκλεισμό των άλλων διαγωνιζομένων και γ) την κατακύρωση του διαγωνισμού σε αυτήν. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η 'παροχή υπηρεσιών φύλαξης των εγκαταστάσεων' (συγκεκριμένα των Εγκαταστάσεων των …….) με προϋπολογισμό 350.000 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Ο διαγωνισμός διεξήχθη με κριτήριο την οικονομικά πλέον συμφέρουσα προσφορά βάσει τιμής.

Δυνατότητα ή μη συνέχισης ανοικτού διαγωνισμού προμήθειας, μετά τη λήξη του κατά παράταση ανώτατου ορίου ισχύος των προσφορών των διαγωνιζομένων.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Μετά την λήξη του ανώτατου κατά παράταση χρονικού ορίου ισχύος των προσφορών των διαγωνιζομένων, χωρίς προηγουμένως να έχει εκδοθεί από την αναθέτουσα αρχή αιτιολογημένη απόφαση περί συνέχισης του διαγωνισμού για λόγους δημοσίου συμφέροντος και χωρίς να έχουν κληθεί οι διαγωνιζόμενοι να παρατείνουν εγγράφως την ισχύ των προσφορών τους, τα αποτελέσματα του διαγωνισμού ματαιώνονται υποχρεωτικά και δεν είναι κατά νόμο επιτρεπτή, η συνέχιση της διαδικασίας του διαγωνισμού. (ομοφ.)

Η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 429/2018 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ηρακλείου Αττικής, η οποία εγκρίνει: (α) τις γνωμοδοτήσεις αποσφράγισης προσφορών, (β) τα δικαιολογητικά συμμετοχής και τεχνικές προσφορές, (γ) τις οικονομικές προσφορές, και (δ) τη συνέχιση στον έλεγχο του προσωρινού αναδόχου. Ζητεί επιπλέον την απόρριψη της προσφοράς της παρεμβαίνουσας και την ανάδειξη της ίδιας ως προσωρινής αναδόχου για τη σύμβαση 'Υπηρεσίες καθαρισμού χώρων' με προϋπολογισμό 148.800€. Ως αιτίες προσφυγής υποστηρίζονται αυθαίρετος αποκλεισμός της λόγω ελλιπών δικαιολογητικών (εγγυητική επιστολή, υπεύθυνη δήλωση) και παράνομη αποδοχή της οικονομικής προσφοράς της αντιπάλου.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής με αριθμό ****/14-09-2023 και θέμα: «Έγκριση πρακτικού αποσφράγισης και ελέγχου των δικαιολογητικών κατακύρωσης που κατατέθηκαν για τον Δημόσιο Ηλεκτρονικό Ανοικτό διαγωνισμό με αρ. Διακήρυξης ****/2022 ΑΔΑΜ: **** α/α ****, για την ανάδειξη αναδόχου για την παροχή υπηρεσιών φύλαξης», στην οποία ενσωματώνεται η απόφαση του ίδιου οργάνου με αριθμό ****/03-03-2023 και θέμα «Έγκριση πρακτικού αποσφράγισης και ελέγχου της εγκυρότητας των εγγυητικών συμμετοχής, των δικαιολογητικών συμμετοχής, των τεχνικών προσφορών και των οικονομικών προσφορών που κατατέθηκαν στον Ηλεκτρονικό Δημόσιο Ανοικτό Διαγωνισμό (αριθμός Διακήρυξης ***/2022) Α/Α συστήματος ****, ΑΔΑΜ: ****, για την ανάδειξη αναδόχου, για την παροχή υπηρεσιών φύλαξης, για τις ανάγκες του Νοσοκομείου», κατά το μέρος τους που έγιναν δεκτές οι προσφορές της παρεμβαίνουσας και της «M**** **** ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ». 

Οι προσφεύγουσες αιτούνται την ακύρωση της απόφασης του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής που απέρριψε τις προσφορές τους στον διαγωνισμό για την παροχή υπηρεσιών φύλαξης των εγκαταστάσεων σε συγκεκριμένη περιοχή, με συνολική εκτιμώμενη αξία 210.000 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ) για διάστημα 2 ετών. Ζητούν επίσης τη διαπίστωση της παραβίασης ουσιώδους τύπου της διαδικασίας και τη θέσπιση προσωρινών μέτρων, ιδίως την παύση κάθε περαιτέρω ενέργειας για τον διαγωνισμό, ιδιαίτερα της αποσφράγισης των οικονομικών προσφορών. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά επιλογή αναδόχου για ειδικές υπηρεσίες φροντίδας και προστασίας των εγκαταστάσεων.

Με την κρινόμενη προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση α) της με ΑΔΑ …/14.7.2022 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, κατά το σκέλος που αποδέχεται τα με αριθμό πρωτ. 8264 και 8265/13-7-22 Πρακτικά Νο1 και 2 της επιτροπής με τα αποτελέσματα των δικαιολογητικών, τεχνικών και οικονομικών προσφορών και ορίζει την εταιρεία «... ….» προσωρινό ανάδοχο και β) της με ΑΔΑ …- …/1.9.2022, απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, κατά το σκέλος που αποδέχεται το με αριθμό πρωτ. 9245/11-8-22 πρακτικό Νο 3 της επιτροπής με τα αποτελέσματα των δικαιολογητικών κατακύρωσης και ορίζει την εταιρεία «... …» οριστικό ανάδοχο για την παροχή των προκηρυχθεισών υπηρεσιών. Η προσφυγή ασκείται στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης, εκτιμώμενης αξίας χωρίς ΦΠΑ 96.774,19 Ευρώ για την ανάδειξη αναδόχου παροχής υπηρεσιών φύλαξης των … ... του …. ... (...). 

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά: 1) την ακύρωση της απόφασης 391/2017 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Σικυωνίων, η οποία ενέκρινε το πρακτικό επιτροπής παραλαβής και αποσφράγισης προσφορών για τον διαγωνισμό «Προμήθεια σωλήνων κλπ υλικών για τις ανάγκες άδρευσης της ΔΕ Σικυωνίων», 2) την ακύρωση της προσφοράς της παρεμβαίνουσας εταιρείας, και 3) τη συνέχιση της διαγωνιστικής διαδικασίας με μόνη την προσφορά της προσφεύγουσας. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια σωλήνων και άλλων υλικών για τις ανάγκες ύδρευσης του Δήμου Σικυωνίων, με εκτιμώμενη αξία 199.000 € (πλέον ΦΠΑ).

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής Αποσφράγισης και Τυπικής Αξιολόγησης Προσφορών, η οποία απέρριψε την προσφορά της ως τυπικά μη αποδεκτή και την απέκλεισε από τις περαιτέρω διαδικασίες του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η «Προμήθεια Γράσων» για την ΔΕΗ, με συνολικό προϋπολογισμό 1.431.325,00 € (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα επικαλείται παραβάσεις της διαδικασίας, όπως η μη νόμιμη επικύρωση της απόφασης από αποφαινόμενο όργανο, την παραδρομή ή ελλείψεις στην υπεύθυνη δήλωση του ν. 1599/1986, και την μη απαίτηση αναγραφής του ονόματος του υπογράφοντος το ΕΕΕΣ, θεωρώντας ότι αυτές οι παραβάσεις οδήγησαν σε άδικο αποκλεισμό της από τον διαγωνισμό.

Οι προσφυγούσες αίτουνται την ακύρωση της απόφασης 1316/2020 του Διοικητικού Συμβουλίου, η οποία ενέκρινε τα πρακτικά αποσφράγισης και αξιολόγησης προσφορών για τον διαγωνισμό «Υπηρεσίες Φύλαξης ...» διάρκειας 1 έτους με δικαίωμα προαίρεσης για 1 ακόμη έτος (προϋπολογισμός 420.000€ ετησίως). Η πρώτη προσφεύγουσα επικαλείται άκυρη απόρριψη της προσφοράς της λόγω μη καταβολής δικαιολογητικών, ενώ η δεύτερη προσφυγή θεωρεί παράνομη την αποδοχή προσφορών άλλων συμμετεχόντων λόγω πλημμελούς συμπλήρωσης ΕΕΕΣ (έλλειψη αρχείων XML, δηλώσεις φορολογικής ενημερότητας κλπ). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά υπηρεσίες φύλαξης (CPV: ...) με προϋπολογιζόμενη αξία 677.419,35€ χωρίς ΦΠΑ.

Η προσφεύγουσα, μέσω της Προδικαστικής Προσφυγής της, αιτείται: 1) την ακύρωση της απόφασης αριθμό 307/2019 και του σχετικού πρακτικού της Οικονομικής Επιτροπής, που αφορά την έγκριση της διαδικασίας αξιολόγησης των δικαιολογητικών συμμετοχής και τεχνικής προσφοράς για τα Τμήματα 2, 3 και 4 του υποέργου 2, 2) τη νόμιμη αναγνώριση των δικαιολογητικών συμμετοχής της ως συμφωνών με τους όρους της Διακήρυξης και 3) τη συνέχιση της διαγωνιστικής διαδικασίας στο στάδιο της αποσφράγισης των οικονομικών προσφορών με τη δική της συμμετοχή. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια υλικών για δράσεις ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης πολιτών, συμπεριλαμβανομένης της προμήθειας ηλεκτρονικών υπολογιστών, έντυπου υλικού και ομοιόμορφων στολών, στο πλαίσιο του προγράμματος 'Οικιακή κομποστοποίηση στο …' του Επιχειρησιακού Προγράμματος 'Βόρειο Αιγαίο 2014-2020'.