Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητάει την ακύρωση της υπ' αριθμόν 218/2020 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής και κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης, ρητής ή σιωπηρής, μεταγενέστερης ή προγενέστερης. Επιπλέον, ζητάει να απορριφθεί η προσφορά της παρεμβαίνουσας ατομικής επιχείρησης. Το αντικείμενο της σύμβασης, στο πλαίσιο του ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού, αφορά την κατασκευή του έργου «Ανάπλαση περιβάλλοντος χώρου κεντρικής πλατείας», με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης προσφορά μόνο βάσει τιμής (χαμηλότερη τιμή) και προϋπολογισθείσα δαπάνη 80.645,15 ευρώ μη συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Η προσφυγή του βασίζεται στην εκτίμηση ότι η προσφορά της παρεμβαίνουσας δεν πληροί τους όρους της διακήρυξης.

Στην προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητεί την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία έκανε δεκτή την προσφορά του οικονομικού φορέα «...» για τις εργασίες βελτίωσης και συντήρησης γηπέδου ποδοσφαίρου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την κατασκευή και συντήρηση του γηπέδου με συνθετικό χλοοτάπητα και SBR (ανακυκλωμένο καουτσούκ), με εκτιμώμενη αξία 306.451,61 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η δεκτή προσφορά δεν πληρούσε τους όρους της διακήρυξης, καθώς απουσίαζαν τα απαραίτητα πιστοποιητικά ISO 9001 και ISO 14001 για το SBR.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά του, μεταΐωθηκε η διαγωνιστική διαδικασία και εγκρίθηκε η επανάληψή της με αντικατάσταση των όρων. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών για την εκπόνηση στρατηγικών μελετών και δράσεων σε πλαίσιο χρηματοδοτικού προγράμματος, με προϋπολογισμό που ξεπερνά τα 300.000 ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η απόρριψη της προσφοράς του ως ασυνήθιστα χαμηλής ήταν αυθαίρετη και ότι η αναθέτουσα αρχή δεν του έδωσε σαφείς κατευθύνσεις για τις απαιτούμενες διευκρινίσεις.

Η εταιρεία προσφεύγουσα ζητά μέσω της προδικαστικής προσφυγής την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αριθμό πρωτοκόλλου ***** - λστ΄, με την οποία απορρίφθηκε η δική της τεχνική προσφορά και έγινε αποδεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας ένωσης εταιρειών, στον ηλεκτρονικό διαγωνισμό υπ’ αριθμόν 32/2020 για την προμήθεια αλεξίσφαιρων γιλέκων, ζητώντας την αποδοχή της δικής της προσφοράς και την απόρριψη αυτής της παρεμβαίνουσας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά προμήθεια συγκεκριμένων αλεξίσφαιρων γιλέκων για τις ανάγκες του *****, με συνολική εκτιμώμενη αξία 362.903,23 ευρώ χωρίς ΦΠΑ.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμόν ../2022 απόφαση της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά της.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Εταιρίας Υδρεύσεως και Αποχετεύσεως, η οποία απέρριψε την προσφορά του για την ανάθεση υπηρεσιών «Ακύρωσης – Επανασύνδεσης Υδροληψιών και Αντικατάστασης Υδρομετρητών». Η σύμβαση είχε εκτιμώμενη αξία 300.000 ευρώ (άνευ ΦΠΑ) με δυνατότητα προαίρεσης αύξησης κατά 30%. Η απαίτηση για πιστοποιήσεις ISO 9001:2008 και ISO 14001:2004 αποτέλεσε αιτία απόρριψης της προσφοράς, καθώς ο προσφεύγων επέμενε στη νομιμότητα της επίκλησης στήριξης σε ικανότητες τρίτων, παρά τη ρητή διάταξη της διακήρυξης που το απέρριπτε.

Υλοποίηση του Α' Κύκλου Κινητικότητας έτους 2025, στο πλαίσιο του ΕΣΚ.

ΣΧΕΤΙΚΕΣ: Οι εγκύκλιοι του Υπουργείου Εσωτερικών με στοιχεία :
α) Η υπ' αρ. ΔΙΔΑΔ/Φ.49K/1482/3714/2025 (ΑΔΑ: ΨΣΔΦ46ΜΤΛ6-ΔΚ1)
β) Η υπ' αρ. ΔΙΔΑΔ/Φ.49Κ/1485/οικ.6170/2025 (ΑΔΑ: ΨΙ3Ψ46ΜΤΛ6-Σ09)

Με την ανωτέρω Προδικαστική Προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει, όπως ακυρωθεί η υπ΄ αριθμ. 562/07.12.2020 Απόφαση (Πρακτικό της υπ αριθμόν 43/07.12.2020 Συνεδρίασης) της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου …, κατ΄ αποδοχή του με αρ. πρωτ. 1/22.10.2020 Πρακτικού της Επιτροπής Διενέργειας του υπόψη Διαγωνισμού, ως και κατά κάθε άλλη προηγηθείσα συναφής πράξη, ενέργεια, παράλειψη και απόφαση – που εκδόθηκε στο πλαίσιο του δημόσιου διεθνούς ανοιχτού ηλεκτρονικού Διαγωνισμού με τίτλο: «Ολοκληρωμένη δράση προβολής και ανάδειξης του Τουριστικού και Πολιτιστικού πλούτου της … με χρήση καινοτόμων εφαρμογών Πληροφορικής», με κωδικό ΟΠΣ …, (CPV …,…, …), προϋπολογισμού 347.560,00€ συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α 24%, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά επί τη βάσει της βέλτιστης σχέσης ποιότητας – τιμής (υπ αριθμόν …. Διακήρυξη, ΑΔΑΜ …, Συστημικός αριθμός ΕΣΗΔΗΣ: …). 

Με την προδικαστική προσφυγή του, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας "…", αιτείται να ακυρωθεί η υπ' αριθμόν 213/17.09.2019 απόφαση του Δήμου "…", σε σχέση με την έγκριση των Πρακτικών της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού και την ανάδειξη προσωρινού αναδόχου. Συγκεκριμένα, ζητά την ακύρωση του μέρους της απόφασης που απορρίπτει την προσφορά του και κρίνει αποδεκτή την προσφορά του παρεμβαίνοντος οικονομικού φορέα "…". Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η «Σίτιση μαθητών Μουσικού σχολείου …», με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής και προϋπολογισμό 153.884,00 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η απόρριψη της προσφοράς του είναι παράνομη και ότι ο παρεμβαίνων δεν πληροί τους όρους της διακήρυξης.

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής (αριθ. πρωτ. 29744/29.05.2019), η οποία απορρίπτει την προσφορά της για τα τμήματα Β και Γ του διαγωνισμού, καθώς και την αποδοχή των προσφορών άλλων διαγωνιζομένων για το τμήμα Β. Το αντικείμενο της σύμβασης αναφέρεται στην προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού για δομές υγείας, με συνολική εκτιμώμενη αξία 2.036.290,32 ευρώ. Η προσφυγή ενισχύει ότι οι υπεύθυνες δηλώσεις της είχαν ψηφιακή υπογραφή και ημερομηνία, ενώ επισημαίνεται και η έλλειψη πιστοποιητικού ISO 14001:2015, το οποίο η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι αντικαθίσταται με άλλα έγγραφα.