Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή αιτείται την ακύρωση των αποφάσεων 991/28.6.2021 και 853/15.6.2021 της αναθέτουσας αρχής, οι οποίες ενέκριναν το πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού για τον ηλεκτρονικό ανοιχτό διαγωνισμό κάτω των ορίων. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η 'Παροχή υπηρεσιών καθαρισμού του Διοικητηρίου της Περιφερειακής Ενότητας …' διάρκειας 20 μηνών (4 μήνες το 2021, 12 μήνες το 2022 και 4 μήνες το 2023). Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι οι προσφορές των άλλων διαγωνιζομένων έπρεπε να απορριφθούν επειδή δεν συμπεριέλαβαν την παρακράτηση φόρου εισοδήματος 8% και δεν κατέβαλαν τα απαιτούμενα νομικά στοιχεία σε ξεχωριστό κεφάλαιο της προσφοράς τους.

Η προσφεύγουσα οντότητα με την προδικαστική προσφυγή της αιτείται την ακύρωση των αποφάσεων με αριθμούς 991/28.6.2021 και 853/15.6.2021, οι οποίες εγκρίνουν το πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού για τον Ηλεκτρονικό ανοικτό διαγωνισμό κάτω των ορίων με αντικείμενο την 'Παροχή υπηρεσιών καθαρισμού του Διοικητηρίου της Περιφερειακής Ενότητας ...' διάρκειας 20 μηνών. Ο διαγωνισμός διενεργήθηκε με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα οικονομικά προσφορά βάσει τιμής. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι υπήρξε εσφαλμένος υπολογισμός των οικονομικών προσφορών της 1ης Παρεμβαίνουσας, ιδίως ως προς το κόστος μισθών και ασφαλιστικών εισφορών, γεγονός που οδηγεί σε παραβίαση των όρων της Διακήρυξης και αθέτηση των νομικών δεσμεύσεων της αναθέτουσας αρχής.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση της αναθέτουσας αρχής με αριθμό 991 - Απόσπασμα Πρακτικού 55/12.10.2023, κατά το μέρος αυτής με το οποίο έγινε δεκτή η προσφορά της εταιρείας με την επωνυμία «…» και το διακριτικό τίτλο «…» για το είδος με α/α 7 «Προσδιορισμός Καρδιακών Δεικτών Τροπονίνης Ι/Τ και Nt-Pro BNP» και ανακήρυξε αυτήν προσωρινή ανάδοχο της σύμβασης

Με την προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της με αριθμό 559/2022 αποφάσεως της αναθέτουσας αρχής και της, ενσωματωθείσας σε αυτήν και συμπροσβαλλόμενης, με αριθμό 636/2022 αποφάσεως του ίδιου οργάνου, που ελήφθησαν στο πλαίσιο του διαγωνισμού για την …. Η ακύρωση ζητείται κατά το μέρος, που έγιναν αποδεκτά η τεχνική προσφορά και τα δικαιολογητικά κατακύρωσης της πρώτης παρεμβαίνουσας, η οποία αναδείχθηκε οριστικός ανάδοχος του τμήματος Ι της σύμβασης έχοντας υποβάλει την χαμηλότερη προσφορά και κατά το μέρος, που έγινε αποδεκτή η τεχνική προσφορά της δεύτερης παρεμβαίνουσας, η οποία αναδείχθηκε στη δεύτερη σειρά μειοδοσίας έναντι του αποδεκτού προσφεύγοντος που κατατάχτηκε τρίτος κατά το κριτήριο ανάθεσης.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής με αριθμό 810/2021, η οποία προέβλεπε την κατάπτωση της εγγυητικής συμμετοχής του. Η απόφαση αυτή αφορά τη διαδικασία ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την «Παροχή υπηρεσιών για τη λειτουργία, συντήρηση, παρακολούθηση και φύλαξη των δομών της επαναδημιουργίας λίμνης», με εκτιμώμενη αξία 1.935.160,00 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Ο προσφεύγων θεωρεί ότι η απόφαση της αναθέτουσας αρχής είναι άδικη και αβάσιμη, καθώς δεν πληροί τα απαραιτούμενα κριτήρια για την κατάπτωση της εγγυητικής συμμετοχής του.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής που περιέχεται στο απόσπασμα πρακτικού συνεδρίασης …/2023 με ημερομηνία 25/10/2023 με θέμα 1ο: «Έγκριση Πρακτικού ΙΙΙ (σύμφωνα με το άρθρο 106 παρ. 2 ν. 4412/2016 και τον όρο 3.5 της Διακήρυξης) της Επιτροπής Διενέργειας του Ηλεκτρονικού Δημόσιου Ανοικτού Διαγωνισμού για την επιλογή Αναδόχου Παροχής Υπηρεσιών … του … διάρκειας 21 μηνών - Ματαίωση της διαδικασίας ανάθεσης σύμβασης παροχής … του … που διενεργείται δυνάμει της Διακήρυξης με αριθμό …/2023 (ΑΔΑΜ Διακήρυξης: … 2023-01-31, A/A ΕΣΗΔΗΣ …)» και της συμπροσβαλλόμενης απόφασης με αριθμό πρωτ. …/10- 11-2023 με το ίδιο αντικείμενο.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής που περιέχεται στο απόσπασμα πρακτικού συνεδρίασης …/2023 με ημερομηνία 25/10/2023 με θέμα 1ο: «Έγκριση Πρακτικού ΙΙΙ (σύμφωνα με το άρθρο 106 παρ. 2 ν. 4412/2016 και τον όρο 3.5 της Διακήρυξης) της Επιτροπής Διενέργειας του Ηλεκτρονικού Δημόσιου Ανοικτού Διαγωνισμού για την επιλογή Αναδόχου Παροχής … του … - Ματαίωση της διαδικασίας ανάθεσης σύμβασης παροχής υπηρεσιών … του … που διενεργείται δυνάμει της Διακήρυξης με αριθμό …/2023 (ΑΔΑΜ Διακήρυξης: … 2023-01-31, A/A ΕΣΗΔΗΣ …)» και της συμπροσβαλλόμενης απόφασης με αριθμό πρωτ. …/10-11-2023 με το ίδιο αντικείμενο.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης του ΔΣ του αναθέτοντος φορέα με αριθμό «…» και θέμα «Έγκριση πρακτικού κατακύρωσης του Ανοιχτού Ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την «…» και της συμπροσβαλλόμενης απόφασης του ίδιου οργάνου με αριθμό «…» και θέμα «Έγκριση Πρακτικού Ελέγχου Δικαιολογητικών Συμμετοχής & Τεχνικών Προσφορών και Πρακτικού ελέγχου Οικονομικής Προσφοράς του Ανοιχτού Ηλεκτρονικού Διαγωνισμού για «…». 

Η απόφαση της Αρχής Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (Α.Ε.Π.Π.) με αριθμό 1327/2021 αφορά δύο προδικαστικές προσφυγές. Η πρώτη προσφυγή, με ΓΑΚ Α.Ε.Π.Π. 1218/15.6.2021, υποβλήθηκε από εταιρεία που επιδιώκει να ακυρωθεί η απόφαση 120/28.5.2021 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, καθώς και τα πρακτικά της Επιτροπής διαγωνισμού. Ζητεί την ακύρωση του μέρους που έκρινε πλήρεις και σύμφωνες με τους όρους της διακήρυξης τις προσφορές άλλων οικονομικών φορέων και ανέδειξε την πρώτη εξ αυτών ως προσωρινή ανάδοχο. Η δεύτερη προσφυγή, με ΓΑΚ Α.Ε.Π.Π. 1224/15.6.2021, υποβλήθηκε από άλλη εταιρεία με παρόμοιο αίτημα ακύρωσης της ίδιας απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, κατά το μέρος που κρίθηκαν αποδεκτές οι προσφορές δύο συγκεκριμένων οικονομικών φορέων και ανακηρύχθηκε ο πρώτος προσωρινός ανάδοχος. Το αντικείμενο της σύμβασης, βάσει του ανοιχτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού Α.Μ. 06/2019 Α.ΠΡ. 1136/10-02-2021, είναι η προμήθεια φίλτρων ενεργού άνθρακα και μεταλλικών οικίσκων για τον Δήμο, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 446.400,00€ συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α. 24%, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής.

Η προσφυγή, η οποία κατατέθηκε από την εταιρεία με επωνυμία «...», αίτησε την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 423/15.6.2021 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία ενέκρινε την προσφορά του οικονομικού φορέα με την επωνυμία «...» και τον διέκρινε ως προσωρινό ανάδοχο του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η προμήθεια και εγκατάσταση συστήματος συνθετικού χλοοτάπητα για γήπεδο ποδοσφαίρου και γήπεδο 5Χ5 στον αύλειο χώρο του πρώην σχολείου, με προϋπολογισμό 259.275,32 € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Η προσφυγή επικαλείται παραβάσεις στα κριτήρια του διαγωνισμού, ιδιαίτερα σχετικά με την έλλειψη έγκυρης ηλεκτρονικής υπογραφής και χρονοσήμανσης σε έγγραφα του αναδόχου, καθώς και την ορθή διαδικασία υποβολής προσφορών.