Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας ζητά την ακύρωση της τεχνικής προδιαγραφής της 7ης ενότητας των τεχνικών προδιαγραφών με τίτλο «Πηνία», η οποία αφορά στον αριθμό ανεξάρτητων καναλιών (>15) για πηνίο εξετάσεων μαστού. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι αυτή η προδιαγραφή περιορίζει ουσιωδώς τη δυνατότητά του να συμμετάσχει με συγκεκριμένο μοντέλο μαγνητικού τομογράφου τελευταίας τεχνολογίας που διαθέτει πηνίο με 8 κανάλια, υποστηρίζοντας ότι οι περισσότερα κανάλια δεν προσφέρον ουσιώδη πλεονεκτήματα. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια Μαγνητικού Τομογράφου 1,5 Tesla για διαγνωστικές ανάγκες κλινικών και εξωτερικών ασθενών με προϋπολογισμό 850.000€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Η προσφυγή θεωρεί ότι οι προδιαγραφές περιορίζουν άδικα τον ανταγωνισμό, αφού δεν αποδεικνύεται η αναγκαιότητα των 15 καναλιών για την ποιότητα των εξετάσεων.

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμ. …….. Διακήρυξης για την προμήθεια αντιδραστηρίων για τη διενέργεια βιοχημικών εξετάσεων στο Νοσοκομείο …….., υποστηρίζοντας ότι οι τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης είναι παρανομες και περιορίζουν άδικα τον ανταγωνισμό. Συγκεκριμένα, επικαλείται ότι οι όροι όπως η απαίτηση για κοινό δειγματολήπτη 300 θέσεων, η ανασύσταση αντιδραστηρίων, οι προδιαγραφές παραγωγικότητας και η απευθείας συνδεσιμότητα αναλυτικών μονάδων αποτελούν φωτογραφικές προδιαγραφές που ευνοούν συγκεκριμένους προμηθευτές και καθιστούν δυσχερή ή αδύνατη τη συμμετοχή της. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια βιοχημικών αναλυτών (αντιδραστήρια βιοχημικών εξετάσεων) με παραχώρηση συνοδού εξοπλισμού και προϋπολογισθείσα δαπάνη 311.061,04 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ).

Η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της διακήρυξης της αναθέτουσας αρχής υπό αριθμό ****, η οποία αφορά προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού και αναλωσίμων για οφθαλμολογικές επεμβάσεις, συγκεκριμένα είδη όπως κασέτες φακοθρυψίας, βελόνες υδροδιαχωρισμού, βελόνες λειάνσεως, μαχαιρίδια και οφθαλμολογικά πεδία, με συνολικό προϋπολογισμό 123.963,90€ (χωρίς ΦΠΑ). Κατά τη διεκδίκησή της, οι όροι της διακήρυξης θεωρούνται φωτογραφικοί, περιορίζοντας άδικα τον ανταγωνισμό και εμποδίζοντας τη συμμετοχή της προσφεύγουσας, καθώς οι τεχνικές προδιαγραφές φαίνονται να ευνοούν συγκεκριμένο προμηθευτή.

Ο προσφεύγων με την προδικαστική προσφυγή ζητά την ακύρωση των τεχνικών προδιαγραφών (2η και 3η) του κεφαλαίου 5 (ψηφιακό σύστημα απεικόνισης με επίπεδο ανιχνευτή) για το Σύστημα Ψηφιακού Αγγειογράφου-Στεφανιογράφου δύο επιπέδων (Είδος 22) στον διαγωνισμό. Ισχυρίζεται ότι οι προδιαγραφές περιορίζουν άδικα τη συμμετοχή του και άλλων εταιρειών, καθώς το προϊόν που θέλει να προσφέρει (μοντέλο με διαστάσεις 31x31 cm και πεδία 30x30 cm) δεν πληροί τις ελάχιστες απαιτήσεις (π.χ. ανιχνευτής επιπέδου Α ≥30x40 cm). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια συστήματος ψηφιακού αγγειογράφου-στεφανιογράφου, συστήματος εξωσωματικής λιθοτριψίας και λοιπού ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού για το ΓΝ Καβάλας, με συνολικό προϋπολογισμό 3.977.000€ (συμπ. ΦΠΑ).

Η προσφεύγουσα οικονομικός φορέας αίτησε την ακύρωση συγκεκριμένων όρων της διακήρυξης με αριθμό .../2024 στον δημόσιο ηλεκτρονικό διαγωνισμό με τίτλο «...» και εκτιμώμενη αξία ...€ (συμπ. ΦΠΑ 24%). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε προμήθεια ειδών ... (κωδικός CPV: ...). Ειδικότερα, η προσφυγή: ι) αντιτείθεται σε ασάφειες όσον αφορά τη δήλωση κόστους συμπληρωματικών υλικών για ..., ii) κατακρίνει 'φωτογραφικές' προδιαγραφές σε σχέση με την ... (Ομάδα 1 και 4), iii) προβάλλει αντρικείμενα σε απαιτήσεις ... (...), iv) αμφισβητεί απαιτούμενο πλήθος ... (45 έναντι 30 της προσφοράς της) και v) καταγγέλλει την καθολική απαγόρευση υπεργολαβικής ανάθεσης (παρ. 4.4.1). Η προσφεύγουσια ισχυρίστηκε ότι οι όροι αυτοί περιορίζουν άδικα τον ανταγωνισμό και ευνοούν συγκεκριμένα προϊόντα της εταιρείας «...».

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της διακήρυξης για τον δημόσιο διαγωνισμό με αντικείμενο την «Προμήθεια Υλικών για Αναβάθμιση Αθλητικών Χώρων Δήμου ...», ειδικότερα για την προμήθεια φυσικού προκαλλιεργημένου χλοοτάπητα και αποστραγγιστικού δικτύου για γήπεδα ποδοσφαίρου. Αιτιολογεί ότι η διακήρυξη περιλαμβάνει παράνομους όρους, όπως την απαίτηση αποκλειστικής χρήσης του είδους Pennisetum clandestinum (κικούγιου) χωρίς να προβλέπει τη δυνατότητα χρήσης ισοδύναμου προϊόντος, καθώς και την απαίτηση προσκόμισης πιστοποιητικού παραχώρησης κοινοτικών δικαιωμάτων, που περιορίζει άδικα τον ανταγωνισμό. Επιπλέον, υποστηρίζει ότι οι όροι φωτογραφίζουν συγκεκριμένο προμηθευτή, καταγγέλλοντας παράβαση των αρχών της ίσης μεταχείρισης και της διαφάνειας.

Η προσφεύγουσα εταιρεία (Α.Ε.) ασκεί προδικαστική προσφυγή κατά του Δήμου ..., ζητώντας την ακύρωση όρων της διακήρυξης και της μελέτης υπ' αριθμ. 23ΔΠ/2018, σχετικά με τον ανοικτό διεθνή ηλεκτρονικό διαγωνισμό για την 'Προμήθεια κάδων απορριμμάτων'. Ειδικότερα, ζητεί την ακύρωση των όρων που αφορούν τις διαστάσεις των κάδων απορριμμάτων χωρητικότητας 1.100 λίτρων (Τμήμα 3), όπου ορίζεται ότι το πλάτος δεν πρέπει να ξεπερνά τα 1,45 μέτρα και το ύψος τα 1,30 μέτρα. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι οι όροι αυτοί ευνοούν συγκεκριμένο οικονομικό φορέα, περιορίζουν τον ανταγωνισμό και έρχονται σε αντίθεση με το ευρωπαϊκό πρότυπο ΕΝ 840. Παράλληλα, ζητεί τη διακοπή της διαδικασίας μέχρι την έκδοση της απόφασης.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της διακήρυξης της αναθέτουσας αρχής για την προμήθεια με τίτλο «…», προοριζόμενη για τις ανάγκες του … (δεν αναφέρεται συγκεκριμένος φορέας). Ειδικότερα, ο προσφεύγων προσβάλλει πολλαπλές τεχνικές προδιαγραφές ως φωτογραφικές και μη αναγκαίες, ισχυριζόμενος ότι περιορίζουν τον ανταγωνισμό και ευνοούν συγκεκριμένους προμηθευτές. Μεταξύ των προδιαγραφών που προσβάλλονται περιλαμβάνονται: (α) η υποχρεωτική χρήση δοχείων συγκεκριμένης χωρητικότητας (π.χ. …ml), (β) η απαίτηση για συγκεκριμένο σύστημα εξουδετέρωσης των … (που, κατά τον προσφεύγοντα, διαθέτει μόνο μια εταιρεία), (γ) οι προδιαγραφές για ανθεκτικές … για ασφαλή σφράγιση, (δ) περιορισμός βάρους της συσκευής (π.χ. μέχρι …kg), και (ε) η απαίτηση για ειδική … που αποφεύγει λάθη. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι οι προδιαγραφές αυτές δεν αιτιολογούνται επαρκώς και ότι η μη τήρησή τους οδηγεί σε απόρριψη της προσφοράς, αποκλείοντας έτσι ανταγωνιστές.