Η προσφεύγουσα εταιρεία αίτησε την ακύρωση της απόφασης κατακύρωσης της σύμβασης-πλαισίου για την προμήθεια κατεψυγμένων αλιευμάτων στον εθνικό στόλο και τις ναυτικές υπηρεσίες περιοχών, η οποία είχε ανατεθεί στην παρεμβαίνουσα εταιρεία. Επιπλέον, ζήτησε να κριθεί ως μη νόμιμη και μη παραδεκτή η προσφορά της αναδόχου εταιρείας, τον αποκλεισμό της και την ανάδειξή της η ίδια ως προσωρινή ανάδοχος. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την προμήθεια 25 ειδών κατεψυγμένων αλιευμάτων (π.χ. ξιφίας, βακαλάος, γαρίδες) για διάστημα 2 ετών με προϋπολογισμό 275.000€ (χωρίς ΦΠΑ).

Ο προσφεύγων επιδιώκει: (α) την αποδοχή της προδικαστικής προσφυγής στο σύνολό της, (β) την αποδοχή της προσφοράς του ώστε να συμμετάσχει στη συνέχιση του διαγωνισμού για ανάδειξη προμηθευτών προϊόντων διατροφής (αναψυκτικά, χυμοί, άρτος, αρτοσκευάσματα, αβγά, κρέας, πουλερικά, ψάρια, λαχανικά, γλυκά, ζυμαρικά, όσπρια, λάδια, τυροκομικά, γάλατα κ.λπ.), (γ) τον αποκλεισμό μιας συγκεκριμένης εταιρείας, και (δ) επικουρικά την ακύρωση και επαναδιεξαγωγή της διαδικασίας. Βασικός ισχυρισμός του είναι η άδικη απόρριψη της προσφοράς του λόγω μη προσκόμισης ενός μέρους των δικαιολογητικών σε έντυπη μορφή, παρά την ηλεκτρονική υποβολή τους.

Η προδικαστική προσφυγή αίτησε την ακύρωση της απόφασης 2377/2017 (Πρακτικό 43ο/28-11-2017) της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, η οποία εγκρίνει το 1ο στάδιο του διαγωνισμού για την ανάθεση του έργου 'Παροχή υπηρεσιών για την τοποθέτηση, απομάκρυνση και γενικότερη διαχείριση κινητών χημικών τουαλετών στις λαϊκές αγορές της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας για 52 εβδομάδες'. Ο διαγωνισμός είχε εκτιμώμενη αξία 266.418,46 € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ) και CPV κωδικό 24955000-3. Η προσφυγή επέκρινε την αποδοχή της προσφοράς της εταιρείας «................» λόγω παραβάσεων των όρων της διακήρυξης, όπως μη προσκόμισης κρίσιμων δικαιολογητικών (Απόσπασμα Πρακτικού Γενικής Συνέλευσης, ελλιπή εγγυητική επιστολή κλπ.), καθώς και λανθασμένης διαδικασίας διευκρινίσεων από την Αναθέτουσα Αρχή.

Η αιτούσα ατομική επιχείρηση με την Προδικαστική Προσφυγή της απευθύνεται κατά της απόφασης της αναθέτουσας αρχής (Φ.600.163/32/40719/Σ.4871/12 Νοε 18/8), με την οποία έγινε αποδεκτός ο υποφάκελος «Δικαιολογητικών Συμμετοχής & Τεχνικών Προσφορών» της παρεμβαίνουσας επιχείρησης για τον δημόσιο διαγωνισμό προμήθειας νωπών οπωροκηπευτικών. Ζητεί την ακύρωση ή τροποποίηση της εν λόγω απόφασης, επικαλούμενη την παράλειψη υποβολής υποχρεωτικών δικαιολογητικών από την παρεμβαίνουσα, όπως υπεύθυνες δηλώσεις συμμόρφωσης με νομοθεσία υγιεινής, έλεγχου εγκαταστάσεων, έλλειψης επιβλαβών ουσιών και αποδοχής τεχνικών προδιαγραφών. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά προμήθεια νωπών οπωροκηπευτικών (π.χ. σταφύλια, ακτινίδια, μήλα, ντομάτες κ.λπ.) για στρατιωτικές μονάδες, με προϋπολογισμένη δαπάνη €148.000 (άνευ ΦΠΑ).

Η προσφεύγουσα ανώνυμη εταιρεία (******) ασκεί προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ακύρωση της πράξης (******) με την οποία περατώθηκε το στάδιο ελέγχου και αξιολόγησης των φακέλων δικαιολογητικών συμμετοχής και τεχνικών προσφορών στον διαγωνισμό για την προμήθεια νωπών και κατεψυγμένων κρεάτων και πουλερικών. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια των παραπάνω προϊόντων για ένα χρόνο, με προϋπολογιζόμενη αξία περίπου 130.000-131.000 € χωρίς ΦΠΑ. Η προσφυγή επικεντρώνεται στο ότι η παρεμβαίνουσα εταιρεία δεν κατέθεσε τα απαραίτητα έγγραφα τεχνικής προσφοράς που να αποδεικνύουν την συμμόρφωσή της με τις απαιτήσεις και τις προδιαγραφές του διαγωνισμού, όπως ορίζονται στο Παράρτημα Γ της διακήρυξης.

Ο προσφεύγων με την προδικαστική προσφυγή επιδιώκει την απόρριψη της προσφοράς του παρεμβαίνοντος ως μη σύννομης, αποδεικνύοντας ότι η επιχείρηση του παρεμβαίνοντος, ενώ λειτουργεί ως κρεοπωλείο, δεν διαθέτει τις απαραίτητες εγκρίσεις και άδειες για τη συμμετοχή στον διαγωνισμό για την προμήθεια νωπών κρεάτων και πουλερικών για τις Μονάδες της 98 ΑΔΤΕ και το Στρατιωτικό Πρατήριο Λέσβου, σύμφωνα με την εθνική και ενωσιακή νομοθεσία. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια νωπών κρεάτων και πουλερικών με εκτιμώμενη αξία 200.000 ευρώ χωρίς ΦΠΑ, και το κριτήριο κατακύρωσης είναι η πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης προσφορά, βάσει τιμής ανά είδος.

Ο προσφεύγων αιτείται την αποδοχή της προσφοράς του στον Ανοικτό Μειοδοτικό Διαγωνισμό για την προμήθεια νωπών κρεάτων - πουλερικών και παρασκευασμάτων αυτών, ακυρώνοντας την απόφαση της επιτροπής που κήρυξε τη προσφορά του ως μη αποδεκτή. Επίσης, ζητεί τη διατάξη της αναστολής της διαγωνιστικής διαδικασίας ή την ακύρωση και επανάληψη του διαγωνισμού, υποστηρίζοντας ότι η μη υποβολή της προσφοράς οφειλόταν σε τεχνική βλάβη του ηλεκτρονικού συστήματος ΕΣΗΔΗΣ και όχι σε δική του υπαιτιότητα.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητεί την ακύρωση της απόφασης της Τεθωρακισμένης Μεραρχίας που αποδέχθηκε το πρακτικό ελέγχου δικαιολογητικών κατακύρωσης της παρεμβαίνουσας εταιρείας και την κατακύρωση σε αυτήν της προμήθειας για τα είδη με αριθμούς 4 έως 14 και 16. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια νωπών κρεάτων και πουλερικών, καθώς και παρασκευασμάτων αυτών, για την κάλυψη αναγκών σίτισης στρατιωτικών μονάδων σε συγκεκριμένες περιφερειακές ενότητες. Η προσφυγή επικεντρώνεται στην καταγγελία έλλειψης υποχρεωτικών δικαιολογητικών της παρεμβαίνουσας εταιρείας, ιδίως άδειες λειτουργίας και πιστοποιητικά σύστημα ασφάλειας τροφίμων (HACCP/ISO 22000).

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή αίτησε: 1) την ακύρωση του πρακτικού ελέγχου δικαιολογητικών της 13ης Δεκεμβρίου 2018, 2) την ακύρωση της απόφασης αποκλεισμού της στις 29 Δεκεμβρίου 2018 και 3) την ανακήρυξή της ως ορκιστού αναδόχου του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η «Προμήθεια νωπών κρεάτων-πουλερικών» για τις ανάγκες της 95ης Ανωτέρας Διοίκησης Ταγμάτων Εθνοφυλακής «Διαγορίδων» με προϋπολογισμένη δαπάνη 140.000 ευρώ. Η προσφυγή θεμελιώθηκε στην παραβίαση κανονιστικών όρων της διακήρυξης, ιδίως ως προς τον τρόπο υποβολής δικαιολογητικών και την επίκληση ανωτέρας βίας λόγω τεχνικών δυσκολιών, τα οποία οδήγησαν στον αποκλεισμό της.

Η προδικαστική προσφυγή της εταιρείας ασκήθηκε κατά της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφερειακής Ενότητας Ηλείας, η οποία απέρριψε την προσφορά της για το Τμήμα 5 της σύμβασης (Οπτικοακουστικός Εξοπλισμός, αξίας 70.750€ πλέον ΦΠΑ 24%). Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι το προσφερόμενο προϊόν (βιντεοπροβολέας μοντέλο EK-510UE) καλύπτει τεχνικά τις προδιαγραφές της διακήρυξης, καθώς παρέχει HDMI που υπερκαλύπτει τη ζητούμενη είσοδο DVI, ενώ συνοδευόταν από μετατροπέα DVI/HDMI. Ζητήθηκε η ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης λόγω λανθασμένης απόρριψης της προσφοράς της.