H προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της επιστολής-απόφασης της αναθέτουσας αρχής με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά της, την αποδοχή της υποβληθείσας προσφοράς της και των δικαιολογητικών μειοδότη, καθώς και την κλήση προς υπογραφή της σύμβασης για την προμήθεια νωπών αλιευμάτων (ψάρια και κεφαλόποδα). Αντικείμενο της διαγωνιστικής διαδικασίας ήταν η προμήθεια νωπών αλιευμάτων για το πλωτό προσωπικό και τις Ναυτικές Υπηρεσίες συγκεκριμένων περιοχών, με συγκεκριμένες προδιαγραφές και ποσότητες ανά είδος. Η προσφεύγουσα διεκδικεί ότι τα οχήματά της πληρούσαν όλες τις απαιτήσεις και ότι η απόρριψη της προσφοράς της έγινε λόγω λανθασμένης ερμηνείας των δικαιολογητικών των οχημάτων μεταφοράς.

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης που εγκρίνει την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας στον διεθνή ηλεκτρονικό διαγωνισμό για τη σύναψη συμφωνίας-πλαισίου προμήθειας αλλαντικών για Πλοία και Ναυτικές Υπηρεσίες, προϋπολογιζόμενου κόστους 247.000 ευρώ (άνευ ΦΠΑ). Επιπλέον, ζητά να κριθεί ως μη νόμιμη και μη παραδεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας, να αναδειχτεί η ίδια ως προσωρινή ανάδοχος και να διαταχθεί η επιστροφή του καταβληθέντος παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια αλλαντικών για δύο έτη ή μέχρι την απονομή διαγωνισμού διακλαδικού χαρακτήρα.

Η προσφεύγουσα εταιρεία υποβάλλει προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ακύρωση της απόφασης κατακύρωσης των Τμημάτων 2, 3 και 4 της συμφωνίας-πλαίσιο για την προμήθεια Κατεψυγμένων Κρεάτων στην παρεμβαίνουσα εταιρεία. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται, μεταξύ άλλων, ότι η παρεμβαίνουσα δεν πληροί τις απαιτούμενες προϋποθέσεις για τη μεταφορά κατεψυγμένων κρεάτων, καθώς δεν διαθέτει τις απαραίτητες άδειες καταλληλότητας οχημάτων-ψυγείων από την κτηνιατρική υπηρεσία που να πιστοποιούν τη μεταφορά τόσο νωπών όσο και κατεψυγμένων κρεάτων. Επίσης, υποστηρίζει ότι δεν προσκομίστηκαν όλα τα απαιτούμενα δικαιολογητικά κατακύρωσης, όπως η αριθμητική αναφορά του κύκλου εργασιών στον συγκεκριμένο τομέα δραστηριοτήτων της σύμβασης και τραπεζικές βεβαιώσεις που να επιβεβαιώνουν την πιστοληπτική ικανότητα για τα τελευταία δύο έτη, καθώς και πλήρης κατάλογος προηγούμενων παραδόσεων με αναφορά των αντίστοιχων ποσών. 

H προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση ή τροποποίηση της απόφασης υπ’ αριθμ. 117/12.08.2019 της αναθέτουσας αρχής, η οποία έκανε αποδεκτή την προσφορά της εταιρείας «.....» για τα τμήματα 6, 8, 9 και 10 της σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια τροφίμων παντοπωλείου (τμήμα 6), κατεψυγμένων λαχανικών (τμήμα 8), ελαιολάδου (τμήμα 9) και κατεψυγμένων ψαριών (τμήμα 10). Η προσφυγή θεμελιώνεται στον ισχυρισμό ότι η έτερη εταιρεία υπέβαλε ελλιπή και μη συμμορφούμενη με τους όρους της διακήρυξης τεκμηρίωση, ιδίως ως προς την έλλειψη επικυρωμένων αντιγράφων ιδιωτικών εγγράφων και την έλλειψη απαιτούμενων υπευθύνων δηλώσεων σχετικά με τους παραγωγούς και τους τόπους εγκατάστασης των εργοστασίων παραγωγής.

Η προσφεύγουσα ανώνυμη εταιρεία (******) ασκεί προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ακύρωση της πράξης (******) με την οποία περατώθηκε το στάδιο ελέγχου και αξιολόγησης των φακέλων δικαιολογητικών συμμετοχής και τεχνικών προσφορών στον διαγωνισμό για την προμήθεια νωπών και κατεψυγμένων κρεάτων και πουλερικών. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια των παραπάνω προϊόντων για ένα χρόνο, με προϋπολογιζόμενη αξία περίπου 130.000-131.000 € χωρίς ΦΠΑ. Η προσφυγή επικεντρώνεται στο ότι η παρεμβαίνουσα εταιρεία δεν κατέθεσε τα απαραίτητα έγγραφα τεχνικής προσφοράς που να αποδεικνύουν την συμμόρφωσή της με τις απαιτήσεις και τις προδιαγραφές του διαγωνισμού, όπως ορίζονται στο Παράρτημα Γ της διακήρυξης.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης που έκανε αποδεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας και την ανάδειξή της ως προσωρινής μειοδόχου στον διαγωνισμό για την προμήθεια Συγκροτήματος Μαγνητικού Συντονισμού (CPV ...), με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 806.451,613 € (χωρίς ΦΠΑ). Επιπλέον, αιτείται την επιστροφή του καταβεβλημένου παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια του συγκεκριμένου ιατρικού εξοπλισμού, με διάρκεια τεσσάρων μηνών από την αποστολή της παραγγελίας, με δυνατότητα παράτασης.

Η προσφευγούσα εταιρεία αίτησε την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που απορρίπτει τον φάκελο δικαιολογητικών και τεχνικής προσφοράς της, ζητώντας τη δεκτότητα του δικού της φακέλου, την αποδοχή της οικονομικής προσφοράς της και την ανάδειξή της ως προσωρινού αναδόχου. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η προμήθεια 4.000 τεμαχίων επενδυτών τύπου Fleece για την κάλυψη αναγκών ένδυσης στελεχών διαφόρων βαθμών.

Ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση του πρακτικού της Οικονομικής Επιτροπής με το οποίο εγκρίθηκε η αποδοχή των προσφορών άλλων οικονομικών φορέων για το έργο «ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΥΔΑΤΩΝ ΛΙΜΝΗΣ ΒΙΣΤΩΝΙΔΑΣ ΚΑΙ ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΗ – ΚΑΘΟΡΙΣΜΟΣ ΑΙΓΙΑΛΟΥ – ΠΑΡΑΛΙΑΣ». Επικαλείται ελλείψεις στα προσόντα των μελών του ανθρώπινου δυναμικού και μη συμμόρφωση με τους όρους της διακήρυξης, ιδίως ως προς την τεχνική και επαγγελματική ικανότητα. Παράλληλα, ζητά να ανακηρυχτεί η δική του προσφορά ως η μόνη παραδεκτή και νόμιμη, καθώς και να ανατεθεί το έργο στην εταιρεία του. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τοπογραφικές εργασίες, υδρολογική ανάλυση και κατάρτιση σχεδίου διαχείρισης υδάτων.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ασκεί προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ανάδειξή της ως προσωρινής αναδόχου για το τμήμα Νο.350 της οικονομικής προσφοράς της, με ποσό 3.420,00€ πλέον ΦΠΑ, στον διαγωνισμό για την προμήθεια ηλεκτρολογικού υλικού (ΤΔ-...). Το συγκεκριμένο τμήμα αφορά την προμήθεια του είδους 'PTC THERMISTOR TRIPPING UNIT' (15 τεμάχια), με προϋπολογιζόμενη τιμή τεμαχίου 37€ και συνολική αξία τμήματος 5.400€. Η προσφυγή ασκείται κατά της απόφασης με την οποία αποκλείσθηκε η προσφορά της για το εν λόγω τμήμα και ανακηρύχθηκε προσωρινός ανάδοχος άλλος διαγωνιζόμενος.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της αίτησε: (1) να κηρυχθεί έκπτωτη ή να αποκλειστεί η ανάδοχος εταιρεία «………………….» από το Τμήμα 19 της διακήρυξης (Φρέσκο γάλα για τους δικαιούχους υπαλλήλους του Δήμου Πύργου), (2) να ανατεθεί στην προσφεύγουσα, ως δεύτερη μειοδότρια, η προμήθεια του Τμήματος 19 της διακήρυξης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την προμήθεια τροφίμων και γάλακτος για τις ανάγκες του Δήμου Πύργου και νομικών προσώπων του, με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 140.209,09 € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Η προσφυγή στηρίχθηκε σε παραβάσεις της διακήρυξης, ιδίως ως προς τη μη προσκόμιση ένορκων βεβαιώσεων και πιστοποιητικών που απαιτούνταν για την επιβεβαίωση της συμμετοχής της ανάδοχου.