×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

ΑΕΠΠ/726/2018

Τύπος: Προδικαστικές Προσφυγές

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Με την προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση του υπ' αριθμ. 196/05.07.2018 Πρακτικού Συνεδρίασης της Τριμελούς Επιτροπής Διαχείρισης επιχορήγησης της αναθέτουσας αρχής, με το οποίο επικυρώνονται τα αποτελέσματα της επίμαχης διαγωνιστικής διαδικασίας και καλείται ο αναδειχθείς προσωρινός ανάδοχος προς υποβολή των δικαιολογητικών κατακύρωσης. Ειδικότερα, ζητείται η ακύρωση ως προς το μέρος που εγκρίθηκε το Πρακτικό 3/03.07.2018 της Επιτροπής Αξιολόγησης Αποτελεσμάτων Διαγωνισμού και αναδείχθηκε προσωρινή ανάδοχος η Εταιρεία ……., η διάγνωση παράλειψης της Αναθέτουσας Αρχής να υποβάλει αίτημα παροχής διευκρινήσεων επί της οικονομικής προσφοράς του παρεμβαίνοντος, και η εξέταση από την ΑΕΠΠ της οικονομικής προσφοράς του πρώτου μειοδότη οικονομικού φορέα, η κρίση αυτής ως ιδιαίτερα χαμηλή και η απόρριψή της για αυτόν τον λόγο. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών καθαριότητας όλων των εσωτερικών και εξωτερικών χώρων του Δικαστικού Μεγάρου του Εφετείου Αθηνών επί της οδού Κυρίλλου Λουκάρεως 14, καθώς και του νέου Δικαστικού Κτηρίου του Εφετείου Αθηνών επί της οδού Δέγλερη. Στα κτήρια αυτά στεγάζονται οι υπηρεσίες του Εφετείου Αθηνών, της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, της Εταιρείας Προστασίας Ανηλίκων Αθηνών, της Υπηρεσίας του Ποινικού Μητρώου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, των Επιμελητών Ανηλίκων και Κοινωνικής Αρωγής Αθήνας, το Αρχείο του Ειρηνοδικείου Αθηνών και το Γενικό Αρχείο και Τμήμα του Ποινικού Αρχείου του Πρωτοδικείου Αθηνών. Η σύμβαση έχει διάρκεια ενός (1) έτους από την ημερομηνία υπογραφής της, με δικαίωμα παράτασης για ένα (1) επιπλέον έτος χωρίς αύξηση του φυσικού ή οικονομικού αντικειμένου και χωρίς προσαύξηση του αρχικού προϋπολογισμού. Η εκτιμώμενη αξία της σύμβασης ανέρχεται στα 670.000,00 ευρώ συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α. 24 % (προϋπολογισμός χωρίς Φ.Π.Α.: 540.322,58 ευρώ, Φ.Π.Α.: 129.677,42 ευρώ).


Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)

Σχετικά Έγγραφα

ΑΕΠΠ/725/2018

Η προσφεύγουσα αιτείται την τροποποίηση του Πρακτικού Συνεδρίασης της Επιτροπής Διαχείρισης της Επιχορήγησης με αριθμό 196/05-07-2018 και της αντίστοιχης Απόφασης Πρόσκλησης Υποβολής Δικαιολογητικών, καθώς επίσης και την απόρριψη των προσφορών των άλλων εταιρειών που συμμετείχαν στον διαγωνισμό για την καθαριότητα όλων των εσωτερικών και εξωτερικών χώρων του Δικαστικού Μεγάρου του Εφετείου Αθηνών και του Νέου Δικαστικού Κτηρίου του Εφετείου Αθηνών. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανάδειξη αναδόχου για την ετήσια καθαριότητα των χώρων αυτών για διάστημα ενός (1) έτους, με δυνατότητα παράτασης για ένα (1) επιπλέον έτος, με εκτιμώμενη αξία 540.322,58 ευρώ χωρίς ΦΠΑ.


ΝΣΚ/202/2006

Νομιμότητα συμμετοχής δικαστικού ή εισαγγελικού λειτουργού στο διοικητικό συμβούλιο εταιρείας προστασίας ανηλίκων που έχει χαρακτήρα Ν.Π.Δ.Δ.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Η συμμετοχή δικαστικού ή εισαγγελικού λειτουργού σε διοικητικό συμβούλιο εταιρείας προστασίας ανηλίκων ως αναγόμενη στην άσκηση διοικητικών καθηκόντων που συνδέονται με την λειτουργία της δικαιοσύνης δεν είναι ασύμβατη με τις διατάξεις των άρθρων 89 παρ.2 του Συντάγματος και 41 παρ.2 και 3 του Ν 1756/1988 όπως ισχύει. (πλειοψ.)


ΝΣΚ/385/2009

Δυνατότητα ερμηνείας διαθήκης δια υποβολής αιτήσεως ερμηνείας αυτής ενώπιον του Εφετείου Αθηνών.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Από το περιεχόμενο της επίμαχης διαθήκης δεν καθίσταται σαφές, κατ’ ομόφωνη γνώμη του Τμήματος, αν ο διαθέτης έθεσε όρο και θέλησε το καταληφθέν αρχείο των Κ. και Μ. Φ. να περιέλθη εις το Ιστορικό Αρχείο ή η δι’ αυτού του τρόπου διατυπωθείσα στη διαθήκη του βούλησή του συνιστά απλή παράκληση και ευχή για την τύχη του ως άνω Αρχείου. Κατά συνέπεια, για την αντιμετώπιση των ζητημάτων που τίθενται στη συγκεκριμένη περίπτωση θα πρέπει να υποβληθεί αίτηση στο Εφετείο Αθηνών, το οποίο είναι αποκλειστικά αρμόδιο, για τον προσδιορισμό της βουλήσεως του διαθέτη. Για την υποβολή της αιτήσεως αυτής αρμόδιος, κατά τις ανωτέρω διατάξεις, είναι ο Υπουργός Οικονομίας και Οικονομικών.


15791/2020

Αναστολή λειτουργίας δικαστικών υπηρεσιών Δικαστικού Μεγάρου του Ειρηνοδικείου Αθηνών.


19160/2020

Μερική άρση αναστολής λειτουργίας των δικαστικών υπηρεσιών του Δικαστικού Μεγάρου Ειρηνοδικείου Αθηνών.


ΝΣΚ/33/2008

Μεταστέγαση 1ου Νοσοκομείου ΙΚΑ-ΕΤΑΜ Αθηνών.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Δεδομένου ότι δια της 1799/2003 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών, κρίθηκε ως λήξασα η μίσθωση ακινήτου στο οποίο στεγάζεται το 1ο Νοσοκομείο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ Αθηνών, είναι δυνατή η μεταστέγαση και συνέχιση της λειτουργίας αυτού.


5874/2022

Ορισμός διατάκτη και αποφαινόμενου οργάνου του Υπουργείου Δικαιοσύνης για την ανάθεση και εκτέλεση της σύμβασης υλοποίησης του Έργου «Ανέγερση και Λειτουργία του Πρωτοδικείου και της Εισαγγελίας Αθηνών μέσω Σύμπραξης Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ), σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 3389/2005», που έχει ενταχθεί στο Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας.


ΝΣΚ/262/2010

Έκπτωση και αργία Δημάρχου συνεπεία ποινικών αποφάσεων και καταλογιστικών πράξεων του Ελεγκτικού Συνεδρίου.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
α) Δεν συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις για την έκπτωση του Δημάρχου Π. Χρ. κατά τα άρθρα 30 και 146 παρ. 1γ του Ν 3463/2006 και δεν επισύρουν σε βάρος του την επιβολή του διοικητικού μέτρου της αργίας, η υπ’ αριθμ. 1163/2006 απόφαση του Τριμελούς (Ποινικού) Εφετείου Πατρών και οι υπ’ αριθμ. 1131/2004, 8/2006 και 31/2007 καταλογιστικές πράξεις του Β΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου. (ομοφ.) β) Η υπ’ αριθμ. 2074/2008 απόφαση του Τριμελούς (Ποινικού) Εφετείου Πατρών αποτελεί το νόμιμο έρεισμα για τη θέση του εν λόγω Δημάρχου σε κατάσταση αργίας. (πλειοψ.)


90964/2017

Αναστολή εργασιών του Εφετείου Αθηνών.


ΝΣΚ/130/2016

Συμμόρφωση της Διοίκησης σε απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, που απορρίπτει έφεση του Ελληνικού Δημοσίου κατά ακυρωτικής απόφασης του Διοικητικού Εφετείου.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Μετά την έκδοση της υπ΄ αριθμ. 1458/2015 απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας, που απέρριψε έφεση κατά της 1638/2004 ακυρωτικής απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, δεν γεννιέται νέα υποχρέωση συμμόρφωσης της διοίκησης, καθ’ όσον αυτή ήδη έχει συμμορφωθεί προς την ως άνω ακυρωτική απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, με την υπ’ αριθμ. πρωτ.11636/1055/04-04-2005 απόφαση διορισμού του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Μεταφορών και Επικοινωνιών, όπως κρίθηκε με την 31/2011 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών σε Συμβούλιο, επί αιτήσεως ελέγχου συμμόρφωσης του ενδιαφερομένου υπαλλήλου. Παραλλήλως η ως άνω απόφαση διορισμού δεν προσβλήθηκε με αίτηση ακύρωσης από τον ενδιαφερόμενο και άρα καλύπτεται από το τεκμήριο νομιμότητας των διοικητικών πράξεων. (ομοφ.)