×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

ΑΕΠΠ/726/2019

Τύπος: Προδικαστικές Προσφυγές

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Η προσφεύγουσα ένωση εταιρειών και τα μέλη της αίτουνται την ακύρωση της απόφασης του Περιφερειακού Ταμείου Ανάπτυξης που έκανε αποδεκτή τη διαδικασία αξιολόγησης του υποφακέλου δικαιολογητικών συμμετοχής-τεχνικών προσφορών. Ζητούν ειδικότερα την απόρριψη της τεχνικής και οικονομικής προσφοράς της παρεμβαίνουσας εταιρείας λόγω πλημμελούνς και ατέλειες, όπως η μη υποβολή αυτοτελούς ΤΕΥΔ για τον υπεργολάβο που επηρεάζει σημαντικά την εκτέλεση της σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών τεχνικής υποστήριξης για τη διαχείριση και υλοποίηση δράσεων του έργου 'Promote tourism and Culture through the water' (ToCulter) που έχει ενταχθεί στο Πρόγραμμα Ευρωπαϊκής Εδαφικής Συνεργασίας INTERREG-IPA CBC, προϋπολογισμού 99.193,54 € χωρίς ΦΠΑ.


Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)

Σχετικά Έγγραφα

119536/2022

Σύσταση του Ελληνικού Τμήματος της Επιτροπής Παρακολούθησης του Προγράμματος Διασυνοριακής Συνεργασίας INTERREG IPA III CBC ‘‘Ελλάδα-Αλβανία’’ 2021-2027.


119534/2022

Σύσταση του Ελληνικού Τμήματος της Επιτροπής Παρακολούθησης του Προγράμματος Διασυνοριακής Συνεργασίας INTERREG IPA III CBC ‘‘Ελλάδα - Βόρεια Μακεδονία’’ 2021-2027.


190426 ΕΞ 2024

Τροποποίηση της υπ’ αρ. 119536/09-12-2022 υπουργικής απόφασης «Σύσταση του Ελληνικού Τμήματος της Επιτροπής Παρακολούθησης του Προγράμματος Διασυνοριακής Συνεργασίας INTERREG IPA III CBC “Ελλάδα-Αλβανία” 20212027» (Β’ 6399).



ΑΕΠΠ/333/2020

Η προσφεύγουσα ένωση οικονομικών φορέων αιτείται την ακύρωση του κοινοποιηθέντος αποσπάσματος πρακτικού της Επιτροπής Ερευνών και Διαχείρισης, με το οποίο απεκλείσθηκε από τη διαδικασία ανάθεσης της δημόσιας σύμβασης και έγινε αποδοχή της προσφοράς του αντιδίκου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών στο πλαίσιο του έργου 'Increasing Tourism Opportunities through Utilization of Resources' (ITOUR), του προγράμματος INTERREG IPA CBC 'Greece - The Former Yugoslav Republic of Macedonia 2014-2020', με εκτιμώμενη αξία 64.798,39 ευρώ (άνευ ΦΠΑ). Ο αποκλεισμός της προσφεύγουσας βασίστηκε στην έλλειψη δηλώσεων συνεργασίας με εξωτερικούς συνεργάτες (ξενοδοχεία, αεροπορικές εταιρίες κλπ.), όπως απαιτούσαν οι τεχνικές προδιαγραφές.


ΑΕΠΠ/555/2021

Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της απόφασης που απορρίπτει την προσφορά της στο πλαίσιο δημόσιου διαγωνισμού για το έργο «Innovative Instruments for the Preservation and Promotion of Cultural Heritage in the Cross Border Area», με προϋπολογισμό 105.000€. Ισχυρίζεται ότι η απόρριψη ήταν παράνομη, καθώς θεωρεί ότι πληροί τα κριτήρια τεχνικής ικανότητας, συμπεριλαμβανομένης της υποβολής δάνειας εμπειρίας από συνεργάτες, ενώ επιπλέον αμφισβητεί την τεχνική αποδοχή της προσφοράς του ανταγωνιστή της. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τη συλλογή και ψηφιακή προβολή πολιτιστικού περιεχομένου για φορητές συσκευές και υπολογιστές.


Υπόθεση C-279/2012

Υπόθεση C-279/12: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 19ης Δεκεμβρίου 2013 [αίτηση του Upper Tribunal (Ηνωμένο Βασίλειο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Fish Legal, Emily Shirley κατά The Information Commissioner, United UtilitiesWater plc, Yorkshire Water Services Ltd, Southern Water Services Ltd (Προδικαστική παραπομπή — Σύμβαση του Ώρχους — Οδηγία 2003/4/ΕΚ — Πρόσβαση σε περιβαλλοντικές πληροφορίες — Πεδίο εφαρμογής — Έννοια της «δημόσιας αρχής» — Επιχειρήσεις επεξεργασίας λυμάτων και υδρεύσεως — Ιδιωτικοποίηση του κλάδου υδρεύσεως στην Αγγλία και την Ουαλία)


95637/2017

Συμμετοχή της Ελλάδας στο κοινό πρόγραμμα «Εταιρική Σχέση για την Έρευνα και την Καινοτομία στην περιοχή της Μεσογείου» (Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area) - PRIMA.


ΕΑΔΗΣΥ/283/2023

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση: α) της απόφασης της Υπηρεσιακής Γραμματέως της αναθέτουσας αρχής με αριθμό 6312/16.12.2022 και με θέμα: «Έγκριση του υπ’ αρ. 23/2022 πρακτικού της τριμελούς επιτροπής διενέργειας και αξιολόγησης διαγωνισμών και κατακύρωση του αποτελέσματος για το Τμήμα 3 του ανοιχτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού άνω των κοινοτικών ορίων που διενεργήθηκε με την με αριθ. …/04.08.2022 (…) διακήρυξη για την ανάθεση της σύμβασης ‘…’, στο πλαίσιο του έργου …, Βελτιώνοντας την ενεργειακή απόδοση: Επίδειξη σε δημόσια κτήρια, “…”, το οποίο υλοποιείται μέσω του Προγράμματος Διασυνοριακής Συνεργασίας INTERREG IPA ‘…’» και β) της απόφασης του ίδιου οργάνου με αριθμό 5804/23.11.2022 και με θέμα: «Έγκριση των υπ’ αρ. 8 και 13/2022 πρακτικών της τριμελούς επιτροπής διενέργειας και αξιολόγησης διαγωνισμών που αφορούν τα δύο πρώτα στάδια της διαδικασίας ανάθεσης και ανάδειξη προσωρινού αναδόχου για το Τμήμα 3 του ανοιχτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού άνω των κοινοτικών ορίων που διενεργήθηκε με την με αριθ. …/04.08.2022 (…) διακήρυξη για την ανάθεση της σύμβασης ‘…’, στο πλαίσιο του έργου …, Βελτιώνοντας την ενεργειακή απόδοση: Επίδειξη σε δημόσια κτήρια, “…”, το οποίο υλοποιείται μέσω του Προγράμματος Διασυνοριακής Συνεργασίας INTERREG IPA ‘…’».


6484/2025

Τροποποίηση της υπ’ αρ. 95637/8-6-2017 κοινής υπουργικής απόφασης «Συμμετοχή της Ελλάδας στο κοινό πρόγραμμα «Εταιρική Σχέση για την Έρευνα και την Καινοτομία στην περιοχή της Μεσογείου» (Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area) -PRIMA» (Β’ 2234) όσον αφορά την συνέχιση της συμμετοχής της Ελλάδας.


ΑΕΠΠ/667/2021

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή επιδιώκει την ακύρωση της υπ’ αριθμ. πρωτ. 5/2021 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία από τη μία πλευρά απέρριψε τη δική της προσφορά και από την άλλη έκανε δεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών για την υλοποίηση διαδραστικών εφαρμογών και συνεδρίου στο πλαίσιο του έργου 'Enhancing the cultural touristic product of the cross-border area through the promotion of natural and cultural heritage', με εκτιμώμενη αξία 101.854,83€. Η προσφυγή επικεντρώνεται στη νομιμότητα της απόρριψης της προσφοράς της λόγω μη υποβολής απαιτούμενων ΤΕΥΔ από τρίτους φορείς, ενώ ταυτόχρονα αμφισβητεί τη νομιμότητα της αποδοχής της προσφοράς της παρεμβαίνουσας λόγω παραβίασης των όρων της διακήρυξης σχετικά με τη σύνθεση της ομάδας έργου.