×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΑΕΠΠ/761/2020

Θέμα:

Η προσφεύγουσα εταιρεία, με την προδικαστική προσφυγή της, επιδιώκει την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 348/Β31 Απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Ελληνικού Κέντρου Θαλασσίων Ερευνών (ΕΛ.ΚΕ.Θ.Ε.), η οποία επικύρωσε την απόρριψη της τεχνικής προσφοράς της στον διαγωνισμό για την "Προμήθεια και Εγκατάσταση Δύο Παλιρροιογράφων". Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανάδειξη αναδόχου για την εκτέλεση της σύμβασης αυτής, με συνολικό προϋπολογισμό 80.000 € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%), διάρκειας τεσσάρων μηνών από την υπογραφή της σύμβασης. Η προσφεύγουσα κατέθεσε εμπρόθεσμα την προσφορά της, η οποία όμως απορρίφθηκε λόγω μη συμμόρφωσης με ορισμένες τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης, όπως σχετικά με τον αισθητήρα στάθμης, την μονάδα καταγραφής και το σύστημα τροφοδοσίας. Η προσφεύγουσα ζητεί να γίνει δεκτή η προσφυγή της, να ακυρωθεί η απόφαση απόρριψης της προσφοράς της, να γίνει αποδεκτή η τεχνική της προσφορά και να της επιστραφεί το καταβληθέν παράβολο.


Τύπος: ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Ιστορικό Κωδικοποιήσεων

Σχετικά Έγγραφα

ΑΕΠΠ/736/2019

Ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης, ώστε να γίνει δεκτή η δική του τεχνική προσφορά και να απορριφθεί η προσφορά του παρεμβαίνοντος. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την 'Προμήθεια και εγκατάσταση πέντε (5) προβολέων οροφής του χειρουργείου τεχνολογίας LED (Σύστημα κύριου δορυφόρου προβολέων)' με προϋπολογισθείσα συνολική δαπάνη 80.000 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι η τεχνική του προσφορά πληροί τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης, ενώ η απόρριψή της συνέβη λόγω εσφαλμένης εφαρμογής των κριτηρίων από την αναθέτουσα αρχή.


ΑΕΠΠ/735/2019

Ο προσφεύγων με την προδικαστική προσφυγή αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που απέρριψε την τεχνική του προσφορά στον διαγωνισμό για την προμήθεια και εγκατάσταση πέντε (5) προβολέων οροφής του χειρουργείου τεχνολογίας LED, ώστε να γίνει αποδεκτή η τεχνική του προσφορά και να αξιολογηθεί η οικονομική του προσφορά στο επόμενο στάδιο του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τη προμήθεια και εγκατάσταση προβολέων οροφής τεχνολογίας LED (συστήματος κύριου δορυφόρου προβολέων) για χειρουργείο, με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 80.000 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ.


ΕΑΔΗΣΥ/579/2022

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αρ. πρωτ. Φ.831/2635/Σ.348/08-03-2022 απόφαση του Διοικητή της αναθέτουσας αρχής (εφεξής η «προσβαλλομένη») κατά το μέρος που δόθηκε εντολή στην Επιτροπή Διενέργειας του Διαγωνισμού να καλέσει την εταιρία «….» να συμπληρώσει την τεχνική της προσφορά.


ΑΕΠΠ/1097/2021

Η προσφεύγουσα εταιρεία ασκεί προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ακύρωση, ανάκληση ή τροποποίηση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, η οποία εγκρίνει τα αποτελέσματα αξιολόγησης των αιτήσεων εκδήλωσης ενδιαφέροντος για το Α΄ στάδιο προεπιλογής του διαγωνισμού υπ΄ αριθ. 906/19/ΔΠ. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Επιλογή ναυπηγείου για την κατασκευή πλοίου τροφοδοσίας Υγροποιημένου Φυσικού Αερίου (ΥΦΑ) για ναυτιλιακή χρήση», με στόχο την κατασκευή δύο (2) πλοίων τροφοδοσίας, ένα για κάθε αναθέτοντα φορέα (ελληνικό και κυπριακό). Η διαδικασία διεξάγεται σε δύο στάδια (Α΄ και Β΄) σύμφωνα με την οδηγία 2014/25/ΕΕ και αφορά μικτή σύμβαση υπηρεσιών και προμήθειας άνω του ενωσιακού ορίου (1.000.000 ευρώ).


ΑΕΠΠ/58/2020

Ο προσφεύγων ζητά με την προδικαστική προσφυγή την ακύρωση της απόφασης που κρίνει αποδεκτή την προσφορά του παρεμβάλλοντος και τον αναδείχνει προσωρινό ανάδοχο. Επιπλέον, αιτείται την απόρριψη των προσφορών των υπολοίπων οικονομικών φορέων και την ανάδειξή του ως προσωρινού αναδόχου. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια συστημάτων απεικόνισης τηλεοπτικών σημάτων, συγκεκριμένα νέων συστημάτων απεικόνισης πολλαπλών τηλεοπτικών σημάτων που θα προσφέρουν μεγαλύτερη ευκρίνεια και ποιότητα εικόνας, καθώς και νέες δυνατότητες όπως η απεικόνιση της στάθμης του ήχου και η προβολή ονομάτων των πηγών. Η προμήθεια θα γίνει σύμφωνα με τις τεχνικές προδιαγραφές που αναλύονται στο Παράρτημα Ι της διακήρυξης.


ΑΕΠΠ/1391/2019

Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της διαγωνιστικής προκήρυξης του Πανεπιστημίου για προμήθεια εκτυπωτικών μηχανημάτων υψηλής παραγωγικότητας, ισχυριζόμενη ότι οι τεχνικές προδιαγραφές (όπως ανάλυση εκτύπωσης 2400x2400 dpi, απαίτηση για αποθήκες τροφοδοσίας διπλής διάταξης κλπ.) περιορίζουν τεχνητά τον ανταγωνισμό, καθώς μόνο ένας κατασκευαστής μπορεί να τις ικανοποιήσει. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά προμήθεια τριών εκτυπωτικών μηχανών και υπηρεσιών ολοκληρωμένης κάλυψης για το τυπογραφείο του Πανεπιστημίου, με συνολικό προϋπολογισμό 251.000€ (συμπ. ΦΠΑ) και τριετή διάρκεια.


ΕΑΔΗΣΥ/566/2024

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητεί να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ …/15-11-2023 απόφαση του … Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής, η οποία αποδέχεται το 1ο Πρακτικό Ηλεκτρονικής Αποσφράγισης/ Αξιολόγησης Προσφορών της Επιτροπής Διαγωνισμού, προκειμένου να γίνει δεκτή η προσφορά της, ιδία, δε, να γίνει αποδεκτός ο ηλεκτρονικός της υποφάκελος «οικονομική προσφορά», με σκοπό να ανακηρυχθεί προσωρινός ανάδοχος της προκείμενης σύμβασης ως ο πρώτος κατά σειρά μειοδότης οικονομικός φορέας


ΕΑΔΗΣΥ/1325/2022

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να γίνει δεκτή η προδικαστική προσφυγή της και να ακυρωθεί και να επανασυνταχθεί η απόφαση 26ο πρακτικό/2ο πρακτικό έγκρισης / θέμα 2ο Απόφαση 312/2022 / ΑΔΑ …/ … της …. του Δήμου … (εφεξής η προσβαλλόμενη), όπου κατακυρώνει το διαγωνισμό στην εταιρεία «…» για την ομάδα Α , να απορριφθούν οι εταιρείες «…», «…», «…», «….» Τέλος, η προσφεύγουσα αιτείται να ανακηρυχθεί η ίδια ανάδοχος της σύμβασης για την ΟΜΑΔΑ (ΤΜΗΜΑ) Α του διαγωνισμού.


ΑΕΠΠ/1112/2021

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της πρόσκλησης διενέργειας διαπραγμάτευσης του Γενικού Νοσοκομείου με αριθμό .../2021, η οποία αφορά την προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού για τον εκσυγχρονισμό και την κάλυψη αναγκών της νέας Πνευμονολογικής Κλινικής Λοιμωδών Νοσημάτων (COVID-19). Ειδικότερα, η προσφυγή εστιάζει στο τμήμα 12 της σύμβασης, που αφορά την αγορά 20 κρεβατιών ασθενών, με συνολική εκτιμώμενη αξία 80.000 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η διαδικασία παραβίασε τις αρχές της διαφάνειας και του ανταγωνισμού, καθώς κλήθηκαν μόνο τρεις εταιρείες, ενώ η ίδια, που δραστηριοποιείται στον τομέα, δεν κλήθηκε. Επιπλέον, αμφισβητεί την καταλληλότητα των κληθέντων εταιρειών και τη νομιμότητα της διαδικασίας διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση.


ΑΕΠΠ/116/2018

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή αίτησε την ανάκληση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου που εγκρίθηκε στις 12-12-2017, με την οποία απορρίφθηκε η οικονομική της προσφορά στον ηλεκτρονικό, ανοικτό, δημόσιο διαγωνισμό για την προμήθεια Καρδιολογικού Υπέρηχου. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η προμήθεια Καρδιολογικού Υπέρηχου με συνολικό προϋπολογισμό 80.000€ (64.516,00€ χωρίς ΦΠΑ), με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η απορρίψη της προσφοράς της ήταν εσφαλμένη, καθώς η αναθέτουσα αρχή συνυπολόγισε στο ύψος της προσφοράς ποσά για προαιρετικά είδη που δεν είχαν ζητηθεί στις τεχνικές προδιαγραφές, ενώ η προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας υπολογίστηκε με μικρότερο ποσό, γεγονός που οδήγησε στην ανακήρυξή της ως προσωρινής μειοδότριας.