ΑΕΠΠ/769/2020

Με την Προδικαστική Προσφυγή της, η προσφεύγουσα Ένωση Εταιριών "..." επιδιώκει την ακύρωση τηςυπ’ αριθμ. 4890/12/1-νη από 29-04-2020 απόφασης του Υπουργείου "..." τόσο ως προς το μέρος της απόρριψης της δικής της προσφοράς, όσο και ως προς το μέρος της αποδοχής της προσφοράς της παρεμβαίνουσας και της συναφούς ανακήρυξής της ως προσωρινής αναδόχου. Η παρεμβαίνουσα Ανώνυμη Εταιρεία με την επωνυμία "..." αιτείται να γίνει δεκτή η παρέμβασή της, να απορριφθεί η κρινόμενη προδικαστική προσφυγή και να διατηρηθεί σε ισχύ η προσβαλλόμενη Απόφαση του Προϊσταμένου του "...". Το αντικείμενο της σύμβασης, βάσει της υπ’ αριθμ. 21/2019 διακήρυξης, είναι η "Προμήθεια αναγκαίου υλικοτεχνικού-ηλεκτρονικού εξοπλισμού, λογισμικού και εφαρμογών για τη μελλοντική λειτουργία της εθνικής Μονάδας Στοιχείων Επιβατών, που προβλέπεται στο άρθρο 4 της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/681 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τη χρήση των δεδομένων που περιέχονται στις καταστάσεις επιβατών (PNR) για την πρόληψη, ανίχνευση, διερεύνηση και δίωξη τρομοκρατικών και σοβαρών εγκλημάτων της 27ης Απριλίου".

Με την παρέμβασή της, η παρεμβαίνουσα ζητεί, όπως απορριφθεί καθ’ ολοκληρίαν η προδικαστική προσφυγή και όπως διατηρηθεί η ισχύς της προσβαλλόμενης πράξης, με την οποία έγινε αποδεκτή η προσφορά της, με συνέπεια, να αναδειχθεί προσωρινός μειοδότης της οικείας σύμβασης.

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή επιδιώκει την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 62846/11.11.2020 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, ειδικά στο μέρος που έγινε αποδεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας για τα είδη με α/α 1 και 2 του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την επείγουσα προμήθεια προϊόντων για καταπολέμηση του κορωνοϊού SARS-CoV-2, με προϋπολογισθείσα αξία 403.225,00€ (χωρίς ΦΠΑ). Η διαδικασία διενεργήθηκε εκτός ΕΣΗΔΗΣ με έρευνα αγοράς και συλλογή γραπτών προσφορών, έχοντας ως κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα οικονομικά προσφορά βάσει τιμής. Η προσφυγή ασκήθηκε λόγω αποδοχής της προσφοράς της παρεμβαίνουσας, ενώ η προσφεύγουσα επιχειρεί να διατηρηθεί η δική της προσφορά.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί με αριθμό 137/2021 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής καθ’ ο μέρος έκανε δεκτή την τεχνική προσφορά της παρεμβαίνουσας και να αποκλειστεί η ως άνω εταιρεία από τις περαιτέρω διαδικασίες του διαγωνισμού (για τα Τμήματα 11 και 12) που προκήρυξε η αναθέτουσα με την υπ’ αριθμ. … Διακήρυξη για τους αναφερόμενους στην κρινόμενη προσφυγή της λόγους, καθώς και να διατηρηθεί η ισχύς της ως άνω απόφασης όσον αφορά την αποδοχή της δικής της προσφοράς και την ανάδειξή της ως προσωρινής αναδόχου και ως εκ τούτου την συνέχιση της διαγωνιστικής διαδικασίας

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται όπως ακυρωθεί η με αριθμό 310/16.12.2022 απόφαση της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, με την οποία εγκρίθηκε το με αριθμ. πρωτ. …/05.12.2022 πρακτικό Νο 4 της επιτροπής διενέργειας του υπόψη διαγωνισμού, η οποία εκδόθηκε στο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού με τίτλο: «Προμήθεια και εγκατάσταση …», κωδικός CPV: … (εξοπλισμός …), εκτιμώμενης αξίας 57.200,05 €, πλέον Φ.Π.Α 24%, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής για το σύνολο του έργου (με αριθμ. πρωτ. …/09.06.2022 διακήρυξη, συστημικός αριθμός ΕΣΗΔΗΣ: …).Με την παρέμβασή της, η παρεμβαίνουσα ζητεί, όπως απορριφθεί καθ’ ολοκληρίαν η προδικαστική προσφυγή και όπως διατηρηθεί η ισχύς της προσβαλλόμενης πράξης, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά της προσφεύγουσας.

Με την ανωτέρω προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει, όπως ακυρωθεί η υπ΄ αριθμ. 96/09.05.2023 απόφαση κατακύρωσης της οικονομικής επιτροπής του Δήμου Αλμωπίας (ΑΔΑ: …), με την οποία εγκρίθηκε το, από 28.04.2023, πρακτικό της επιτροπής διενέργειας του υπόψη διαγωνισμού και η οποία εκδόθηκε στο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού με τίτλο: «…», προϋπολογισθείσας δαπάνης 216.006,58 € πλέον ΦΠΑ 24%, CPV: … (κατασκευαστικές εργασίες …), με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη μόνο βάσει τιμής – χαμηλότερη τιμή (ΑΔΑΜ: … διακήρυξη, συστημικός αριθμός Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ: …).
Με την παρέμβασή της, η παρεμβαίνουσα ζητεί, όπως απορριφθεί καθ΄ ολοκληρίαν η προδικαστική προσφυγή και όπως διατηρηθεί η ισχύς της προσβαλλόμενης πράξης, με την οποία έγινε δεκτή η προσφορά της και αναδείχθηκε προσωρινός μειοδότης της προς ανάθεση σύμβασης.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 17/183/2021 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής κατά το μέρος με το οποίο έγινε δεκτή στον εν λόγω διαγωνισμό η προσφορά της παρεμβαίνουσας και αναδείχθηκε προσωρινή ανάδοχος. Με την παρέμβασή της η παρεμβαίνουσα επιδιώκει την απόρριψη της ως άνω προσφυγής και τη διατήρηση του κύρους της προσβαλλόμενης.

Με τις υπό εξέταση προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγουσες αιτούνται όπως ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. …/2023 απόφαση κατακύρωσης της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, με την οποία εγκρίθηκε το πρακτικό Νο2, στην οποία ενσωματώνεται και η υπ’ αριθμ. …/2023 απόφαση, με την οποία εγκρίθηκε το πρακτικό Νο1 της επιτροπής διενέργειας του υπόψη διαγωνισμού, που εκδόθηκε στο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού με τίτλο: «ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΟΔΟΠΟΙΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΕΝΟΤΗΤΩΝ ΔΗΜΟΥ …», εκτιμώμενης αξίας 4.838.709,68€ μησυμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α 24%, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά μόνο βάσει τιμής (διακήρυξη με ΑΔΑΜ: …, συστημικός αριθμός ΕΣΗΔΗΣ: …). Με την παρέμβασή της, η παρεμβαίνουσα ζητεί, όπως απορριφθεί καθ’ ολοκληρίαν η 1 η προδικαστική προσφυγή και όπως διατηρηθεί η ισχύς της προσβαλλόμενης πράξης, με την οποία έγινε αποδεκτή η προσφορά της (2η σε σειρά κατάταξης).

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η με αριθμ. 3/05-05-2023 απόφαση, ειδικότερα καθ’ ό μέρος έγινε δεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας και αναδείχθηκε ανάδοχος του οικείου διαγωνισμού. Με την παρέμβασή της η παρεμβαίνουσα επιδιώκει την απόρριψη της υπό κρίση προσφυγής

Με την προδικαστική προσφυγή της, η πρώτη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση του Πρακτικού της Επιτροπής Διεξαγωγής του Διαγωνισμού (υπ’ αριθμ. ...-5908/05.08.2019), στο μέρος που απέρριψε την προσφορά της ως τεχνικά μη αποδεκτή. Η δεύτερη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση του ίδιου Πρακτικού τόσο κατά το μέρος που έκρινε την προσφορά της τυπικά απαράδεκτη όσο και κατά το μέρος που έκρινε τυπικά παραδεκτή την προσφορά της δεύτερης παρεμβαίνουσας, επικαλούμενη επιπλέον λόγους απόρριψης της τεχνικής προσφοράς της τελευταίας. Το αντικείμενο της σύμβασης, η οποία προκηρύχθηκε μέσω ανοιχτού, ηλεκτρονικού διαγωνισμού άνω των ορίων, ήταν η «...» (χωρίς να προσδιορίζεται περαιτέρω στο κείμενο), με προϋπολογισθείσα αξία 1.976.880,00€ πλέον δικαιώματος προαίρεσης ύψους 988.440,00€ (συνολικά 2.965.320,00€) πλέον ΦΠΑ. Κριτήριο ανάθεσης ήταν η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής ανά απαρτία.