Η πρώτη προσφεύγουσα εταιρεία ζητά να γίνει δεκτή η προσφυγή της και να ακυρωθεί, ανακληθεί ή τροποποιηθεί η υπ' αριθμ. 1858/01.08.2018 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, η οποία ενέκρινε τα πρακτικά της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού. Συγκεκριμένα, ζητά την ακύρωση του μέρους που έκανε δεκτή την προσφορά της ένωσης εταιρειών «…» και έκρινε σύμφωνες τις τεχνικές προδιαγραφές της με τη διακήρυξη, καθώς και κάθε συναφή προγενέστερη ή μεταγενέστερη πράξη ή παράλειψη. Επιδιώκει να κριθεί απαράδεκτη η προσφορά της εν λόγω ένωσης εταιρειών και να αποκλειστεί από το διαγωνισμό, καθώς και την επιστροφή του παραβόλου της. Η δεύτερη προσφεύγουσα εταιρεία ζητά επίσης να γίνει δεκτή η προσφυγή της, να ακυρωθεί η ίδια απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, να απορριφθούν οι προσφορές της εταιρείας «…» και της ένωσης εταιρειών «…» και να επαναληφθεί με ορθή αιτιολογία η αξιολόγηση της τεχνικής προσφοράς της, καθώς και την επιστροφή του κατατεθέντος παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι το Υποέργο 1: «Ολοκληρωμένο σχέδιο προώθησης τουρισμού στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας» της Πράξης με τίτλο «Τουριστική Προβολή της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας», με προϋπολογισμό 3.472.400,00 € συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α. 24% και διάρκεια 18 μηνών, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής.

Σύσταση Ειδικής Υπηρεσίας στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας με τίτλο "Υπηρεσία Διαχείρισης Επιχειρησιακού Προγράμματος Κεντρικής Μακεδονίας".

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση του «…» με αριθμό «…» καθώς και η συμπροσβαλλόμενη απόφαση με αριθμό «…», με τις οποίες εγκρίθηκαν τα Πρακτικά της 1ης και 2ης Συνεδρίασης της Επιτροπής του διαγωνισμού, κατά το μέρος αυτών με το οποίο έγινε δεκτή η προσφορά και τα δικαιολογητικά κατακύρωσης της Ένωσης Εταιρειών «…». 

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η με αριθμό πρωτ. 90/2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής με θέμα «Έγκριση Πρακτικού 1ου Επιτροπής Διαγωνισμού, ηλεκτρονικής αποσφράγισης – αξιολόγησης και βαθμολόγησης των τεχνικών προσφορών, ηλεκτρονικού διαγωνισμού ανάθεσης μελέτης με τίτλο «………» (εφεξής η «προσβαλλομένη»), κατά το μέρος της που την απέκλεισε και έκανε δεκτή την προσφορά της συνδιαγωνιζόμενης ένωσης. 

Τροποποίηση της υπ’ αριθμ. 41541/Γ΄ΚΠΣ/276 ΚΥΑ/8.12.2000 (ΦΕΚ 1501/τ.Β΄) κοινής υπουργικής απόφασης Σύστασης Ειδικής Υπηρεσίας στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας με τίτλο “Υπηρεσία Διαχείρισης Επιχειρησιακού Προγράμματος Κεντρικής Μακεδονίας”».

Η πρώτη προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση των προσβαλλόμενων πράξεων, συμπεριλαμβανομένης της απόφασης της Επιτροπής Αξιολόγησης, με σκοπό να γίνει δεκτή η δική της Τεχνική και Οικονομική Προσφορά και να απορριφθεί αυτή της παρεμβαίνουσας εταιρείας. Η δεύτερη προσφεύγουσα ζητεί ομοίως την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής Αξιολόγησης και της πρότασης του Τμήματος Προμηθειών, καθώς και κάθε συναφούς πράξης, με αντικείμενο τον διεθνή διαγωνισμό για την «προμήθεια και εγκατάσταση εξοπλισμού για τη διαμόρφωση αποθετηρίου της κεντρικής βιβλιοθήκης», με προϋπολογισμό 660.920 € μετά ΦΠΑ.

Σύσταση της Περιφερειακής Γνωμοδοτικής Επιτροπής της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας του άρθρου 27 του Ν. 4399/2016 και καθορισμός του τρόπου λειτουργίας της.(Aριθμ. 503035/1373/2018, ΦΕΚ 378/Β/08.02.2018 4.Από τη δημοσίευση της παρούσας απόφασης στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως παύει να ισχύει η απόφαση οικ.390161/2924/23.9.2016 (Β΄ 3289) του Περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας.)

Για να εξετάσει την προδικαστική προσφυγή με ημερομηνία 17.01.2023 και Γενικό Αριθμό Κατάθεσης (ΓΑΚ) ΕΑΔΗΣΥ 80/19.01.2023 της Ένωσης Εταιρειών «…» και το διακριτικό τίτλο «…» (στο εξής «η προσφεύγουσα»), που εδρεύει στην … και εκπροσωπείται νόμιμα. 

Η προσφεύγουσα επιδίωκε να γίνει δεκτή η προδικαστική προσφυγή της και να ανακληθούν, ακυρωθούν και εξαφανιστούν: α) η απόφαση της Συγκλήτου του Πανεπιστημίου Μακεδονίας που εγκρίθηκε το 2ο Πρακτικό Αξιολόγησης της Επιτροπής Διαγωνισμού και β) το 2ο Πρακτικό Αξιολόγησης. Ζητούσε επίσης να οριστεί ως μειοδότρια της σύμβασης για το έργο «ΜΟΝΩΣΕΙΣ ΣΕ ΟΡΙΖΟΝΤΙΕΣ/ΚΑΤΑΚΟΡΥΦΕΣ ΕΠΙΦΑΝΕΙΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΣΥΝΑΦΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΣΕ ΑΛΛΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ» (εκτιμώμενης αξίας 403.225,81€ + ΦΠΑ 24%), η οποία είχε προκηρυχθεί μέσω Ηλεκτρονικού Ανοικτού Διαγωνισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να γίνει δεκτή η προδικαστική προσφυγή της και αιτείται: α) Την ακύρωση της υπ’ αρ. …/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της … … Ελλάδος (εφεξής η «προσβαλλόμενη»), β) Να γίνει δεκτή η προσφορά της για το επόμενο στάδιο (ήτοι την αποσφράγιση της Τεχνικής Προσφοράς) και γ) Τον αποκλεισμό του οικονομικού φορέα «... – ... ... ... … ... … ... … – δ.τ. “... … ….”».