ΑΕΠΠ/473/2021

Η πρώτη προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής Αξιολόγησης που απέρριψε την τεχνική και οικονομική προσφορά της και αποδέχτηκε εκείνη της αντιπάλου εταιρείας, σχετικά με τη 'προμήθεια και εγκατάσταση εξοπλισμού για τη διαμόρφωση αποθετηρίου της κεντρικής βιβλιοθήκης', με συνολικό προϋπολογισμό 660.920€ (με ΦΠΑ). Η δεύτερη προσφεύγουσα ζητεί παρομοίως την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής, καθώς και τον αποκλεισμό των εταιρειών που συμμετείχαν στη διαδικασία, ισχυριζόμενη ότι δεν πληρούν τις προϋποθέσεις της διακήρυξης.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητεί την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία ενέκρινε το Πρακτικό της Επιτροπής Διενέργειας και Αξιολόγησης Διαγωνισμού και απέρριψε τη δική της προσφορά ενώ έκανε δεκτή τη προσφορά της εταιρείας «…………………………». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Προμήθεια Εξοπλισμού Παιδικών Χαρών» για τον Δήμο, με συνολικό προϋπολογισμό 496.341,00€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η απόρριψη της προσφοράς της ήταν παράνομη, καθώς πληρούσε όλες τις απαιτήσεις της διακήρυξης, ενώ η αποδεκτή προσφορά της άλλης εταιρείας είχε ελλείψεις, όπως μη προσκόμιση απαιτούμενων τεχνικών προδιαγραφών για συγκεκριμένα είδη εξοπλισμού.

Η προσφεύγουσα ζητεί με την προδικαστική προσφυγή: (1) την ακύρωση των προσβαλλόμενων αποφάσεων της Αναθέτουσας Αρχής που απορρίπτουν την δική της προσφορά, δεχόμενη την προσφορά της 2ης παρεμβαίνουσας και δεν διαγνώζουν πρόσθετους λόγους απόρριψης για την 1η παρεμβαίνουσα, (2) την επιδίωξη της ανάθεσης της σύμβασης σε αυτήν. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια συστημάτων φαρμακευτικών σταθμών (κεντρικών κλπ.) για δημόσια νοσοκομεία, με εκτιμώμενη αξία 4.981.080€ (συμπεριλ. ΦΠΑ 24%). Η διάρκεια ορίζεται σε 1 έτος.

Με την πρώτη προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση του Πρακτικού Τυπικής & Τεχνικής Αξιολόγησης της Επιτροπής Αξιολόγησης του Διαγωνισμού, καθώς κρίνει τυπικά και τεχνικά αποδεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας στο στάδιο δικαιολογητικών συμμετοχής-τεχνικών προσφορών. Με τη δεύτερη προσφυγή, ζητεί την ακύρωση του Πρακτικού Οικονομικής Αξιολόγησης Προσφορών της Επιτροπής, καθώς απέρριψε τη δική του προσφορά και έκρινε αποδεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας στο στάδιο οικονομικών προσφορών. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Προμήθεια, εγκατάσταση/ανάπτυξη, θέση σε λειτουργία και συντήρηση ολοκληρωμένου Επιχειρησιακού Πληροφοριακού Συστήματος (ERP/EAM/WFM)» με εκτιμώμενη αξία 8.000.000,00 ευρώ.

H προσφεύγουσα αίτεται την ακύρωση: 1) της απόφασης 881-47/21-11-2017 της Οικονομικής Επιτροπής Ιονίων Νήσων/Π.Ε Λευκάδας, 2) του πρακτικού 1/25-10-2017 της Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμών Προμηθειών – Εργασιών και Αξιολόγησης Προσφορών, καθώς και οποιασδήποτε άλλης παράνομης πράξης ή παραλείψεως των οργάνων της Διοίκησης που σχετίζονται με τη διαδικασία. Επίσης, ζητεί η έγκριση του πρακτικού να ακυρωθεί και η δική της προσφορά να γίνει αποδεκτή. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τη μεταφορά μαθητών δημοσίων σχολείων της Π.Ε. Λευκάδας για τα σχολικά έτη 2017-2018 και 2018-2019 με λεωφορεία και άλλα οχήματα, με προϋπολογισμό 1.153.513,27€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ).

Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της απόφασης της Συγκλήτου του... που έκανε δεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας και απέρριψε τη δική της, επί του διαγωνισμού για την «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ, ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΘΕΣΗ ΣΕ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΟΥ ΣΤΑΘΜΟΥ ΓΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟ» αξίας 610.000 €. Επιπλέον, ζητεί επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού για να διορθώσει τη δική της προσφορά και να συμμετάσχει εκ νέου.

Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της διακήρυξης ή των προσβαλλόμενων όρων της, επειδή πλήττονται ουσιώδεις όροι. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια αντιδραστηρίων και αναλωσίμων για βιοχημικές εξετάσεις με παραχώρηση βιοχημικού αναλυτή μικρής παραγωγικότητας (CPV:33696300-8). Η προσφυγή επικαλείται ασάφειες στους όρους, αντιφάσεις στο κριτήριο αξιολόγησης (χαμηλότερη τιμή vs. πλέον συμφέρουσα προσφορά) και αοριστίες στο δικαίωμα προαίρεσης, στον υπολογισμό κόστους ανά εξέταση, στον προσδιορισμό ποσοτήτων εξετάσεων και στην τεχνική προδιαγραφή για σύστημα αυτόματου ελέγχου πηγμάτων.

Η πρώτη προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση του όρου της διακήρυξης του Δήμου που απαιτούσε τη χρήση συνθετικών στο λιπαντικό, ως εσφαλμένο και μη νόμιμο, καθώς και την ακύρωση των πρακτικών αξιολόγησης και των αποσπασμάτων συνεδριάσεων της οικονομικής επιτροπής. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια υγρών καυσίμων και λιπαντικών για τα έτη 2022-2023. Η δεύτερη προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της απόφασης της οικονομικής επιτροπής που απέρριψε την προσφορά της, τον αποκλεισμό του οικονομικού φορέα από τις επόμενες διαδικασίες του διαγωνισμού και τον ορισμό της ως προσωρινού αναδόχου για τα τμήματα πετρελαίου κίνησης, θέρμανσης και βενζίνης αμόλυβδης, με το αντίστοιχο αντικείμενο να αφορά την ίδια σύμβαση.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της διακήρυξης του συνοπτικού διαγωνισμού για την ανάθεση σύμβασης παροχής υπηρεσιών τεχνικού συμβούλου για τη σύνταξη φακέλου υποβολής πρότασης ένταξης έργων στο πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης». Το αντικείμενο της σύμβασης περιλαμβάνει την υποστήριξη της αναθέτουσας αρχής στη διαμόρφωση τεχνικών προδιαγραφών, τη σύνταξη μελετών ωρίμανσης, την προετοιμασία των τευχών δημοπράτησης και τη συγκέντρωση όλων των απαραίτητων δικαιολογητικών για την κατάθεση του πλήρους φακέλου πρότασης. Η προσφεύγουσα αιτείται επίσης την τροποποίηση συγκεκριμένων όρων της διακήρυξης που κρίνονται φωτογραφικοί ή περιοριστικοί του ελεύθερου ανταγωνισμού, ισχυριζόμενη ότι παραβιάζουν τις αρχές της διαφάνειας, της ίσης μεταχείρισης και της αναλογικότητας, καθώς και την αναστολή της διαγωνιστικής διαδικασίας μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της προσφυγής.

Η προσφεύγουσα ανώνυμη εταιρεία με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η οποία κατατέθηκε στις 2/11/2018, επιδιώκει την ακύρωση: (1) της απόφασης της Εκτελεστικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής με ημερομηνία 28.09.2018, στο μέρος που απέρριψε την προσφορά της για το ΤΜΗΜΑ Α2 της σύμβασης (υπηρεσίες φύλαξης του Παναθηναϊκού Σταδίου) και έκανε δεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας, (2) της απόφασης της Επιτροπής Διενέργειας και Αξιολόγησης Δημόσιων Ηλεκτρονικών Διαγωνισμών με ημερομηνία 19.09.2018, όσον αφορά την απόρριψη της οικονομικής προσφοράς της για το ΤΜΗΜΑ Α2, και (3) κάθε άλλης σχετικής πράξης ή παράλειψης. Επιπλέον, ζητεί να κριθεί νόμιμη η δική της οικονομική προσφορά, ισχυριζόμενη ότι περιλαμβάνει το κόστος των αντικαταστατών φυλάκων και ότι η απόρριψή της βασίστηκε σε εσφαλμένη ερμηνεία των υποχρεώσεων βάσει της εργατικής νομοθεσίας.