Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΑΕΠΠ/784/2022

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η Διακήρυξη του Γενικού Νοσοκομείου ως προς το Τμήμα 1, το οποίο αφορά την προμήθεια ενός αξονικού τομογράφου 64 τομών, εκτιμώμενης αξίας 483.870,97 ευρώ. Η σύμβαση συνολικά αφορά την «Προμήθεια Ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού του Γ. Ν. ………..2025», συνολικής εκτιμώμενης αξίας 2.112.903,23 ευρώ, υποδιαιρούμενη σε 18 τμήματα. Στην προσφυγή σωρεύεται και αίτημα αναστολής της διαγωνιστικής διαδικασίας για το επίμαχο τμήμα, προκειμένου να αποτραπεί η βλάβη της προσφεύγουσας από την πρόοδο του διαγωνισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης κατακύρωσης του αποτελέσματος του διαγωνισμού (30/11/2022) και της απόφασης ανάδειξης προσωρινού αναδόχου για το Τμήμα 1 της σύμβασης (29/9/2022). Αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια αγαθών (CPV: …), συνολικής εκτιμώμενης αξίας 3.472.975,00 ευρώ χωρίς ΦΠΑ, που προκηρύχθηκε με διεθνή ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό. Στην προσφυγή σωρεύεται και αίτημα αναστολής της προόδου της διαγωνιστικής διαδικασίας, ώστε να αποτραπεί η σύναψη της σύμβασης μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της προσφυγής.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής κατά το μέρος που απέρριψε την προσφορά της και έκρινε αποδεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας για το Τμήμα Β' της σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια μεταφορικών μέσων και εξοπλισμού, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 3.246.289,20 ευρώ, υποδιαιρούμενο σε εννέα τμήματα. Το Τμήμα Β' αφορά την προμήθεια 52 οχημάτων (39 υπηρεσιακού και 13 ελεύθερου χρωματισμού), εκτιμώμενης αξίας 1.593.548,32 ευρώ, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα οικονομική προσφορά βάσει τιμής. Η προσφεύγουσα προβάλλει λόγους περί εσφαλμένης απόρριψης της τεχνικής προσφοράς της λόγω μη αποδεκτού πιστοποιητικού δοκιμών ήχου σειρήνας, καθώς και περί αποδοχής της προσφοράς της παρεμβαίνουσας που δεν πληροί τις τεχνικές προδιαγραφές για τον φακό και το πιστοποιητικό ήχου σειρήνας.

Με τις προδικαστικές προσφυγές, ο πρώτος προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόρριψης της προσφοράς του για το Τμήμα Α' του διαγωνισμού (υπηρεσίες καθαριότητας). Ο δεύτερος προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόρριψης της δικής του προσφοράς και της αποδοχής της προσφοράς του τρίτου προσφεύγοντος, ο οποίος ανακηρύχθηκε οριστικός ανάδοχος του Τμήματος Α'. Ο τρίτος προσφεύγων ζητά την ακύρωση της αποδοχής της προσφοράς του οικονομικού φορέα «……………….» για το ίδιο Τμήμα. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών καθαριότητας και απολύμανσης/υγιεινής των κτιριακών εγκαταστάσεων του …………., συνολικής εκτιμώμενης αξίας 403.953,60€, υποδιαιρούμενο σε τρία Τμήματα.

Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση των αποφάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής που ενέκριναν τα πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού. Συγκεκριμένα, για το Τμήμα 1 (Προμήθεια υλικών και υπηρεσιών για εξοπλισμό δικτύου κόμβων και προστασία έναντι κυβερνοεπιθέσεων, εκτιμώμενης αξίας 39.974.103,20 ευρώ), οι α και β προσφεύγοντες βάλλουν κατά της αποδοχής της τεχνικής προσφοράς τρίτου οικονομικού φορέα και της απόρριψης των δικών τους. Για το Τμήμα 2 (Προμήθεια υλικών και υπηρεσιών δικτυακού, υπολογιστικού και αποθηκευτικού εξοπλισμού, εκτιμώμενης αξίας 26.879.281,60 ευρώ), ο γ προσφεύγων βάλλει κατά της αποδοχής των τεχνικών προσφορών δύο ενώσεων και της απόρριψης της δικής του. Στο πλαίσιο των προσφυγών, σωρεύονται και αιτήματα λήψης προσωρινών μέτρων για την αναστολή της διαγωνιστικής διαδικασίας, ώστε να αποτραπεί η πρόοδός της και να προστατευθούν τα συμφέροντά τους έως την οριστική κρίση.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής (αριθ. 143), με την οποία κηρύχθηκε οριστική ανάδοχος άλλη εταιρεία στον ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό με αριθμό …/2022. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η «Ανάθεση Υπηρεσιών …», συνολικής εκτιμώμενης αξίας 255.129,45 ευρώ πλέον ΦΠΑ, συμπεριλαμβανομένου δικαιώματος προαίρεσης. Στην προσφυγή σωρεύεται και αίτημα αναστολής της διαγωνιστικής διαδικασίας, ώστε να αποτραπεί η σύναψη της σύμβασης μέχρι την εκδίκαση της κύριας προσφυγής.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση των τεχνικών προδιαγραφών της Διακήρυξης για τα τμήματα 31 (Σύστημα Σύγκλεισης Στέρνου), 33 (Πλάκες Τιτανίου για Αποκατάσταση Καταγμάτων Πλευρών), 66 (Γιλέκο Υποστήριξης Θώρακος μετά από Στερνοτομή) και 69 (Σύστημα Περίδεσης Στέρνου με Ισοελαστικά Καλώδια). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια καρδιακών βαλβίδων και λοιπού εμφυτεύσιμου και μη υλικού για την κάλυψη των αναγκών των χειρουργείων του Καρδιοθωρακοχειρουργικού Τμήματος, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 2.770.418,00 ευρώ, υποδιαιρούμενο σε 70 τμήματα.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της αιτείται την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής με αριθμό 285/2.11.2020, η οποία απέρριψε την τεχνική της προσφορά για το τμήμα 3 του διαγωνισμού (καλαθοφόρο όχημα) και εν μέρει απέρριψε την προσφορά της για το τμήμα 2, ενώ έκανε δεκτές τις προσφορές των εταιρειών «***», «***» και «***». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια εξοπλισμού, συγκεκριμένα: α) Τμήμα 1 (εκτιμώμενης αξίας 88.710,00€ χωρίς ΦΠΑ), β) Τμήμα 2 (καταστροφέας χόρτων, κλαδιών κ.ά. με ελκυστήρα ισχύος 80-100 Hp, εκτιμώμενης αξίας 16.129,00€ χωρίς ΦΠΑ), και γ) Τμήμα 3 (καινούριο καλαθοφόρο όχημα με συγκεκριμένα τεχνικά χαρακτηριστικά, εκτιμώμενης αξίας 76.613,00€ χωρίς ΦΠΑ). Η προσφυγή επικεντρώνεται στην παράνομη, κατά την άποψή της, απόρριψη της δικής της προσφοράς και την αδίκαιη αποδοχή των προσφορών των ανταγωνιστών.

Η αιτούσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή ζητεί την ακύρωση της Διακήρυξης 41/2019 που εξέδωσε η ‘4η ΔΥΠΕ Μακεδονίας & Θράκης’ για την προμήθεια ιατρικού εξοπλισμού (9 μόνιτορ με κεντρικό σταθμό για το ΓΝΘ Ιπποκράτειο, 10 μόνιτορ για Στεφανιαία μονάδα του ΓΝΘ Άγιος Παύλος, και 1 μόνιτορ για Μαγνητικό Τομογράφο). Υποστηρίζει ότι οι τεχνικές προδιαγραφές των ειδών (συμπεριλαμβανομένων χαρακτηριστικών όπως ταχύτητες σάρωσης κυματομορφών, μέτρηση SvO2/ScVO2, δυνατότητα αναβάθμισης με σπειρομετρία/BIS, και web browser για τεχνούς σταθμούς) περιγράφουν συγκεκριμένα συστήματα του ανταγωνιστή της, περιορίζοντας άδικα τον ανταγωνισμό και οδηγώντας σε πρακτικά προδιαγεγραμμένη διαδικασία. Η συνολική προϋπολογιζόμενη δαπάνη ανερχόταν σε 295.967,74 € άνευ ΦΠΑ.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 93/2023 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία εκδόθηκε στο πλαίσιο ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου του έργου «…», εκτιμώμενης αξίας 282.258,07 ευρώ πλέον ΦΠΑ, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής. Στην προσφυγή σωρεύεται και αίτημα αναστολής της προόδου της διαγωνιστικής διαδικασίας, ώστε να αποτραπεί η σύναψη της σύμβασης με τον προσωρινό ανάδοχο που έχει ήδη αναδειχθεί και κληθεί να υποβάλει δικαιολογητικά.