ΑΕΠΠ/851/2021

Τροποποίηση της υπό στοιχεία 5774/203/ 5-2-2021 κοινής υπουργικής απόφασης «Ενίσχυση επιχειρήσεων θεάτρων, μουσικών σκηνών, χοροθεάτρων, συναυλιακών χώρων και χώρων παραστάσεων στο πλαίσιο αντιμετώπισης των συνεπειών του COVID-19» (Β’ 457).

Τροποποίηση της υπό στοιχεία 107422/ 24-12-2021 κοινής υπουργικής απόφασης «Ενίσχυση επιχειρήσεων θεάτρων, μουσικών σκηνών, χοροθεάτρων, συναυλιακών χώρων, χώρων παραστάσεων και επιχειρήσεων κινηματογράφων και διανομέων κινηματογραφικών ταινιών, στο πλαίσιο αντιμετώπισης των συνεπειών του CΟVID-19, για το έτος 2021» (Β’ 6231).

Τροποποίηση της υπ’ αρ. 5774/203/5-2-2021 κοινής απόφασης των Υπουργών Οικονομικών, Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Πολιτισμού και Αθλητισμού και Επικρατείας «Ενίσχυση επιχειρήσεων θεάτρων, μουσικών σκηνών, χοροθεάτρων, συναυλιακών χώρων και χώρων παραστάσεων στο πλαίσιο αντιμετώπισης των συνεπειών του COVID-19» (Β’ 457).

Με την πρώτη προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία επιδιώκει να γίνει δεκτή η προσφορά της, να ακυρωθεί η απόφαση 120/2021 της οικονομικής Επιτροπής του Δήμου που απέρριψε την προσφορά της και να της επιστραφεί το καταβληθέν παράβολο. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανάπτυξη ψηφιακής εφαρμογής ξενάγησης σε πολιτιστικούς πόρους και πλατφόρμα διαχείρισης πολιτιστικού περιεχόμενου, με προϋπολογισμό 88.709,68 € (συνολικά 110.000 € με ΦΠΑ). Η προσφυγή επικεντρώνεται στον αποκλεισμό της λόγω μη πληρότητας τεκμηρίωσης για ένα μέλος της ομάδας έργου με εξειδίκευση στη φωτογράφηση και βιντεοσκόπηση.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθ. 4842/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής που αφορά τον αποκλεισμό της από τον διαγωνισμό για την προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού, καθώς και την ακύρωση κάθε άλλης συναφούς πράξης. Επιπλέον, ζητά την αποδοχή της προσφοράς της, την ανάκληση της απορριπτικής απόφασης και την κατακύρωση της σύμβασης στην ίδια, υποστηρίζοντας ότι η απόρριψη ήταν παράνομη και στερείται νόμιμης αιτιολογίας, προβάλλοντας ισχυρισμούς περί εσφαλμένης ερμηνείας των τεχνικών προδιαγραφών και παραβίασης της αρχής της αναλογικότητας και ίσης μεταχείρισης των οικονομικών φορέων κατά τη διαδικασία αξιολόγησης.

Με την προδικαστική προσφυγή, αιτείται η ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 7481/15.04.2025 απόφασης του Δημάρχου Αμαρουσίου, η οποία απέκλεισε την προσφεύγουσα από τη διαδικασία ανάθεσης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τα δημοτικά κτίρια και τους κοινόχρηστους χώρους του Δήμου Αμαρουσίου. Η προσφεύγουσα ζητά την ανασύνταξη των πρακτικών της επιτροπής αξιολόγησης και την επανεξέταση της προσφοράς της, υποστηρίζοντας ότι η απόρριψή της είναι παράνομη λόγω εσφαλμένης ερμηνείας των τεχνικών προδιαγραφών και των όρων της διακήρυξης σχετικά με τα κριτήρια ποιοτικής επιλογής και την επάρκεια του διαθέσιμου προσωπικού.

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 2226/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής σχετικά με τον αποκλεισμό της από τη διαδικασία σύναψης δημόσιας σύμβασης, η οποία έχει ως αντικείμενο την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας στις κτιριακές εγκαταστάσεις του Γενικού Νοσοκομείου Παίδων Πεντέλης. Επιπλέον, ζητά την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης απόφασης, την ακύρωση του πρακτικού αξιολόγησης και τη διατήρηση της θέσης της στον διαγωνισμό μέχρι την οριστική έκδοση απόφασης επί της προσφυγής, προβάλλοντας ισχυρισμούς περί εσφαλμένης ερμηνείας των όρων της διακήρυξης σχετικά με τα κριτήρια ποιοτικής επιλογής.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 2222/2025 απόφασης της αναθέτουσας αρχής σχετικά με την απόρριψη της προσφοράς της στον διαγωνισμό για την προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού. Επιπλέον, ζητείται η αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης, η επαναφορά της προσφοράς της στην αξιολόγηση και η ανάθεση της σύμβασης σε αυτήν, καθώς κρίνει πως η απόρριψη ήταν παράνομη λόγω εσφαλμένης ερμηνείας των τεχνικών προδιαγραφών και παραβίασης των αρχών της ίσης μεταχείρισης και διαφάνειας που διέπουν τις δημόσιες συμβάσεις, αποκαθιστώντας έτσι τη νόμιμη διαδικασία επιλογής αναδόχου.

Η προσφεύγουσα εταιρία επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής που έκανε αποδεκτή την προσφορά της αντιπάλου εταιρίας στον διαγωνισμό για την προμήθεια κλιβάνου κεντρικής αποστείρωσης, προϋπολογιζόμενης δαπάνης 120.000€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την απόκτηση ενός κλιβάνου με συγκεκριμένες τεχνικές προδιαγραφές, όπως διπλές θύρες, διάρκεια ζωής παρεμβυσμάτων άνω του έτους, και προαιρετικό σύστημα ανίχνευσης αέρα Bowie/Dick. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η προσφορά της αντιπάλου παρουσιάζει ουσιώδεις αποκλίσεις από τις απαιτήσεις της διακήρυξης, ενώ η δική της προσφορά απορρίφθηκε παράλληλα λόγω εσφαλμένης ερμηνείας των τεχνικών προδιαγραφών.

Ο προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής (Δήμου) που απορρίπτει την τεχνική του προσφορά στον διαγωνισμό για την προμήθεια λαμπτήρων και ηλεκτρολογικού εξοπλισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την προμήθεια λαμπτήρων LED, μεταλλικού, νατρίου, φθορίου, καθώς και λοιπού ηλεκτρολογικού εξοπλισμού όπως καλώδια, ασφάλειες, διακόπτες, ρελέ, μετασχηματιστές κ.ά., για τις ανάγκες του Δήμου. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η απόρριψή του ήταν παράνομη λόγω εσφαλμένης ερμηνείας του νόμου και μη προσκόμισης του απαιτούμενου πιστοποιητικού ISO 14001:2004 του κατασκευαστή, ενώ το πρακτικό της Οικονομικής Επιτροπής στερούνταν νόμιμης αιτιολογίας.