Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη υπ’ αριθμ. 11/2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, με την οποία εγκρίθηκε το 2ο Πρακτικό της Επιτροπής του Διαγωνισμού του Έργου «ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΑΣΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΛΑΣΗΣ ΣΤΟ …. ... …’ ΦΑΣΗ» και αναδείχθηκε προσωρινός ανάδοχος του διαγωνισμού ο οικονομικός φορές με την επωνυμία «... …», να κριθεί ότι η αιτιολόγηση που υπέβαλε ο ως άνω οικονομικός φορέας δεν ήταν επαρκής και να αποκλεισθεί από το διαγωνισμό η προσφορά του προκειμένου να κηρυχθεί προσωρινή ανάδοχος η προσφεύγουσα.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της υπ’ αρ. 421/2018 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Θερμαϊκού, ειδικά για τις Ομάδες Ζ και Η, σχετικά με τη σύμβαση «Προμήθεια υγρών καυσίμων και λιπαντικών του Δήμου Θερμαϊκού και των Νομικών του Προσώπων για δύο (2) έτη». Επισημαίνεται ότι η συνολική προϋπολογιζόμενη δαπάνη ανέρχεται σε 1.475.010,00€ πλέον ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η προσφορά της παρεμβαίνουσας για την Ομάδα Ζ αποκλίνει από τους όρους της Διακήρυξης, ενώ για την Ομάδα Η ισχυρίζεται ότι η ίδια προσέφερε χαμηλότερη τιμή και έπρεπε να είχε αναδειχθεί ως προσωρινή ανάδοχος.

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης υπ’ αρ. 277/2021 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, με την οποία αναδείχθηκε προσωρινή ανάδοχος για την προμήθεια οικοδομικών υλικών, στεγανωτικών υλικών, χρωμάτων και σιδηρουργικών υλικών. Αντικείμενο της σύμβασης ήταν η προμήθεια αυτών των υλικών με προϋπολογισμό 127.377,00 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ), με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα προσφορά (χαμηλότερη τιμή). Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η προσωρινή ανάδοχος προσέφερε προϊόν που δεν πληρεί τους όρους της διακήρυξης, καθώς προοριζόταν για εξωτερική χρήση αντί για εσωτερική, όπως απαιτούσαν τα τεχνικά χαρακτηριστικά της σύμβασης.

Η προσφεύγουσα εταιρεία, μέσω της προδικαστικής προσφυγής της, ζητεί την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 79/2019 της οικονομικής επιτροπής, η οποία απέκλεισε την προσφορά της από τον διαγωνισμό για την κατασκευή του έργου «ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ ΣΕ ΓΕΩΡΓΙΚΕΣ ΚΑΙ ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΚΕΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΕΙΣ». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την εκτέλεση εργασιών ασφαλτόστρωσης υφιστάμενης αγροτικής οδού μήκους 2.852 μέτρων, η οποία βρίσκεται σε εκτός σχεδίου θέση και εκατέρωθεν της υφίστανται γεωργικές και κτηνοτροφικές ή μικτές εκμεταλλεύσεις. Η προσφεύγουσα επιδιώκει να γίνει δεκτή η προσφορά της και να ανακηρυχθεί ως προσωρινή ανάδοχος του έργου.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. …/2023 απόφαση της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής προς το σκοπό να αναδειχθεί προσωρινή ανάδοχος η ίδια και να απορριφθεί η προσφορά της παρεμβαίνουσας. 

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 125/15-02-2021 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής κατά το μέρος κατά το οποίο κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας και αναδείχθηκε προσωρινή ανάδοχος.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. … /2023 απόφαση της … Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής, περιληφθείσα στο Πρακτικό με αρ. …/2023, με την οποία κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας και ανακηρύχθηκε αυτή προσωρινή ανάδοχος του έργου.

Η προσφεύγουσα επιχείρηση ζητεί την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 96/2019 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία αφορούσε την επιλογή αναδόχου για το έργο «......» με προϋπολογισμό 241.935,48 € πλέον ΦΠΑ. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η κατασκευή του συγκεκριμένου έργου, το οποίο αναθέθηκε μέσω ανοικτής διαδικασίας με διαπραγμάτευση χωρίς δημοσίευση διακήρυξης λόγω κατεπείγουσας ανάγκης. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η προσωρινή ανάδοχος εταιρεία «......» δεν πληρούσε τα κριτήρια συμμετοχής, καθώς δεν δήλωσε επαρκώς το ανεκτέλεστο υπόλοιπο των εργολαβιών της και δεν προσκόμισε ασφαλιστική ενημερότητα για όλα τα εκκρεμή έργα της, παραβιάζοντας τους όρους της διακήρυξης και τις σχετικές νομοθετικές διατάξεις.

Με την προδικαστική προσφυγή της, η πρώτη προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης 51/2020 της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, με την οποία κατετάγη έκτη σε σειρά μειοδοσίας, και την κατακύρωση του διαγωνισμού στην ίδια. Η δεύτερη προσφεύγουσα εταιρεία επιδιώκει την ακύρωση της ίδιας απόφασης και να αναδειχθεί η ίδια προσωρινή ανάδοχος. Η τρίτη προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης κατά το μέρος που αποδέχεται τις προσφορές συγκεκριμένων παρεμβαινουσών και άλλων οικονομικών φορέων, και να αναδειχθεί η ίδια προσωρινή ανάδοχος. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η «ΠΑΡΟΧΗ ΣΤΑΤΙΚΗΣ ΦΥΛΑΞΗΣ ΤΟΥ ΚΤΗΡΙΟΥ ΤΗΣ ΠΚΜ. ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΔΟΥ 26ης ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 64, ΓΙΑ 2 ΕΤΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ» και η εκτιμώμενη αξία ανέρχεται σε 300.000,00 ευρώ, συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24% και κρατήσεων (241.935,48 ευρώ άνευ ΦΠΑ). Το κριτήριο κατακύρωσης είναι η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, μόνο βάσει τιμής. Η φύλαξη προβλέπεται να είναι 24ωρη, με τη συμμετοχή πέντε ατόμων.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί να ακυρωθεί η υπ’ αρ. …/2023 απόφαση που περιλαμβάνεται στο απόσπασμα πρακτικού …/28.12.2023 – θέμα … της Αναθέτουσας Αρχής, κατά το μέρος που με αυτήν έγινε δεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας και αναδείχθηκε αυτή προσωρινή ανάδοχος του διαγωνισμού.