Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΑΕΠΠ/944/2022

Η προσφεύγουσα εταιρεία, με την προδικαστική προσφυγή της, ζητά την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του αναθέτοντα φορέα, η οποία ενέκρινε την απόρριψη της τεχνικής της προσφοράς και την αποδοχή της προσφοράς της παρεμβαίνουσας εταιρείας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια και εγκατάσταση ηλεκτρομηχανικού εξοπλισμού για την υφιστάμενη Εγκατάσταση Επεξεργασίας Λυμάτων (ΕΕΛ), συμπεριλαμβανομένης της αντικατάστασης και εκσυγχρονισμού εξοπλισμού μονάδων προεπεξεργασίας, αερισμού, καθίζησης, απολύμανσης και ηλεκτρολογικών πινάκων, καθώς και παρεμβάσεων για τη βελτιστοποίηση της λειτουργίας της ΕΕΛ. Η προμήθεια υλοποιείται μέσω ηλεκτρονικού διαγωνισμού με συνολική εκτιμώμενη αξία 3.481.751,00 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ) και διάρκεια 24 μήνες.

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 215/07.01.2020 απόφαση του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέρριψε την τεχνική της προσφορά και ενέκρινε την προσφορά της άλλης διαγωνιζόμενης εταιρείας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Προμήθεια απαιτούμενου εξοπλισμού για την ενίσχυση των [συγκεκριμένων υπηρεσιών]», με συνολικό προϋπολογισμό 169.000,00 € (χωρίς ΦΠΑ). Η σύμβαση χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΤΠΑ) και εθνικούς πόρους μέσω του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων και περιλαμβάνει τη προμήθεια εξοπλισμού για συγκεκριμένο έργο και υποέργο.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η Διακήρυξη του Γενικού Νοσοκομείου ως προς το Τμήμα 1, το οποίο αφορά την προμήθεια ενός αξονικού τομογράφου 64 τομών, εκτιμώμενης αξίας 483.870,97 ευρώ. Η σύμβαση συνολικά αφορά την «Προμήθεια Ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού του Γ. Ν. ………..2025», συνολικής εκτιμώμενης αξίας 2.112.903,23 ευρώ, υποδιαιρούμενη σε 18 τμήματα. Στην προσφυγή σωρεύεται και αίτημα αναστολής της διαγωνιστικής διαδικασίας για το επίμαχο τμήμα, προκειμένου να αποτραπεί η βλάβη της προσφεύγουσας από την πρόοδο του διαγωνισμού.

Με τις Προδικαστικές Προσφυγές ζητείται η ακύρωση της Απόφασης 6/18.07.2019 που εγκρίνει τα αποτελέσματα του δημόσιου διαγωνισμού για την «Προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού για το ακτινοδιαγνωστικό τμήμα». Ειδικότερα, η 1η προσφυγή αμφισβητεί την αποδοχή των υποφακέλων τεχνικών προσφορών των ανταγωνιστών για το Υποέργο 3 (2 ακτινολογικά συγκροτήματα), ενώ η 2η προσφυγή αντιτείθεται στην αποδοχή του υποφακέλου της αντιπάλου για το Υποέργο 1 (Ψηφιακός Μαστογράφος). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά εγκατάσταση σύγχρονων ιατρικών συστημάτων (μαστογράφου και ακτινολογικών μονάδων) με συγκεκριμένες τεχνικές προδιαγραφές και δυνατότητες αναβάθμισης.

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης 1/6.4.2020 του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, με την οποία κρίθηκαν αποδεκτές οι τεχνικές προσφορές των εταιρειών «...» και «...» για τον Υποέργο 1 «Προμήθεια Αξονικού Τομογράφου Εξομοίωσης Ακτινοθεραπείας» της Πράξης «Προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού για το Ακτινοθεραπευτικό Τμήμα της Νοσηλευτικής Μονάδας ...». Αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού, συγκεκριμένα ενός Αξονικού Τομογράφου (16 τομών) Εξομοίωσης Ακτινοθεραπείας, με προϋπολογισμένη δαπάνη 403.225,81 € (συν ΦΠΑ, συνολική αξία 500.000 €). Η προσφυγή θεμελιώνει την ακύρωση σε παράβαση απαραβάτων όρων της Διακήρυξης, ιδίως ως προς την τεχνική μη συμμόρφωση των αποδεκτών προσφορών (π.χ. ελλιπές εξεταστικό πεδίο ανιχνευτή, αναντιστοιχία τεκμηρίωσης, μη πληροίες προδιαγραφές θερμοχωρητικότητας λυχνίας και μέτρησης θορύβου).

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που αποδέχθηκε την προσφορά της παρεμβαίνουσας και κατακύρωσε σε αυτήν τα αποτελέσματα του διαγωνισμού για το Τμήμα 1 (φορητά συστήματα RAMAN). Ο διαγωνισμός αφορά την προμήθεια φορητού εξοπλισμού για την υποστήριξη των επιτόπιων ελέγχων των Τελωνείων σε κρίσιμα σημεία εισόδου της χώρας, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 682.000€ με ΦΠΑ, υποδιαιρούμενος σε 5 τμήματα. Στην προσφυγή σωρεύεται και αίτημα λήψης προσωρινών μέτρων.

Εγγειοβελτιωτικά έργα. Δημόσιος μειοδοτικός διαγωνισμός. Οικονομικές προσφορές. Αιτιολογία.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Οι υποβληθείσες οικονομικές προσφορές σε δημόσιο μειοδοτικό διαγωνισμό για την ανάδειξη του αναδόχου του έργου: "Κατασκευή αρδευτικού δικτύου Βίστριζας Ν.Φθιώτιδας- Β Φάση", ως μη κείμενες πέραν του ορίου Κ (άλλως ως ακριβές οικονομικές προσφορές), δεν είναι κατά νόμο τ.υ.χ.π., και, ως τέτοιες, δεν υποβάλλονται σε αιτιολογία.

Καθορισμός του είδους και της έκτασης των επενδυτικών έργων που περιλαμβάνονται στις επενδύσεις εκσυγχρονισμού ολοκληρωμένης μορφής των εγκαταστάσεων και εξοπλισμού των ξενοδοχειακών μονάδων, για την υπαγωγή τους στις διατάξεις του Ν. 1892/90

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση του Πρακτικού της Αναθέτουσας Αρχής που επικύρωσε την απόρριψη της δικής της προσφοράς και την αποδοχή της προσφοράς ανταγωνίστριας εταιρείας, η οποία αναδείχθηκε οριστική ανάδοχος για το Τμήμα 2 «ΑΚΤΙΝΟΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ – …». Αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού για το Γενικό Νοσοκομείο …, μέσω ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού με κριτήριο τη χαμηλότερη τιμή, συνολικού προϋπολογισμού 529.669,35€ (άνευ ΦΠΑ). Σωρεύεται και αίτημα λήψης προσωρινών μέτρων για την αναστολή της διαδικασίας σύναψης της σύμβασης.

Ο προσφεύγων με την προδικαστική προσφυγή του αιτείται την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής που απέρριψε την προσφορά του για το Υποέργο 19 της Πράξης «Προμήθεια Ιατρικού Εξοπλισμού». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια Φορεία με Πλήρη Εξοπλισμό (2 τεμάχια) με προϋπολογισμό 6.000€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ, στο πλαίσιο ενός Επαναληπτικού Ηλεκτρονικού Δημόσιου Διαγωνισμού κάτω των ορίων. Η διαδικασία εντάσσεται στο πλαίσιο του Βιβλίου IV του Ν. 4412/2016 με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα οικονομικά προσφορά.