Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης με την οποία η αναθέτουσα αρχή κατέκρινε την πρόσκληση υποβολής δικαιολογητικών προς την παρεμβαίνουσα και την ανακήρυξε οριστική ανάδοχο της σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσίας πλήρους μεσημεριανού γεύματος για τη σίτιση 240 μαθητών, με συσκευασία, μεταφορά και διανομή των γευμάτων, σύμφωνα με τους υγειονομικούς όρους και τις προδιαγραφές της σχετικής μελέτης. Η προσφυγή θεμελιώνεται στην παράβαση της διακήρυξης, καθώς η παρεμβαίνουσα δεν προσέφερε την απαιτούμενη βεβαίωση καταλληλότητας μεταφοράς τροφίμων από την αρμόδια υγειονομική υπηρεσία.

Η αιτούσα ατομική επιχείρηση με την προδικαστική προσφυγή ζητά την ακύρωση της απόφασης του Δήμου Αβδήρων που απέδεκτε τη συμμετοχή της παρεμβαίνουσας επιχείρησης στον δημόσιο διαγωνισμό για τη σύμβαση 'Σίτιση των μαθητών μουσικού σχολείου Ξάνθης, για το σχολικό έτος 2018-2019'. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η παροχή πλήρους μεσημεριανού γεύματος για 205 μαθητές κάθε εργάσιμη ημέρα του σχολικού έτους, με εκτιμώμενη αξία €114.800 (χωρίς ΦΠΑ), σύμφωνα με τη Διακήρυξη του διαγωνισμού. Η αιτούσα υποστηρίζει ότι η εγγυητική επιστολή της παρεμβαίνουσας έλλειπε κρίσιμων στοιχείων (ορισμένα στοιχεία της διακήρυξης και η καταληκτική ημερομηνία υποβολής προσφορών), γεγονός που σύμφωνα με την αρχή της τυπικότητας έπρεπε να οδηγήσει σε απόρριψη της συμμετοχής της.

Ο προσφεύγων ζητεί την ακύρωση της Απόφασης 304/2017 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Κομοτηνής, η οποία έκανε δεκτή τη συμμετοχή μιας εταιρίας στον διαγωνισμό για την «Παροχή Υπηρεσίας πλήρους μεσημεριανού γεύματος για τη σίτιση απόρων του Κέντρου Σίτισης Κομοτηνής έτους 2018». Επίσης, αιτείται τη συνέχιση του διαγωνισμού με τον ίδιο ως μοναδικό διαγωνιζόμενο στα επόμενα στάδια. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η άλλη εταιρία δεν κατέθεσε πλήρη τεχνική προσφορά σύμφωνα με τους όρους της διακήρυξης και του νόμου, καθώς υποβάλλει μόνο φύλλο συμμόρφωσης.

Η προσφεύγουσα (ατομική επιχείρηση) ασκεί προδικαστική προσφυγή για την ακύρωση της απόφασης με την οποία απεδόχη η προσφορά της έτερης εταιρείας (παρεμβαίνουσας) και κατακυρώθηκε ο διαγωνισμός σε αυτήν. Εντάσσει ως παράνομη την αποδοχή της προσφοράς της ανταγωνίστριας, ισχυριζόμενη ότι παραβιάζει τη νομοθεσία για τις δημόσιες συμβάσεις. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσίας πλήρους μεσημεριανού γεύματος για τη σίτιση 220 απόρων σε κέντρο του Δήμου κατά το 2018, με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 137.852,00 € (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα εξέταζει τη νομιμότητα των κριτηρίων κατακύρωσης και των δικαιολογητικών της ανταγωνίστριας.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής που ανέδειξε τον παρεμβαίνοντα ως προσωρινό ανάδοχο για την προμήθεια τροφίμων, ειδών παντοπωλείου, γάλακτος για τους εργαζόμενους του Δήμου και έτοιμων γευμάτων για τη σίτιση μαθητών Μουσικού Σχολείου. Ειδικότερα, αμφισβητεί τον δικό του αποκλεισμό από το Τμήμα 1 της σύμβασης, την αποδοχή της προσφοράς του παρεμβαίνοντος και τη μη αποσφράγιση της οικονομικής του προσφοράς, ζητώντας τη ματαίωση και επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της επιδιώκει την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 499/2020 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία έγκρινε τα δικαιολογητικά κατακύρωσης της παρεμβαίνουσας εταιρείας και την ανάδειξή της ως οριστικής αναδόχου για την Ομάδα Α΄ «Σίτιση Μαθητών» του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Προμήθεια Ετοίμου Φαγητού για την Σίτιση: α) των μαθητών για το σχολικό έτος 2020-2021 και β) των ωφελουμένων του για το έτος 2021», με συνολικό προϋπολογισμό 170.220,00 ευρώ (συν ΦΠΑ 24%). Η προσφυγή θεμελιώνεται στην υποτιθέμενη παράνομη αποδοχή της προσφοράς της παρεμβαίνουσας, λόγω έλλειψης δικαιολογητικών φορολογικής και ασφαλιστικής ενημερότητας που να καλύπτουν τον χρόνο υποβολής της προσφοράς, κατά παράβαση των όρων της διακήρυξης και του Ν. 4412/2016.

Η παροχή πρόσθετου πρόχειρου φαγητού, κατά τις νυκτερινές ώρες της εφημερίας, αναμφισβήτητα εμπίπτει στο περιεχόμενο της υποχρέωσης του Νοσοκομείου για τη δωρεάν σίτιση των εφημερευόντων ιατρών (βλ. και την Α3γ/Φ.8/12121/εγκ.52/5.8.1986 εγκύκλιο του Υπουργείου Υγείας), η δε ανάθεση της χορήγησης του φαγητού αυτού σε ιδιώτη ευρίσκει νόμιμο έρεισμα στη διάταξη του άρθρου 13 παρ. 2 του ν. 3329/2005

Η προσφεύγουσα επιχείρηση, μέσω της προδικαστικής προσφυγής της, ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής με αριθμό 428/21-10-2020, με την οποία εγκρίθηκαν τα πρακτικά ελέγχου δικαιολογητικών συμμετοχής και οικονομικών προσφορών του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια έτοιμου φαγητού (55.100 γεύματα) για τη σίτιση 380 μαθητών ενός σχολείου για το σχολικό έτος 2020-2021, με δυνατότητα επέκτασης για το 2021-2022. Η προσφυγή επικεντρώνεται στην απόρριψη των προσφορών των ανταγωνιστικών εταιρειών, ισχυριζόμενη ότι δεν πληρούν τις απαιτήσεις της διακήρυξης, ειδικά όσον αφορά τη διάθεση καταλλήλων μεταφορικών μέσων για τη μεταφορά των γευμάτων.

H προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου που ανέδειξε προσωρινό ανάδοχο τον παρεμβαίνοντα οικονομικό φορέα «...» για τη «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΕΤΟΙΜΟΥ ΦΑΓΗΤΟΥ ...», καθώς και τον αποκλεισμό της συμμετοχής του από τον διαγωνισμό. Παράλληλα, ζητεί την απόρριψη της τεχνικής προσφοράς του και την ακύρωση της ανάδειξής του, την απόρριψη της τεχνικής προσφοράς της εταιρείας «...» και τον αποκλεισμό της από τον διαγωνισμό, καθώς και την αναγνώριση της ίδιας ως προσωρινής αναδόχου και την κατακύρωση της σύμβασης σε αυτήν. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια έτοιμου φαγητού για τη σίτιση μαθητών για ένα έτος, με προϋπολογισμό 126.150,00 € χωρίς ΦΠΑ.

Με την προδικαστική προσφυγή, η εταιρεία [....] επιδιώκει την ακύρωση της απόκρισης του Δήμου Κορίνθου, η οποία απέρριψε την προσφορά της για τη σύμβαση «Προμήθεια τροφίμων, ειδών παντοπωλείου, γάλακτος για τους υπαλλήλους του Δήμου και έτοιμων γευμάτων για τη σίτιση των μαθητών του Μουσικού Σχολείου Κορίνθου». Κατηγορεί τον Δήμο ότι απέρριψε την προσφορά της λόγω έλλειψης ψηφιακής υπογραφής στα οικονομικά στοιχεία και για μη τήρηση των όρων της διακήρυξης. Διαμαρτύρεται ότι τα οικονομικά στοιχεία ήταν προσβάσιμα μέσω του Εθνικού Μητρώου Διακυβερνητικών Συναλλαγών (Γ.Ε.ΜΗ.), σύμφωνα με τη νομοθεσία, και ότι η άρνηση του Δήμου παραβιάζει τις αρχές διαφάνειας και ισότητας στη διαδικασία των δημοσίων συμβάσεων.