ΔΕΔ/Αθ/129/2024

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου κατά πράξεων επιβολής προστίμου από τη ΔΟΥ Χολαργού για εκπρόθεσμη υποβολή καταστάσεων φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ) των ετών 2016 και 2017. Το Ελεγκτικό Συνέδριο απορρίπτει την προσφυγή για το 2016 ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης υποβολής, ενώ για το 2017 τροποποιεί την αρχική απόφαση και μειώνει το πρόστιμο από 200€ σε 100€, αφού διαπιστώθηκε ότι ο προσφεύγων υπέβαλε μόνο μία εκπρόθεσμη αρχική δήλωση και όχι περισσότερες όπως είχε αρχικά κριθεί.

Η απόφαση αφορά την ακύρωση οκτώ πράξεων επιβολής προστίμων άρθρου 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ΚΦΔ) από τη Δ.Ο.Υ. Παλλήνης. Τα πρόστιμα, ύψους 100 ευρώ το καθένα, είχαν επιβληθεί στην προσφεύγουσα για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικών περιοδικών δηλώσεων ΦΠΑ για τις φορολογικές περιόδους από το πρώτο τρίμηνο του 2017 έως το τέταρτο τρίμηνο του 2018. Ωστόσο, η αρχικές δηλώσεις είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα και οι τροποποιητικές δεν προέβαιναν σε χρεωστικό υπόλοιπο. Σύμφωνα με τον ΚΦΔ και τις σχετικές διατάξεις του νόμου 4512/2018, η εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης ΦΠΑ με πιστωτικό ή μηδενικό υπόλοιπο δεν επιφέρει πρόστιμο, εφόσον η αρχική δήλωση ήταν εμπρόθεσμη. Επιπλέον, η πολιτική της ΑΑΔΕ και οι σχετικές αποφάσεις της ΔΕΔ επιβεβαίωσαν ότι σε τέτοιες περιπτώσεις δεν εφαρμόζονται τα πρόστιμα του άρθρου 54. Έτσι, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών αποφάσισε την ακύρωση όλων των επιβληθέντων προστίμων, καθώς δεν ήταν νόμιμα επιβεβλημένα.

Η απόφαση 95/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή εταιρείας κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Ξάνθης, η οποία εκδόθηκε δυνάμει του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στην εταιρεία λόγω εκπρόθεσμης υποβολής διορθωτικού ανακεφαλαιωτικού πίνακα ενδοκοινοτικών αποκτήσεων αγαθών και λήψης υπηρεσιών για την περίοδο 01/04/2024 έως 30/04/2024, ο οποίος υποβλήθηκε μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι ο ισχυρισμός της προσφεύγουσας περί εμπρόθεσμης αρχικής δήλωσης δεν ευσταθεί, καθώς οι ανακεφαλαιωτικοί πίνακες αποτελούν δηλώσεις πληροφοριακού χαρακτήρα, για τις οποίες η εκπρόθεσμη υποβολή επισύρει το πρόστιμο των 100€.

Η απόφαση 533/01-04-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ της Δ.Ο.Υ. Νέων Μουδανιών, φορολογικού έτους 2020. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής, στις 11-06-2021, τροποποιητικής δήλωσης καταστάσεων πελατών-προμηθευτών (Μ.Υ.Φ.), η οποία αφορούσε μεταβολές στις συγκεντρωτικές εσόδων του β' τριμήνου του 2020. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η υποβολή ήταν εμπρόθεσμη. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι η προθεσμία για τις εν λόγω καταστάσεις έληγε στις 17/05/2021, συνεπώς η μεταγενέστερη υποβολή ήταν εκπρόθεσμη, και το πρόστιμο των 100€ για δήλωση πληροφοριακού χαρακτήρα κρίθηκε νόμιμο και ορθώς επιβληθέν.

Η απόφαση 75/2024 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ της Δ.Ο.Υ. Αιγάλεω για το φορολογικό έτος 2017. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 54 του ΚΦΔ λόγω εκπρόθεσμης υποβολής συγκεντρωτικής κατάστασης φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ) πελατών (εσόδων). Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η υποβολή ήταν εντός της προθεσμίας για τη διόρθωση αποκλίσεων των προμηθευτών (15/05/2018). Η ΔΕΔ, ωστόσο, διαπίστωσε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή (20/04/2018) ήταν τροποποιητική δήλωση συγκεντρωτικών εσόδων (πελατών) που προκάλεσε μεταβολή στα ήδη δηλωθέντα δεδομένα. Καθώς η προθεσμία 15ης Μαΐου αφορά μόνο διορθώσεις αποκλίσεων προμηθευτών και όχι πελατών, η υποβολή κρίθηκε εκπρόθεσμη και το πρόστιμο επικυρώθηκε.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της προσφεύγουσας έναντι πρόστιμου ύψους 100 ευρώ που επιβλήθηκε από τη Δ.Ο.Υ. Χολαργού για εκπρόθεσμη υποβολή καταστάσεων φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ) για το φορολογικό έτος 2017. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι οι καταστάσεις υποβλήθηκαν εκ παραδρομής και ότι οι τροποποιητικές αφορούσαν ποσά κάτω των 100 ευρώ ανά αντισυμβαλλόμενο. Ωστόσο, με βάση την ηλεκτρονική εφαρμογή της ΑΑΔΕ, διαπιστώθηκε ότι οι εκπρόθεσμες δηλώσεις εσόδων δεν είχαν δικαιολογία, ενώ γίνονταν δεκτοί οι ισχυρισμοί για τις εξόδους. Συνεπώς, το πρόστιμο των 100 ευρώ επιβεβαιώθηκε ως ορθώς επιβληθέν.

Η απόφαση 416 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά τεσσάρων πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους 400,00€, για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τις φορολογικές περιόδους Απριλίου, Ιουνίου, Μαΐου και Ιουλίου 2024. Ο προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση των πράξεων, επικαλούμενος άγνοια της υποχρέωσης και κρίνοντας το ύψος των προστίμων δυσανάλογα μεγάλο σε σχέση με τα δηλωθέντα ποσά του τέλους. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι οι δηλώσεις υποβλήθηκαν εκπρόθεσμα (στις 12/09/2024). Βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024, επιβάλλεται πρόστιμο 100€ για κάθε εκπρόθεσμη δήλωση. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η επιβολή του προστίμου αποτελεί δέσμια αρμοδιότητα της Διοίκησης και ότι ο έλεγχος της αρχής της αναλογικότητας ανήκει στα Δικαστήρια. Συνεπώς, η ενδικοφανής προσφυγή απορρίφθηκε, διατηρώντας το οφειλόμενο πρόστιμο στα 100,00€ για κάθε πράξη.

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή εναντίον πράξης επιβολής προστίμου 200 ευρώ για εκπρόθεσμη υποβολή καταστάσεων φορολογικών στοιχείων πελατών-προμηθευτών (ΜΥΦ) για το φορολογικό έτος 2017. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το δικαίωμα του Δημοσίου είχε παραγραφεί και ότι δεν υποβλήθηκαν τροποποιητικές καταστάσεις. Η αρχή απέρριψε τον ισχυρισμό για παραγραφή, καθώς η πράξη εκδόθηκε εντός της προθεσμίας, αλλά δέχτηκε ότι δεν υπήρξε τροποποιητική δήλωση, μειώνοντας το πρόστιμο στα 100 ευρώ.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός προσφεύγοντα, ο οποίος κατατέθηκε εμπρόθεσμα κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου του άρθρου 54 του ΚΦΔ. Ο προσφεύγων είχε λάβει αναδρομικό ποσό σύνταξης το 2016, το οποίο δήλωσε εκπρόθεσμα μέσω τροποποιητικής δήλωσης το 2022. Η Δ.Ο.Υ. Κηφισιάς επέβαλε πρόστιμο 250 ευρώ για την εκπρόθεσμη υποβολή της δήλωσης, καθώς η διαφορά φόρου που προέκυψε ξεπερνούσε τα 100 ευρώ. Ο προσφεύγων έκανε λόγο για παραβίαση αρχών όπως η αναλογικότητα και η χρηστική διοίκηση, αλλά η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τους ισχυρισμούς του, επιβεβαιώνοντας τη νομιμότητα της πράξης και τη σύμφωνή της με το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο.

Η απόφαση 780/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου, ύψους 100,00€, για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης φόρου εισοδήματος, η οποία προέκυψε μετά την ηλεκτρονική ανάρτηση τροποποιημένης βεβαίωσης αποδοχών για αναδρομικά ποσού 7.021,44€ από τον αρμόδιο φορέα. Δεδομένου ότι η εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση (15/2/2024) οδήγησε σε διαφορά φόρου προς καταβολή (105,07€) μεγαλύτερη των 100€, επιβλήθηκε πρόστιμο του άρθρου 53 του ΚΦΔ. Ο ισχυρισμός της προσφεύγουσας περί διπλής επιβολής του ιδίου προστίμου απορρίφθηκε, καθώς η προηγούμενη πληρωμή αφορούσε διαφορετική εκπρόθεσμη δήλωση για το φορολογικό έτος 2017. Ως εκ τούτου, επικυρώθηκε η αρχική Πράξη Επιβολής Προστίμου.