Η απόφαση 1128/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€, που είχε επιβληθεί από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Νέων Μουδανιών. Το πρόστιμο αφορούσε το φορολογικό έτος 2020 για εκπρόθεσμη ηλεκτρονική υποβολή κατάστασης φορολογικών στοιχείων (Μ.Υ.Φ.). Η προσφεύγουσα ζητούσε την ακύρωση, υποστηρίζοντας την εμπρόθεσμη υποβολή. Ωστόσο, η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή στις 17.06.2025 ως απαράδεκτη, καθώς διαπιστώθηκε ότι ασκήθηκε εκπρόθεσμα, δηλαδή μετά την πάροδο της προβλεπόμενης προθεσμίας των 30 ημερών από τη συντέλεση της ψηφιακής κοινοποίησης της προσβαλλόμενης πράξης στις 23.11.2024.

Η απόφαση 1126/17.06.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ως απαράδεκτης. Ο προσφεύγων είχε επιβληθεί πρόστιμο 100,00€ από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Νέων Μουδανιών στις 24.09.2024, λόγω εκπρόθεσμης ηλεκτρονικής υποβολής κατάστασης φορολογικών στοιχείων (Μ.Υ.Φ.) για το φορολογικό έτος 2019. Ο προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση ισχυριζόμενος εμπρόθεσμη υποβολή. Ωστόσο, η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι η κοινοποίηση της πράξης επιβολής προστίμου συντελέστηκε νομίμως στις 12.10.2024, ενώ η ενδικοφανής προσφυγή κατατέθηκε στις 19.02.2025. Καθώς παρήλθε η τριακονθήμερη προθεσμία, η προσφυγή απορρίφθηκε λόγω εκπρόθεσμης άσκησής της.

Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή με αριθμό 1129, η οποία στρεφόταν κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Νέων Μουδανιών. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης ηλεκτρονικής υποβολής κατάστασης φορολογικών στοιχείων εσόδων-εξόδων (Μ.Υ.Φ.) για το φορολογικό έτος 2019. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η υποβολή είχε γίνει εμπροθέσμως. Ωστόσο, η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, καθώς κρίθηκε ότι ασκήθηκε εκπρόθεσμα. Η πράξη επιβολής του προστίμου είχε κοινοποιηθεί νομίμως στις 11.10.2024, και η προσφυγή υποβλήθηκε πολύ μετά την πάροδο της νόμιμης προθεσμίας των 30 ημερών, συγκεκριμένα στις 26.02.2025.

Η απόφαση 388/11.03.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας ατομικής επιχείρησης παροχής υπηρεσιών βραχυχρόνιας μίσθωσης. Η προσφεύγουσα είχε υποβάλει εκπρόθεσμα, στις 26.05.2021, την αρχική κατάσταση φορολογικών στοιχείων λιανικών συναλλαγών (Μ.Υ.Φ.) για το φορολογικό έτος 2020, ενώ η εμπρόθεσμη προθεσμία έληγε στις 17.05.2021. Ο Προϊστάμενος της Δ.Ο.Υ. Ζ’ Θεσσαλονίκης επέβαλε πρόστιμο 100,00€ βάσει του άρθρου 54 του ν.4987/2022. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή οφειλόταν στη φροντίδα του κατάκοιτου πατέρα της και στις συνθήκες της πανδημίας. Η ΔΕΔ έκρινε ορθή την επιβολή του προστίμου για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης πληροφοριακού χαρακτήρα και απέρριψε τους ισχυρισμούς ως αβάσιμους.

Η απόφαση 156/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός νομικού προσώπου κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ από την Ε' Δ.Ο.Υ. Θεσσαλονίκης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής των καταστάσεων φορολογικών στοιχείων πελατών-προμηθευτών (Μ.Υ.Φ.) δ' τριμήνου του φορολογικού έτους 2018. Η προθεσμία υποβολής ήταν η 22/04/2019, ενώ η δήλωση υποβλήθηκε στις 29/09/2020. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι είναι μη κερδοσκοπικός σύλλογος, απαλλασσόμενος από δήλωση φορολογίας εισοδήματος, και ότι η παράβαση οφειλόταν σε παραδρομή και έλλειψη δόλου. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε βάσει των ΠΟΛ 1078/2014 ότι όλα τα νομικά πρόσωπα, ανεξαρτήτως κερδοσκοπικού χαρακτήρα, έχουν υποχρέωση υποβολής Μ.Υ.Φ. Επίσης, η επιβολή του προστίμου του άρθρου 54 του Ν. 4987/2022 αποτελεί δέσμια ενέργεια της φορολογικής αρχής, βασιζόμενη στην αντικειμενική διαπίστωση της παράβασης και δεν απαιτείται η εξέταση δόλου ή υπαιτιότητας. Ως εκ τούτου, το πρόστιμο των 100,00€ επιβεβαιώθηκε.

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ (άρθρο 54 του ν.4987/2022) για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα (λογίστρια) λόγω εκπρόθεσμης ηλεκτρονικής υποβολής της κατάστασης φορολογικών στοιχείων εσόδων (Μ.Υ.Φ.) δ΄ τριμήνου του 2018. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή έγινε εκ παραδρομής, καθώς είχε συμπεριλάβει λανθασμένα μία δαπάνη καθαρής αξίας 323,01€ στην κατάσταση εσόδων. Η σωστή δήλωση της δαπάνης έγινε εμπρόθεσμα την ίδια ημέρα στην κατάσταση προμηθευτών-εξόδων (ΜΥΦ). Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε βάσιμο τον ισχυρισμό, καθώς η εκπρόθεσμη υποβολή έγινε εκ παραδρομής και χωρίς να υπάρχει αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση, ακυρώνοντας τελικά το πρόστιμο.

Η απόφαση 654/12-3-2025 αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου του ΚΕΦΟΔΕ ΑΤΤΙΚΗΣ, ύψους 100,00€, για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής συγκεντρωτικών καταστάσεων πελατών-προμηθευτών (ΜΥΦ) Δ’ τριμήνου 2018, καθώς η υποβολή έγινε στις 14-5-2019. Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση επικαλούμενη, μεταξύ άλλων, ότι η υποβολή έγινε κοντά στην καταληκτική ημερομηνία της 15-5-2019 για τροποποιητικές δηλώσεις. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι η υποβολή αφορούσε στοιχεία λιανικών συναλλαγών (εσόδων) και θεωρείται ως εκπρόθεσμη, καθώς η καταληκτική προθεσμία για τις αρχικές καταστάσεις του 2018 έληγε στις 22-4-2019. Αντίθετα, η προθεσμία της 20-5-2019 αφορούσε μόνο τη διόρθωση αποκλίσεων στα στοιχεία εξόδων/προμηθευτών. Έτσι, επικυρώθηκε το πρόστιμο των 100,00€ βάσει του άρθρου 54 του ΚΦΔ.

Η απόφαση 262/11-02-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου της Δ.Ο.Υ. Χαλκίδας, φορολογικού έτους 2018. Το πρόστιμο ύψους 100,00€ επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή (στις 07/05/2019) συγκεντρωτικών καταστάσεων πελατών-εσόδων, κατά παράβαση του άρθρου 53 του ΚΦΔ. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η υποβολή ήταν εμπρόθεσμη, επικαλούμενος την παράταση για διορθώσεις αποκλίσεων μέχρι την 20/05/2019. Η ΔΕΔ όμως διαπίστωσε ότι η καταληκτική ημερομηνία για την εμπρόθεσμη υποβολή των καταστάσεων εσόδων του 2018 είχε παραταθεί μέχρι την 22/04/2019, καθιστώντας την υποβολή της 07/05/2019 εκπρόθεσμη. Ως εκ τούτου, η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή και επικύρωσε το επιβληθέν πρόστιμο των 100,00€.

Η απόφαση 603/10.03.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00 ευρώ του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Μυκόνου. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον φορολογούμενο λόγω εκπρόθεσμης υποβολής (στις 30.09.2024) της δήλωσης απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση (ΤΑΚΚ) για τον μήνα Ιούλιο 2024. Η προσφεύγουσα δέχθηκε την εκπρόθεσμη υποβολή, αλλά ισχυρίστηκε ότι το επιβληθέν πρόστιμο ήταν δυσανάλογο σε σχέση με το προς απόδοση τέλος. Η ΔΕΔ, επικαλούμενη τις διατάξεις του άρθρου 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας και την αρχή της νομιμότητας, απέρριψε τον ισχυρισμό και επικύρωσε το πρόστιμο.

Η απόφαση 669/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της ΑΑΔΕ αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης πληροφοριακού χαρακτήρα (συγκεντρωτική εσόδων ΜΥΦ) στις 23-04-2019. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η υποβολή ήταν τροποποιητική εμπρόθεσμη, καθώς η προθεσμία έληγε στις 20-05-2019. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, τονίζοντας ότι η καταληκτική ημερομηνία για τις αρχικές και τροποποιητικές καταστάσεις πελατών (εσόδων) του 2018 ήταν η 22-04-2019, και η προθεσμία "20-05-2019" αφορούσε αποκλειστικά τη διόρθωση αποκλίσεων στα στοιχεία προμηθευτών.