ΔΕΔ/Αθ/573/2024

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της προσφεύγουσας έναντι της πράξης επιβολής προστίμου από τη ΔΟΥ Χολαργού, για εκπρόθεσμη υποβολή συγκεντρωτικής κατάστασης φορολογικών στοιχείων εσόδων (ΜΥΦ) για το 4ο τρίμηνο του 2017. Το πρόστιμο ύψους 100 ευρώ επιβλήθηκε βάσει των άρθρων 14, 54 και 62 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ΚΦΔ), καθώς η υποβολή της κατάστασης έγινε μετά την προθεσμία της 5ης Απριλίου 2018, που καθορίστηκε από την ΠΟΛ.1022/2014. Η απόφαση επιβεβαιώνει τη νομιμότητα της πράξης της ΔΟΥ, αναφέροντας ότι οι εκπρόθεσμες υποβολές διαφορετικών τριμήνων επιφέρουν ξεχωριστές κυρώσεις.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εναντίον πρόστιμου ύψους 100 ευρώ που επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή συγκεντρωτικής κατάστασης φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ) για τον μήνα Ιούλιο 2017. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η κατάσταση αφορούσε το 2018 και υποβλήθηκε εμπρόθεσμα, ωστόσο διαπιστώθηκε ότι η υποβολή έγινε μετά την προθεσμία της 15ής Μαΐου 2018. Η απόφαση επιβεβαίωσε το πρόστιμο με βάση τις διατάξεις του άρθρου 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας και σχετικές αποφάσεις, απορρίπτοντας τον ισχυρισμό του προσφεύγοντος ως αβάσιμο.

Η απόφαση αφορά την ακύρωση πρόστιμου ύψους 100 ευρώ που επιβλήθηκε σε μία προσφεύγουσα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης πληροφοριακού χαρακτήρα (κατάστασης φορολογικών στοιχείων - ΜΥΦ) για το φορολογικό έτος 2017. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε τον ισχυρισμό της προσφεύγουσσας ότι η δήλωση υποβλήθηκε εκ παραδρομής, καθώς κατά το έτος 2017 δεν ασκούσε επιχειρηματική δραστηριότητα και, επομένως, δεν είχε υποχρέωση υποβολής της συγκεκριμένης δήλωσης. Βασιζόμενο στις διατάξεις του άρθρου 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας και σε σχετικές εγκυκλίους, το Συνέδριο κρίνει ότι η επιβολή του προστίμου ήταν αδικαιολόγητη, διότι δεν υπήρχε αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση, και αποφασίζει την πλήρη ακύρωση του προστίμου.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου κατά πράξεων επιβολής προστίμου από τη ΔΟΥ Χολαργού για εκπρόθεσμη υποβολή καταστάσεων φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ) των ετών 2016 και 2017. Το Ελεγκτικό Συνέδριο απορρίπτει την προσφυγή για το 2016 ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης υποβολής, ενώ για το 2017 τροποποιεί την αρχική απόφαση και μειώνει το πρόστιμο από 200€ σε 100€, αφού διαπιστώθηκε ότι ο προσφεύγων υπέβαλε μόνο μία εκπρόθεσμη αρχική δήλωση και όχι περισσότερες όπως είχε αρχικά κριθεί.

Η απόφαση 560/07.03.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 100,00€, που επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ για εκπρόθεσμη υποβολή κατάστασης φορολογικών στοιχείων πελατών – προμηθευτών (ΜΥΦ) για το έτος 2019. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή αφορούσε τη διόρθωση απόκλισης με προμηθευτή, του οποίου η συνολική αξία συναλλαγής ανερχόταν σε 40,35 ευρώ (προ ΦΠΑ 35,70€). Η ΔΕΔ δέχθηκε τον ισχυρισμό, καθώς σύμφωνα με το άρθρο 6 της ΠΟΛ 1022/2014, η διόρθωση αποκλίσεων δεν απαιτείται όταν η αξία προ ΦΠΑ ανά αντισυμβαλλόμενο δεν ξεπερνά τα εκατό (100) ευρώ. Συνεπώς, ακυρώθηκε το πρόστιμο και μηδενίστηκε η φορολογική υποχρέωση.

Η απόφαση με αριθμό 268 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την προσφυγή της οικονομικής μονάδας με ΑΦΜ … κατά της πράξης επιβολής προστίμου άρθρου 54 του ΚΦΔ από τη Δ.Ο.Υ. Αμαρουσίου για το φορολογικό έτος 2017. Το πρόστιμο των 200 ευρώ επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής καταστάσεων φορολογικών στοιχείων εξόδων (ΜΥΦ) στις 5 Μαρτίου 2019. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι έπρεπε να επιβληθεί πρόστιμο 100 ευρώ. Το συμβούλιο, μετά από εξέταση των διατάξεων και των οικείων εγγράφων, έκρινε ότι οι εκπρόθεσμες δηλώσεις ήταν όλες αρχικές και μηδενίστηκε η επιβολή των 200 ευρώ, τελικά καταλογίζοντας πρόστιμο 100 ευρώ. Η απόφαση τροποποιήθηκε ανάλογα, επιβεβαιώνοντας τη νέα οριστική φορολογική υποχρέωση.

Η απόφαση αφορά την επανεξέταση δύο πράξεων επιβολής προστίμων του άρθρου 54 του ΚΦΔ (ν.4987/2022) από τη Δ.Ο.Υ. Ψυχικού, για τα φορολογικά έτη 2016 και 2017, σε βάρος του προσφεύγοντος. Το πρώτο πρόστιμο (100€ για το 2016) αφορούσε εκπρόθεσμη υποβολή καταστάσεων φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ) και η προσφυγή κρίθηκε απαράδεκτη λόγω λήξης προθεσμίας. Το δεύτερο πρόστιμο (100€ για το 2017) επιβλήθηκε για παρόμοιο λόγο, με τον προσφεύγοντα να υποβάλλει τις καταστάσεις στις 27-04-2018, εκπρόθεσμα σε σχέση με την προθεσμία (05-04-2018). Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή και επικύρωσε το πρόστιμο για το 2017, καθώς επιβεβαιώθηκε η εκπρόθεσμη υποβολή. Ο προσφεύγων είχε αναφέρει ως λόγο προσφυγής την ΠΟΛ.1051/2016, αλλά αυτό δεν έγινε αποδεκτό. Η απόφαση επιβεβαίωσε τη νομιμότητα των προστίμων και επέτρεψε την άσκηση προσφυγής στα διοικητικά δικαστήρια εντός 30 ημερών.

Η απόφαση αφορά την ακύρωση πρόστιμου ύψους 100 ευρώ που είχε επιβληθεί στον προσφεύγοντα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της 3ης τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2017. Το πρόστιμο επιβλήθηκε σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 54 παρ. 1 περ. β΄ του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ΚΦΔ), αλλά ακυρώθηκε επειδή το επιπλέον ποσό φόρου που προέκυψε από την τροποποιητική δήλωση ήταν κάτω από 100 ευρώ, σύμφωνα με την περ. β΄ της παρ. 2 του άρθρου 54 ΚΦΔ. Ο προσφεύγοντας υποστήριξε ότι δεν ενημερώθηκε εγκαίρως για την υποχρέωση υποβολής τροποποιητικής δήλωσης. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών ακύρωσε το πρόστιμο, καταλήγοντας ότι η περίπτωση εμπίπτει στις εξαιρέσεις της σχετικής νομοθεσίας.

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή εναντίον πράξης επιβολής προστίμου 200 ευρώ για εκπρόθεσμη υποβολή καταστάσεων φορολογικών στοιχείων πελατών-προμηθευτών (ΜΥΦ) για το φορολογικό έτος 2017. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το δικαίωμα του Δημοσίου είχε παραγραφεί και ότι δεν υποβλήθηκαν τροποποιητικές καταστάσεις. Η αρχή απέρριψε τον ισχυρισμό για παραγραφή, καθώς η πράξη εκδόθηκε εντός της προθεσμίας, αλλά δέχτηκε ότι δεν υπήρξε τροποποιητική δήλωση, μειώνοντας το πρόστιμο στα 100 ευρώ.

Η απόφαση 540 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 ευρώ, που εκδόθηκε από το ΚΕΦΟΔΕ Αττικής για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής συγκεντρωτικής κατάστασης (ΜΥΦ). Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι η υποβολή της 13/05/2019 ήταν τροποποιητική δήλωση για τη διόρθωση αποκλίσεων προμηθευτών, η οποία ήταν εμπρόθεσμη μέχρι 20/05/2019. Η ΔΕΔ, ωστόσο, διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων υπέβαλε εκπρόθεσμα καταστάσεις εσόδων-πελατών μεταξύ 13/05/2019 και 16/05/2019, οι οποίες προκάλεσαν μεταβολές στην καθαρή αξία των εσόδων και στον αναλογούντα ΦΠΑ. Καθώς η εμπρόθεσμη υποβολή των αρχικών δηλώσεων ήταν η 22/04/2019, το πρόστιμο κρίθηκε ορθώς επιβληθέν.