Η απόφαση 348/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση Πράξης Επιβολής Προστίμου (άρθρο 53 ν.5104/2024) ποσού 100,00€ για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί στον προσφεύγοντα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης φόρου εισοδήματος, η οποία προέκυψε χρεωστική κατά 6.087,15€, ποσό μεγαλύτερο των 100€ σε σχέση με την αρχική δήλωση. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι ενημερώθηκε για τις καταβληθείσες ανείσπρακτες αποδοχές (946,63€) όχι από τον εργοδότη του, αλλά αποκλειστικά μέσω ηλεκτρονικού μηνύματος της ΑΑΔΕ στις 16/12/2022, οπότε και προέβη άμεσα στην υποβολή της τροποιητικής δήλωσης. Η ΔΕΔ, διαπιστώνοντας ότι ο εργοδότης δεν ενημέρωσε τον φορολογούμενο και ότι ο προσφεύγων ενήργησε άμεσα την ίδια μέρα της ενημέρωσης από την ΑΑΔΕ, κρίνει βάσιμο τον ισχυρισμό του και ακυρώνει την πράξη επιβολής προστίμου, με αποτέλεσμα μηδενική οφειλή.

Η απόφαση 48/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € από την Δ΄ Δ.Ο.Υ. Θεσσαλονίκης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τη χρονική περίοδο 01/03/2024 έως 31/03/2024, καθώς η δήλωση υποβλήθηκε στις 04/06/2024 αντί της καταληκτικής ημερομηνίας 30/04/2024. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι δεν έπρεπε να επιβληθεί πρόστιμο επειδή το προς απόδοση τέλος ήταν μόνο 30,00 €, ποσό μικρότερο των 100,00 €, επικαλούμενη τις διατάξεις περί μη επιβολής προστίμου για μικρά ποσά φόρου. Η ΔΕΔ έκρινε ότι οι εν λόγω διατάξεις του Ν.5104/2024 (Κ.Φ.Δ.) αφορούν μόνο δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος και ότι η επιβολή του προστίμου των 100,00 € για εκπρόθεσμη υποβολή ήταν νόμιμη και ορθή, απορρίπτοντας όλους τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας.

Η απόφαση 925 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.), εκδόθηκε στις 19-05-2025, και αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Καλαμαριάς. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικής περιοδικής δήλωσης Φ.Π.Α. για την περίοδο 01/07/2024-30/09/2024, κατά παράβαση του άρθρου 53 παρ. 1 περ. γ΄ του ν. 5104/2024. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή, η οποία έγινε στις 11/11/2024 αντί της καταληκτικής 31/10/2024, οφειλόταν σε τεχνικό πρόβλημα του server της Α.Α.Δ.Ε. Ωστόσο, η Δ.Ε.Δ., βασιζόμενη σε στοιχεία της Διεύθυνσης Ανάπτυξης Φορολογικών Εφαρμογών, διαπίστωσε ότι στο κρίσιμο διάστημα 31/10/2024 – 10/11/2024 δεν υπήρξε κανένα τεχνικό πρόβλημα στο σύστημα υποβολής, καθώς υποβλήθηκαν 136.748 δηλώσεις. Κατά συνέπεια, η Δ.Ε.Δ. απέρριψε την προσφυγή και επικύρωσε το πρόστιμο.

Η απόφαση 6/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας παροχής Υπηρεσιών Διαχείρισης Ακινήτων. Η προσφυγή στρεφόταν κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 500,00 € που επιβλήθηκε από το ΚΕΦΟΔΕ ΑΤΤΙΚΗΣ λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης τελών χαρτοσήμου (ΚΝΤΧ) για το φορολογικό έτος 2024, με οφειλόμενο ποσό μόλις 7,83 €. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο (παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας) και η καθυστέρηση οφειλόταν σε παραδρομή. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι η επιβολή του προστίμου (500 € για τηρούντες διπλογραφικά βιβλία βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024) αποτελεί δέσμια ενέργεια της φορολογικής αρχής και ότι η αρχή της αναλογικότητας δεν εφαρμόζεται αναλογικά στο φορολογικό δίκαιο. Ως εκ τούτου, επικυρώθηκε το πρόστιμο των 500,00 €.

Η απόφαση 1205 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€, το οποίο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή αρχικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) φορολογικού έτους 2022. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η υποβολή της δήλωσης έγινε εκ παραδρομής από τον λογιστή της, καθώς προοριζόταν για τη γιαγιά της, την πραγματική κληρονόμο, η οποία και υπέβαλε τη σωστή δήλωση την ίδια μέρα. Διαπίστωσε το λάθος και υπέβαλε άμεσα τροποποιητική δήλωση διαγράφοντας τα ακίνητα. Η ΔΕΔ έκανε δεκτό τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι δεν υπήρχε σχετική υποχρέωση για την υποβολή της δήλωσης από την προσφεύγουσα, συνεπώς ακυρώνει το πρόστιμο, μηδενίζοντας την οριστική φορολογική υποχρέωση.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € από τον Προϊστάμενο της Δ΄ Δ.Ο.Υ. Θεσσαλονίκης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής, στις 04/06/2024, της δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τον Ιανουάριο του 2024 (καταληκτική ημερομηνία 29/02/2024). Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι το πρόστιμο ήταν παράνομο και δυσανάλογο, καθώς το προκύπτον τέλος ήταν μόνο 9,50 €. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή της συγκεκριμένης δήλωσης δεν εμπίπτει στις εξαιρέσεις μη επιβολής προστίμου, όπως ορίζονται στο άρθρο 53 παρ. 7 του Ν.5104/2024, και αποφάσισε ότι το πρόστιμο των 100,00 € επιβλήθηκε ορθά.

Η Απόφαση 1318 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου. Ο προσφεύγων είχε επιβληθεί πρόστιμο 100,00€ από την Δ.Ο.Υ. Ζ΄ Θεσσαλονίκης, βάσει του άρθρου 53 του ΚΦΔ, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της αρχικής περιοδικής δήλωσης ΦΠΑ για τη φορολογική περίοδο 01/10/2024 έως 31/12/2024. Η δήλωση υποβλήθηκε στις 04-02-2025 αντί της καταληκτικής ημερομηνίας 31-01-2025, και δεν προέκυψε φόρος προς καταβολή. Ο προσφεύγων επικαλέστηκε προσωπικά προβλήματα και το γεγονός ότι δεν όφειλε φόρο. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι η παράβαση της εκπρόθεσμης υποβολής, ακόμα και χωρίς οφειλόμενο φόρο, επισύρει το πρόστιμο των 100€, καθώς οι φορολογικές κυρώσεις είναι αντικειμενικές και τυπικές.

Η απόφαση 441/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του προσφεύγοντος κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους €250,00 από τη Δ.Ο.Υ Ιωαννίνων. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 53 παρ. 2 του Κ.Φ.Δ. (Ν. 5104/2024) για εκπρόθεσμη υποβολή της αρχικής δήλωσης απόδοσης παρακρατηθέντος φόρου (3% σε εισόδημα εργοληπτών) για τον μήνα Ιούλιο του 2024. Ο προσφεύγων, ο οποίος τηρούσε απλογραφικά βιβλία, υποστήριξε ότι το ύψος του προστίμου (€250) ήταν δυσανάλογο σε σχέση με τον προς απόδοση φόρο (€78,60). Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι το πρόστιμο επιβλήθηκε ορθά σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης παρακρατούμενου φόρου από υπόχρεο τήρησης απλογραφικού λογιστικού συστήματος.

Η απόφαση 1392/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας ετερόρρυθμης εταιρείας χονδρικού εμπορίου σιταλεύρου κατά πράξης επιβολής προστίμου 500,00€ (άρθρου 57 παρ. 13 του Ν.5104/2024, φορολογικό έτος 2024). Το πρόστιμο επιβλήθηκε επειδή, στις 26/09/2024, η εταιρεία διακινούσε δεκαπέντε σακιά αλεύρι (επιστρεφόμενα αποθέματα) χωρίς συνοδευτικά φορολογικά στοιχεία διακίνησης. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η παράλειψη οφείλεται σε παραδρομή λόγω της ώρας παραλαβής, αλλά η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι ο έλεγχος (ΥΕΔΔΕ Θεσσαλονίκης) ορθώς διαπίστωσε την παράβαση και η εταιρεία δεν παρείχε νέα στοιχεία που να ανατρέπουν την έκθεση ελέγχου. Συνεπώς, επιβεβαιώθηκε η οριστική φορολογική υποχρέωση του προστίμου.

Η απόφαση 649/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ από την Δ.Ο.Υ. Κοζάνης, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης Φ.Π.Α. για την περίοδο Οκτώβριος-Δεκέμβριος 2023. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η επιβολή του προστίμου ήταν αβάσιμη, καθώς η αρχική δήλωση Φ.Π.Α. είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα (19/01/2024), και η εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση δεν δημιούργησε υποχρέωση καταβολής φόρου. Η ΔΕΔ έκανε δεκτό τον ισχυρισμό, βάσει του άρθρου 53 παρ. 7 περ. α) του Ν.5104/2024, το οποίο προβλέπει εξαίρεση επιβολής προστίμου σε περίπτωση εκπρόθεσμης τροποποιητικής δήλωσης Φ.Π.Α. εφόσον η αρχική δήλωση υποβλήθηκε εμπρόθεσμα. Ως εκ τούτου, η πράξη του προστίμου για το φορολογικό έτος 2023 ακυρώθηκε.