Η απόφαση 1078/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€, που είχε επιβληθεί για εκπρόθεσμη υποβολή αρχικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) έτους 2024. Η προσφεύγουσα επικαλέστηκε ότι η δήλωση υποβλήθηκε εκ παραδρομής από τον λογιστή στο όνομά της, αναγράφοντάς την ως εξ αδιαθέτου κληρονόμο του παππού της, ενώ στην πραγματικότητα η φορολογική υποχρέωση αφορούσε τη συνονόματη γιαγιά της, η οποία ήταν η νόμιμη κληρονόμος. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι η προσφεύγουσα δεν είχε φορολογική υποχρέωση υποβολής της δήλωσης Ε9 και, συνεπώς, η πράξη του προστίμου ακυρώθηκε καθώς η υποβολή κρίθηκε ότι έγινε εκ παραδρομής σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου 5104/2024.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (έντυπο Ε9). Η προσφεύγουσα, εξ αδιαθέτου κληρονόμος της αποβιώσασας μητέρας της (θάνατος 04.05.2023), υπέβαλε τη δήλωση στις 05.10.2024. Η νόμιμη προθεσμία υποβολής ήταν η 31η Οκτωβρίου 2023. Ο ισχυρισμός της προσφεύγουσας περί άγνοιας της προθεσμίας και έλλειψης πρόθεσης παράβασης απορρίφθηκε, καθώς η Φορολογική Διοίκηση έκρινε ότι για την επιβολή διοικητικών κυρώσεων (προστίμων) αρκεί η διαπίστωση της παράβασης και δεν απαιτείται η συνδρομή υποκειμενικής υπαιτιότητας.

Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή κατά της πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ για εκπρόθεσμη υποβολή αρχικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) του φορολογικού έτους 2020. Η προσφεύγουσα, ανήλικη κληρονόμος του παππού της (εκ διαθήκης και εξ αδιαθέτου), υπέβαλε τη δήλωση στις 02/06/2020, μία ημέρα μετά την καταληκτική προθεσμία της 31ης Μαΐου 2020. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι δεν έπρεπε να επιβληθεί πρόστιμο λόγω της ανηλικότητάς της (επικαλούμενη Γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους για την ικανότητα προς καταλογισμό) και λόγω των παρατάσεων που σχετίζονταν με την πανδημία COVID-19. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς της, επισημαίνοντας ότι η επικαλούμενη Γνωμοδότηση αφορούσε παραβάσεις του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ΚΟΚ) και έκρινε ορθή την επιβολή του προστίμου βάσει του άρθρου 54 του ν.4174/2013.

Η απόφαση 1045/4-6-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους €100. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της αρχικής ηλεκτρονικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) για το έτος 2020. Ο προσφεύγων, ο οποίος απέκτησε ακίνητα ως εξ αδιαθέτου κληρονόμος από τον πατέρα του που απεβίωσε στις 05-04-2019, όφειλε να είχε υποβάλει την Ε9 έως 31-05-2020. Αντίθετα, την υπέβαλε στις 07/10/2021. Ο προσφεύγων επικαλέστηκε καθυστέρηση λόγω των ειδικών συνθηκών COVID για την απόκτηση των απαραίτητων εγγράφων κληρονομιάς. Ωστόσο, η Διεύθυνση έκρινε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή στοιχειοθετεί πλήρως την επιβολή του προστίμου των 100 ευρώ, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 54 του Ν. 4174/2013, και επικύρωσε την πράξη επιβολής.

Η απόφαση 1122 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) εκδόθηκε στις 16-06-2025 και αφορά την ολική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€, που επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή αρχικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) έτους 2021. Ο προσφεύγων, ο οποίος είναι συμβολαιογράφος, ισχυρίστηκε ότι η δήλωση υποβλήθηκε εκ παραδρομής, καθώς δεν είχε τη σχετική υποχρέωση, δεδομένου ότι τα ακίνητα ανήκαν σε πελάτη του. Η ΔΕΔ επιβεβαίωσε ότι η δήλωση υποβλήθηκε εκ παραδρομής, καθώς οι πραγματικοί κληρονόμοι είχαν ήδη υποβάλει τις σχετικές δηλώσεις Ε9. Δεδομένου ότι δεν στοιχειοθετείται η επιβολή προστίμου για δήλωση που υποβλήθηκε εκ παραδρομής, η ΔΕΔ ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής φορολογούμενου κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ για εκπρόθεσμη υποβολή της δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9), που αφορούσε το φορολογικό έτος 2024. Ο προσφεύγων, ο οποίος κατέστη εκ διαθήκης κληρονόμος, υπέβαλε τη δήλωση στις 05.06.2024, ενώ η καταληκτική ημερομηνία είχε παρέλθει. Ο φορολογούμενος ισχυρίστηκε ότι βρισκόταν σε νομική πλάνη, θεωρώντας ότι έπρεπε να δηλώσει τα ακίνητα μετά την ολοκλήρωση της αποδοχής κληρονομιάς. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι η δήλωση υποβλήθηκε εκπρόθεσμα, καθώς η προθεσμία για υποβολή Ε9 λόγω κληρονομικής διαδοχής, αρχόμενη από τη δημοσίευση της διαθήκης στις 31.08.2023, είχε παρέλθει. Συνεπώς, η επιβολή προστίμου βάσει του άρθρου 53 ν. 5104/2024 κρίθηκε ορθή.

Η απόφαση 1195/2025 ακυρώνει την πράξη επιβολής προστίμου 100,00€ για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) έτους 2021, η οποία είχε γίνει στις 27.01.2023. Ο προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση, ισχυριζόμενος ότι η υποβολή της δήλωσης Ε9 ήταν εκ παραδρομής, καθώς ουσιαστικά δεν είχε υποχρέωση να υποβάλει δήλωση αφού δεν είχε στην κατοχή του το ακίνητο. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) διαπίστωσε ότι η δήλωση υποβλήθηκε χωρίς να υπάρχει σχετική υποχρέωση, δεδομένου ότι το ακίνητο είχε δηλωθεί εσφαλμένα. Βάσει της ΠΟΛ.1252/2015, δεν επιβάλλεται πρόστιμο σε περίπτωση εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης χωρίς αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση (εκ παραδρομής). Κατόπιν αυτού, η ΔΕΔ έκρινε βάσιμο τον ισχυρισμό και ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου.

Η απόφαση 1044/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης προσδιορισμού φόρου κληρονομιάς ύψους 46.870,91€, που εκδόθηκε από την ΔΟΥ Πρέβεζας. Ο προσφεύγων αμφισβήτησε την πράξη επικαλούμενος παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου και ισχυριζόμενος ότι τα ακίνητα που προστέθηκαν στην κληρονομική του μερίδα (ως εξ αδιαθέτου κληρονόμος μετά την αποποίηση του πατέρα του) δεν ανήκαν στην κληρονομιαία περιουσία του παππού του, αλλά είχαν κτηθεί από τον πατέρα του με έκτακτη χρησικτησία. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό της παραγραφής εφαρμόζοντας τις δεκαετείς/δεκαπενταετείς προθεσμίες του Ν.2961/2001. Επίσης, απέρριψε τον ισχυρισμό περί κυριότητας, καθώς ο προσφεύγων δεν προσκόμισε πιστοποιητικό μεταγραφής της απόφασης χρησικτησίας, όπως απαιτεί ο Αστικός Κώδικας, και τα ακίνητα περιλαμβάνονταν στη δήλωση Ε9 του αποβιώσαντος. Συνεπώς, επικυρώθηκε η οριστική πράξη προσδιορισμού φόρου.

Η Απόφαση 1176/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή που ασκήθηκε κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9). Η προσφεύγουσα, εκ διαθήκης κληρονόμος, ισχυρίστηκε ότι υπέβαλε την δήλωση εκπρόθεσμα (05.06.2024) λόγω νομικής πλάνης, θεωρώντας ότι η υποχρέωση δήλωσης προέκυπτε μόνο μετά την υποβολή της δήλωσης φόρου κληρονομιάς. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η δήλωση ήταν ορθώς εκπρόθεσμη, καθώς η προθεσμία υποβολής Ε9 για τους κληρονόμους έληγε μετά την παρέλευση της προθεσμίας αποποίησης (αρχόμενης από τη δημοσίευση της διαθήκης στις 31.08.2023), και σε κάθε περίπτωση μετά την καταληκτική ημερομηνία της 8ης Μαρτίου 2024, με αποτέλεσμα να απορρίψει τον ισχυρισμό.

Η απόφαση 651/2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ για το φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής, την 11/07/2019, της αρχικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9). Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή οφειλόταν σε άγνοια, καθώς ενημερώθηκε λίγο πριν τη σύνταξη συμβολαίου για την κληρονομιά ψιλής κυριότητας ακινήτου από τον παππού του, η διαθήκη του οποίου είχε δημοσιευθεί τον Οκτώβριο του 2018. Η Διεύθυνση απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι η υποβολή της δήλωσης ήταν εκπρόθεσμη καθώς έγινε μετά την πάροδο της προθεσμίας των 30 ημερών από την άπρακτη παρέλευση του χρόνου αποποίησης της κληρονομιάς. Το πρόστιμο του άρθρου 54 του ν. 4174/2013 κρίθηκε νόμιμο, καθώς για την επιβολή διοικητικών κυρώσεων δεν απαιτείται η ύπαρξη δόλου.