ΔΕΔ/Αθ/251/2024

Η απόφαση αφορά την εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης παρακρατούμενου φόρου από την προσφεύγουσα για τον Αύγουστο 2022, με δηλωθέν ποσό 0,00€. Η Δ.Ο.Υ. Ρόδου επέβαλε πρόστιμο 100€ βάσει του άρθρου 54 ΚΦΔ. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρχε υποχρέωση παρακράτησης, καθώς η συναλλαγή ήταν κάτω των 300€ και ο αντισυμβαλλόμενος φορολογικός κάτοικος Ελλάδας. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε τον ισχυρισμό, με βάση την ΠΟΛ 1072/2015 και το άρθρο 64 παρ. 8 του ν.4172/2013, και ακύρωσε το πρόστιμο, θεωρώντας ότι δεν υφίστατο φορολογική υποχρέωση.

Η απόφαση αφορά την ακύρωση πρόστιμου ύψους 100 ευρώ που επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης παρακρατούμενου φόρου για τον Αύγουστο του 2022. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρχε υποχρέωση παρακράτησης φόρου, καθώς ο αντισυμβαλλόμενος ήταν φορολογικός κάτοικος Ελλάδας και το ποσό της συναλλαγής (16,13 €) δεν υπερέβαινε τα 300 ευρώ. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε τον ισχυρισμό, επικαλούμενο το άρθρο 64 του ν.4172/2013, που προβλέπει παρακράτηση μόνο για συναλλαγές άνω των 300 ευρώ σε τέτοιες περιπτώσεις. Συνεπώς, κρίθηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή της δήλωσης δεν συνεπάγεται φορολογική υποχρέωση και το πρόστιμο ακυρώθηκε.

Η απόφαση 323/2024 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την ακύρωση προστίμου που είχε επιβληθεί στον προσφεύγοντα για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης παρακρατούμενου φόρου. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί από την Δ.Ο.Υ. Ρόδου για το φορολογικό έτος 2022, σύμφωνα με το άρθρο 54§2 περ. γ’ του ΚΦΔ. Ωστόσο, διαπιστώθηκε ότι η συναλλαγή που αφορούσε η δήλωση δεν υπερέβαινε το ποσό των 300 ευρώ και ο φορολογούμενος δεν είχε υποχρέωση παρακράτησης φόρου. Επίσης, η ενδικοφανής προσφυγή δεν υποβλήθηκε σύμφωνα με την Α1165/2022 απόφαση του Διοικητή της ΑΑΔΕ, αλλά εξετάστηκε λόγω της πρώτης περιόδου εφαρμογής της. Το Συμβούλιο αποδέχθηκε τους λόγους του προσφεύγοντα και ακύρωσε το πρόστιμο, καθώς δεν υπήρχε φορολογική υποχρέωση και η δήλωση είχε υποβληθεί εκ παραδρομής.

Η απόφαση αφορά την ακύρωση προστίμου ύψους 100,00 ευρώ που επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης παρακρατούμενου φόρου για τον Αύγουστο 2022. Το ποσό της συναλλαγής ήταν 20,16 ευρώ, κάτω από το όριο των 300 ευρώ που προβλέπεται από τον νόμο (άρθρο 64§8 ν.4172/2013), οπότε δεν υφίσταται φορολογική υποχρέωση παρακράτησης φόρου. Επίσης, σύμφωνα με τις διατάξεις, δεν επιβάλλεται πρόστιμο όταν η εκπρόθεσμη υποβολή γίνεται χωρίς φορολογική υποχρέωση (εκ παραδρομής). Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών αποδέχτηκε την ενδικοφανή προσφυγή και ακύρωσε την προσβαλλόμενη πράξη.

Η απόφαση αφορά την ακύρωση προστίμου ύψους 100,00 ευρώ που επιβλήθηκε σε ένα σωματείο λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης παρακρατούμενου φόρου για τη φορολογική περίοδο Αυγούστου 2022. Το σωματείο ισχυρίστηκε ότι η δήλωση υποβλήθηκε εκ παραδρομής, καθώς η συναλλαγή δεν υπερέβαινε τα 300 ευρώ και δεν υπήρχε υποχρέωση παρακράτησης φόρου. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε τον ισχυρισμό, επικαλούμενο τις διατάξεις του άρθρου 54 του ΚΦΔ και την ΠΟΛ 1252/2015, σύμφωνα με τις οποίες δεν επιβάλλεται πρόστιμο σε περιπτώσεις υποβολής δήλωσης χωρίς φορολογική υποχρέωση. Κατά συνέπεια, το πρόστιμο ακυρώθηκε και η οριστική φορολογική υποχρέωση του σωματείου καθορίστηκε σε 0,00 ευρώ.

Η απόφαση αφορά την ακύρωση προστίμου ύψους 100 ευρώ που επιβλήθηκε σε μια φορολογούμενη από τη Δ.Ο.Υ. Ρόδου για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης παρακρατούμενου φόρου επιχειρηματικής δραστηριότητας για τον Αύγουστο του 2022. Η φορολογούμενη υποστήριξε ότι δεν υπήρχε φορολογική υποχρέωση καθώς το ποσό της συναλλαγής ήταν 24,19 ευρώ, δηλαδή κάτω του ορίου των 300 ευρώ που προβλέπει ο νόμος για παρακράτηση φόρου. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποφάσισε την ακύρωση του προστίμου, δεδομένου ότι σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις, δεν επιβάλλεται πρόστιμο όταν δεν υπάρχει φορολογική υποχρέωση, ακόμα κι αν η δήλωση υποβλήθηκε εκπρόθεσμα.

Η απόφαση 307/2024 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την ακύρωση πρόστιμου που επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης παρακρατούμενου φόρου. Το πρόστιμο των 100 ευρώ είχε επιβληθεί από την Δ.Ο.Υ. Ρόδου σύμφωνα με το άρθρο 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ΚΦΔ), επειδή ο προσφεύγων υπέβαλε εκπρόθεσμα τη δήλωση για την περίοδο Αυγούστου 2022. Ωστόσο, το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε τον ισχυρισμό του προσφεύγοντα ότι δεν υπήρχε φορολογική υποχρέωση, καθώς το ποσό της συναλλαγής (40 ευρώ) δεν υπερέβαινε τα 300 ευρώ και ο λήπτης ήταν φορολογικός κάτοικος Ελλάδας. Συνεπώς, η πρόσβαση είχε ενταχθεί λανθασμένα και το πρόστιμο ακυρώθηκε.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 100 ευρώ από τη Δ.Ο.Υ. Ρόδου για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης παρακρατούμενου φόρου για τον Αύγουστο του 2022. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρχε υποχρέωση παρακράτησης φόρου, καθώς ο αντισυμβαλλόμενος ήταν φορολογικός κάτοικος Ελλάδας και το ποσό της συναλλαγής δεν υπερέβαινε τα 300 ευρώ. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών δέχτηκε τον ισχυρισμό της εταιρείας και ακύρωσε το πρόστιμο, καθώς η εκπρόθεσμη υποβολή της δήλωσης έγινε χωρίς αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση (εκ παραδρομής), σύμφωνα με τις διατάξεις του ΚΦΔ και την ΠΟΛ 1252/2015.

Η απόφαση 33 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 250,00 € για το φορολογικό έτος 2017. Το πρόστιμο επιβλήθηκε από τη Δ.Ο.Υ. Χανίων λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης παρακρατούμενου φόρου επί αμοιβής υπηρεσιών. Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση, υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρχε υποχρέωση παρακράτησης φόρου, καθώς ο λήπτης της αμοιβής ήταν φορολογικός κάτοικος Ελλάδας και η αξία της συναλλαγής ανερχόταν ακριβώς στα 300,00 €. Δεδομένου ότι η συναλλαγή δεν υπερέβαινε το όριο των 300€ (άρθρο 64 παρ. 8 ΚΦΕ), η ΔΕΔ δέχθηκε ότι δεν υφίστατο φορολογική υποχρέωση και ακύρωσε το πρόστιμο, καθώς δεν επιβάλλεται πρόστιμο για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης που έγινε εκ παραδρομής.

Η απόφαση αριθμού 305 του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που εκδόθηκε στις 01/02/2024, αφορά την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100 ευρώ από τη ΔΟΥ Ρόδου για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης παρακρατούμενου φόρου. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρχε υποχρέωση παρακράτησης φόρου, καθώς οι συναλλαγές του δεν υπερέβαιναν τα 300 ευρώ ανά τιμολόγιο και ο αντισυμβαλλόμενος ήταν φορολογικός κάτοικος Ελλάδας. Το Συμβούλιο δέχτηκε τον ισχυρισμό, θεωρώντας ότι δεν προέκυπτε φορολογική υποχρέωση, και ακύρωσε το πρόστιμο σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 54, 62 και 64 του ν. 4172/2013 (ΚΦΕ). Η απόφαση είναι οριστική, με δυνατότητα προσφυγής στα Διοικητικά Δικαστήρια εντός 30 ημερών από την κοινοποίησή της.