ΔΕΔ/Αθ/386/2024

Η απόφαση αφορά την ακύρωση προστίμου ύψους 100,00 ευρώ που είχε επιβληθεί στην προσφεύγουσα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης παρακρατούμενου φόρου για αμοιβές από επιχειρηματική δραστηριότητα. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε τον ισχυρισμό της προσφεύγουσας ότι δεν υπήρχε φορολογική υποχρέωση παρακράτησης, καθώς η συναλλαγή δεν υπερέβαινε τα 300,00 ευρώ και ο λήπτης ήταν φορολογικός κάτοικος Ελλάδας. Η απόφαση βασίστηκε στις διατάξεις των άρθρων 54, 61, 62 και 64 του ν.4172/2013, καθώς και στην ΠΟΛ 1252/2015 και την Α.1101/2019, επιβεβαιώνοντας ότι το πρόστιμο δεν έπρεπε να επιβληθεί λόγω έλλειψης φορολογικής υποχρέωσης.

Η απόφαση 33 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 250,00 € για το φορολογικό έτος 2017. Το πρόστιμο επιβλήθηκε από τη Δ.Ο.Υ. Χανίων λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης παρακρατούμενου φόρου επί αμοιβής υπηρεσιών. Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση, υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρχε υποχρέωση παρακράτησης φόρου, καθώς ο λήπτης της αμοιβής ήταν φορολογικός κάτοικος Ελλάδας και η αξία της συναλλαγής ανερχόταν ακριβώς στα 300,00 €. Δεδομένου ότι η συναλλαγή δεν υπερέβαινε το όριο των 300€ (άρθρο 64 παρ. 8 ΚΦΕ), η ΔΕΔ δέχθηκε ότι δεν υφίστατο φορολογική υποχρέωση και ακύρωσε το πρόστιμο, καθώς δεν επιβάλλεται πρόστιμο για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης που έγινε εκ παραδρομής.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 100 ευρώ από τη Δ.Ο.Υ. Ρόδου για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης παρακρατούμενου φόρου για τον Αύγουστο του 2022. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρχε υποχρέωση παρακράτησης φόρου, καθώς ο αντισυμβαλλόμενος ήταν φορολογικός κάτοικος Ελλάδας και το ποσό της συναλλαγής δεν υπερέβαινε τα 300 ευρώ. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών δέχτηκε τον ισχυρισμό της εταιρείας και ακύρωσε το πρόστιμο, καθώς η εκπρόθεσμη υποβολή της δήλωσης έγινε χωρίς αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση (εκ παραδρομής), σύμφωνα με τις διατάξεις του ΚΦΔ και την ΠΟΛ 1252/2015.

Η απόφαση 1299/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά στην αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00€ της Δ.Ο.Υ. Ξάνθης. Το πρόστιμο αυτό επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024 λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικής δήλωσης παρακράτησης φόρου μισθωτών υπηρεσιών για την περίοδο 01/01/2023-31/01/2023, με ποσό φόρου 31,21€. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η υποβολή έγινε εκ παραδρομής, καθώς δεν υπήρχε υποχρέωση παρακράτησης για τον Ιανουάριο του 2023. Η ΔΕΔ, κρίνοντας τον ισχυρισμό βάσιμο και επικαλούμενη την ΠΟΛ. 1252/2015, σύμφωνα με την οποία δεν επιβάλλεται πρόστιμο σε περίπτωση εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης χωρίς αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση, ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου.

Η απόφαση 610/15.04.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ για το φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί στον προσφεύγοντα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) την 17/03/2020. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η δήλωση υποβλήθηκε εκ παραδρομής από τον λογιστή του και αφορούσε ακίνητα που ανήκαν στον θείο του. Η Δ.Ε.Δ., αφού εξέτασε τα στοιχεία κληρονομικής διαδοχής, διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων δεν ήταν κληρονόμος του αποβιώσαντος και συνεπώς δεν είχε φορολογική υποχρέωση υποβολής δήλωσης Ε9 για τα συγκεκριμένα ακίνητα. Βάσει της ΠΟΛ.1252/2015, δεν επιβάλλεται πρόστιμο σε περίπτωση εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης χωρίς να υπάρχει αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση (εκ παραδρομής). Κατά συνέπεια, η Δ.Ε.Δ. ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου.

Η απόφαση 111/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής εταιρίας κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 500,00 € για το φορολογικό έτος 2022, που είχε επιβληθεί από την Δ.Ο.Υ. Αγ. Νικολάου. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης παρακρατούμενου φόρου άρθρου 53 του ν.5104/2024. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η δήλωση του Ιουλίου 2022 υποβλήθηκε εκ παραδρομής, καθώς η ορθή περίοδος ήταν ο Ιούλιος 2023. Επειδή διαπιστώθηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή έγινε χωρίς να υπάρχει αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση, η ΔΕΔ αποφάσισε, βάσει της ΠΟΛ 1252/2015, την ακύρωση της πράξης επιβολής προστίμου, με αποτέλεσμα η οριστική φορολογική υποχρέωση να είναι 0,00 €.

Η απόφαση αφορά την ακύρωση προστίμου ύψους 100,00 ευρώ που επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης παρακρατούμενου φόρου για τον Αύγουστο 2022. Το ποσό της συναλλαγής ήταν 20,16 ευρώ, κάτω από το όριο των 300 ευρώ που προβλέπεται από τον νόμο (άρθρο 64§8 ν.4172/2013), οπότε δεν υφίσταται φορολογική υποχρέωση παρακράτησης φόρου. Επίσης, σύμφωνα με τις διατάξεις, δεν επιβάλλεται πρόστιμο όταν η εκπρόθεσμη υποβολή γίνεται χωρίς φορολογική υποχρέωση (εκ παραδρομής). Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών αποδέχτηκε την ενδικοφανή προσφυγή και ακύρωσε την προσβαλλόμενη πράξη.

Η απόφαση 323/2024 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την ακύρωση προστίμου που είχε επιβληθεί στον προσφεύγοντα για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης παρακρατούμενου φόρου. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί από την Δ.Ο.Υ. Ρόδου για το φορολογικό έτος 2022, σύμφωνα με το άρθρο 54§2 περ. γ’ του ΚΦΔ. Ωστόσο, διαπιστώθηκε ότι η συναλλαγή που αφορούσε η δήλωση δεν υπερέβαινε το ποσό των 300 ευρώ και ο φορολογούμενος δεν είχε υποχρέωση παρακράτησης φόρου. Επίσης, η ενδικοφανής προσφυγή δεν υποβλήθηκε σύμφωνα με την Α1165/2022 απόφαση του Διοικητή της ΑΑΔΕ, αλλά εξετάστηκε λόγω της πρώτης περιόδου εφαρμογής της. Το Συμβούλιο αποδέχθηκε τους λόγους του προσφεύγοντα και ακύρωσε το πρόστιμο, καθώς δεν υπήρχε φορολογική υποχρέωση και η δήλωση είχε υποβληθεί εκ παραδρομής.

Η απόφαση αφορά την εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης παρακρατούμενου φόρου από την προσφεύγουσα για τον Αύγουστο 2022, με δηλωθέν ποσό 0,00€. Η Δ.Ο.Υ. Ρόδου επέβαλε πρόστιμο 100€ βάσει του άρθρου 54 ΚΦΔ. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρχε υποχρέωση παρακράτησης, καθώς η συναλλαγή ήταν κάτω των 300€ και ο αντισυμβαλλόμενος φορολογικός κάτοικος Ελλάδας. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε τον ισχυρισμό, με βάση την ΠΟΛ 1072/2015 και το άρθρο 64 παρ. 8 του ν.4172/2013, και ακύρωσε το πρόστιμο, θεωρώντας ότι δεν υφίστατο φορολογική υποχρέωση.

Η Απόφαση 301/12-02-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας που της επιβλήθηκε πρόστιμο 250,00 ευρώ λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης παρακρατούμενων φόρων από επιχειρηματική δραστηριότητα (φορ. έτους 2018). Η εταιρεία υποστήριξε ότι είχε υποβάλει εμπρόθεσμα (10/8/2018) δήλωση φόρου Μισθωτών Υπηρεσιών εκ παραδρομής, αντί της σωστής δήλωσης επιχειρηματικής δραστηριότητας, πληρώνοντας μάλιστα κανονικά τον φόρο (1.104,60 ευρώ). Διαπιστώθηκε ότι η εταιρεία δεν απασχολούσε προσωπικό και δεν είχε υποχρέωση υποβολής δήλωσης μισθωτών υπηρεσιών. Η ΔΕΔ έκανε δεκτό τον ισχυρισμό στα πλαίσια της χρηστής διοίκησης και ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου, με αποτέλεσμα μηδενική οριστική φορολογική υποχρέωση.