ΔΕΔ/Αθ/343/2024

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός φορολογουμένου εναντίον διορθωτικών προσδιορισμών φόρου εισοδήματος και προστίμων για το φορολογικό έτος 2017. Ο φορολογούμενος κατηγορήθηκε για λήψη εικονικών φορολογικών στοιχείων και ανακριβή έκδοση στοιχείων, με συνολική φορολογική υποχρέωση που ξεπερνά τα 145.000 €. Η έκθεση ελέγχου κατέγραψε έλλειψη στοιχείων που να αποδεικνύουν την πραγματικότητα των συναλλαγών, ενώ ο φορολογούμενος δεν κατάφερε να αποδείξει την καλή του πίστη. Η απόφαση επικαλείται σχετικές διατάξεις του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας και του νόμου 4308/2014, επιβεβαιώνοντας τους διορθωτικούς προσδιορισμούς και τα πρόστιμα.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής που κατατέθηκε από τον φορολογούμενο εναντίον των διορθωτικών προσδιορισμών φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Οι προσδιορισμοί έγιναν μετά από έλεγχο που αποκάλυψε ότι ο φορολογούμενος δεν εξέδωσε φορολογικούς στοιχείων εσόδων για συγκεκριμένες συναλλαγές, γεγονός που οδήγησε σε προσθήκη ακαθάριστων εσόδων και υπολογισμό νέων φορολογικών υποχρεώσεων. Η ενδικοφανής προσφυγή απορρίφθηκε καθώς κρίθηκε ότι ο έλεγχος ήταν σωστά αιτιολογημένος και οι διαπιστώσεις του βάσιμες.

Η απόφαση αριθ. 434/2024 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής του κ. [όνομα], η οποία κατατέθηκε στις 3.11.2023. Ο προσφεύγων διαμαρτυρόταν για την επιβολή προστίμου ύψους 1.500€ και διορθωτικών προσδιορισμών φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2017, οι οποίοι αφορούσαν την επιχείρηση [όνομα] ΕΠΕ. Το συμβούλιο ανέφερε ότι οι πράξεις επιβολής επεδόθηκαν νόμιμα στον προσφεύγοντα, ο οποίος κλήθηκε ως κληρονόμος του αποβιώσαντος διαχειριστή της εταιρείας, και απέρριψε τους ισχυρισμούς του για μη νόμιμη κοινοποίηση και παραβίαση της αρχής της χρηστής διοίκησης.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ως απαράδεκτης μιας δεύτερης ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από τον προσφεύγοντα κατά των ίδιων διορθωτικών προσδιορισμών φόρου εισοδήματος και προστίμων για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Οι αρχικοί προσδιορισμοί προέκυψαν μετά από έλεγχο, όπου τα κέρδη καθορίστηκαν σύμφωνα με το άρθρο 28 του νόμου 4172/2013, επειδή δεν προσκίθηκαν τα απαραίτητα βιβλία και στοιχεία. Ο προσφεύγων είχε ήδη υποβάλλει μια πρώτη προσφυγή, η οποία είχε μερικώς δεχτεί, και η υποβολή δεύτερης προσφυγής για τα ίδια ζητήματα κρίθηκε αντισυνταγματική σύμφωνα με το άρθρο 70 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας.

Η απόφαση αριθ. 617/2024 εκδόθηκε στις 6 Μαρτίου 2024 από τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών της ΑΑΔΕ. Αφορά την απόρριψη ως απαράδεκτης της ενδικοφανούς προσφυγής του φορολογουμένου κατά διορθωτικών προσδιορισμών ΦΠΑ για τις φορολογικές περιόδους 2018 και 2019. Ο προσφεύγων αντιμετώπισε καταλογισμούς ΦΠΑ και προστίμων λόγω μη προσκόμισης βιβλίων και στοιχείων κατά τον έλεγχο, ισχυριζόμενος ότι δεν είχε πραγματική ανάμειξη στην εταιρεία. Η απόφαση απορρίπτει τη δεύτερη προσφυγή ως απαράδεκτη βάσει του άρθρου 70 παρ. 1 ΚΔΔ, επειδή είχε ήδη εκδοθεί απορριπτική απόφαση για την ίδια υπόθεση.

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή του φορολογούμενου κατά διορθωτικών προσδιορισμών φόρου δωρεάς για το έτος 2013. Ο φορολογούμενος αναλήφθηκε να έχει λάβει δύο δωρεές ύψους 180.000€ η κάθε μία από τον πατέρα του, οι οποίες δεν δηλώθηκαν. Η Αρχή επικύρωσε τον έναν προσδιορισμό και τροποποίησε τον άλλον, μειώνοντας τη φορολογητέα αξία σε 145.000€ λόγω επιστροφής μέρους του ποσού στον πατέρα. Συνολικά επιβεβαιώθηκε φόρος 14.500€ και πρόσθετος φόρος 17.400€ για την τροποποιημένη πράξη, ενώ για την επικυρωμένη παραμένουν 18.000€ και 21.600€ αντίστοιχα. Οι ισχυρισμοί του φορολογούμενου για πλήρη επιστροφή των χρημάτων απορρίφθηκαν λόγω έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων.

Η απόφαση αριθμού 608 του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που εκδόθηκε στις 05/03/2024, αφορά την απόρριψη της ενδικοφανής προσφυγής ενός φορολογούμενου κατά των οριστικών πράξεων διορθωτικών προσδιορισμών φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Ο φορολογούμενος είχε επιληφθεί για μη έκδοση φορολογικών στοιχείων εσόδων από μεταφορές μηχανημάτων και οχημάτων, με συνολικές αξίες 28.424,00 ευρώ (συν ΦΠΑ) για το 2017 και 14.574,70 ευρώ (συν ΦΠΑ) για το 2018. Ο έλεγχος κατέληξε στον προσδιορισμό πρόσθετων φορολογικών υποχρεώσεων, συμπεριλαμβανομένων κύριου φόρου, πρόσθετου φόρου λόγω ανακρίβειας και ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης. Ο προσφεύγων ανέτρεψε τις διαπιστώσεις του ελέγχου, αλλά το συμβούλιο επικύρωσε τις αρχικές αποφάσεις, θεωρώντας τις αιτιολογήσεις επαρκείς και τις διαδικασίες νόμιμες.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ως απαράδεκτης της ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από τον προσφεύγοντα, ο οποίος ανέφερε έλλειψη παθητικής νομιμοποίησης και αλληλέγγυας ευθύνης λόγω μεταβίβασης των εταιρικών μεριδίων του. Το Ελεγκτικό Συνέδριο κατέληξε ότι η προσφυγή υποβλήθηκε εκπρόθεσμα, καθώς η κοινοποίηση της προσβαλλόμενης Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού ΦΠΑ/Επιβολής Προστίμου έγινε νομίμως στις 3-10-2023, ενώ η προσφυγή κατατέθηκε μετά την πάροδο της νομίμα τασσόμενης προθεσμίας των 30 ημερών. Δεν προκλήθηκαν λόγοι ανωτέρας βίας για την υπέρβαση της προθεσμίας, οπότε η προσφυγή απορρίφθηκε.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ως απαράδεκτης μιας ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από έναν φορολογούμενο εναντίον οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ και φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2017, 2018 και 2019. Ο φορολογούμενος είχε λάβει εικονικά φορολογικά στοιχεία από άλλες επιχειρήσεις, τα οποία κρίθηκαν ανύπαρκτα, με αποτέλεσμα η φορολογική αρχή να μην αναγνωρίσει τις αντίστοιχες εκπτώσεις και δαπάνες. Ο προσφεύγων είχε ήδη υποβάλλει προηγούμενη ενδικοφανή προσφυγή για τις ίδιες πράξεις, η οποία είχε εξεταστεί και αποφανθεί. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τη νέα προσφυγή ως απαράδεκτη βάσει του άρθρου 70 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, καθώς απαγορεύεται η άσκηση δεύτερης προσφυγής για την ίδια πράξη.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της προσφεύγουσας κατά διορθωτικών προσδιορισμών φόρου εισοδήματος και τροποποιητικών δηλώσεων ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Οι προσβαλλόμενες πράξεις επιβάρυναν την προσφεύγουσα με πρόστιμα και τόκους σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (άρθρα 53, 58, 58Α). Η προσφυγή κρίθηκε απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης υποβολής, καθώς η προσφεύγουσα είχε λάβει γνώση των πράξεων μέσω ρύθμισης οφειλών στις 31-07-2023, αλλά υπέβαλε την προσφυγή στις 10-10-2023, εκτός της νόμιμης προθεσμίας των 30 ημερών. Επίσης, τα αιτήματα για μείωση των προστίμων και των τόκων απορρίφθηκαν λόγω έλλειψης νομικών προσώπων που να δικαιολογούν τροποποίηση των επιβαλλόμενων ποινών.