ΔΕΔ/Αθ/477/2024

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός φορολογουμένου κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμου για το φορολογικό έτος 2018. Ο διαφωνώντας φορολογούμενος είχε προσφύγει για την ακύρωση της πράξης, ισχυριζόμενος έλλειψη επαρκούς αιτιολογίας, αντιστροφή του βάρους απόδειξης, παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας και της αρχής της αναλογικότητας. Η Ελεγκτική Επιτροπή απέρριψε τους ισχυρισμούς, τεκμηριώνοντας ότι τα φορολογικά στοιχεία που χρησιμοποιήθηκαν ήταν εικονικά λόγω συναλλακτικής ανυπαρξίας των εκδοτών τους, ενώ δεν επιβλήθηκε φόρος αλλά περιορίστηκε η δηλωθείσα φορολογητέα ζημία. Η απόφαση επικαλέστηκε νομολογικές διατάξεις και αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας για να δικαιολογήσει τη νομιμότητα της πράξης.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής που κατατέθηκε από τον φορολογούμενο εναντίον των διορθωτικών προσδιορισμών φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Οι προσδιορισμοί έγιναν μετά από έλεγχο που αποκάλυψε ότι ο φορολογούμενος δεν εξέδωσε φορολογικούς στοιχείων εσόδων για συγκεκριμένες συναλλαγές, γεγονός που οδήγησε σε προσθήκη ακαθάριστων εσόδων και υπολογισμό νέων φορολογικών υποχρεώσεων. Η ενδικοφανής προσφυγή απορρίφθηκε καθώς κρίθηκε ότι ο έλεγχος ήταν σωστά αιτιολογημένος και οι διαπιστώσεις του βάσιμες.

Η απόφαση 225/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018, επιβεβαιώνοντας καταλογισμό συνολικού ποσού 77.376,47€. Ο προσφεύγων είχε λάβει και καταχωρήσει εικονικά φορολογικά στοιχεία (ανύπαρκτα ως προς τη συναλλαγή) από δύο οντότητες, συνολικής καθαρής αξίας περίπου 35.000€. Επιπλέον, κρίθηκαν μη εκπιπτόμενες δαπάνες καθαρής αξίας 70.015,50€ επειδή η εξόφλησή τους δεν έγινε με χρήση τραπεζικού μέσου πληρωμής. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος περί έλλειψης αιτιολογίας, καλοπιστίας και παραβίασης της αρχής της αναλογικότητας, καθώς η φορολογική αρχή εξήγησε επαρκώς την εικονικότητα των εκδοτών και ο προσφεύγων δεν προσκόμισε στοιχεία που να επιβεβαιώνουν τους ισχυρισμούς του.

Δυνατότητα αναγνώρισης μαθημάτων από το αρμόδιο όργανο σε προπτυχιακούς φοιτητές.(..)
α) Το αρμόδιο όργανο δεν δύναται να αναγνωρίσει μαθήματα σε προπτυχιακό φοιτητή, στα οποία αυτός είχε εξεταστεί επιτυχώς ως απόφοιτος της Νοσηλευτικής Β΄ του Τ.Ε.Ι. Αθήνας το έτος 2006. β) Το αρμόδιο όργανο δύναται να αναγνωρίσει μαθήματα σε προπτυχιακή φοιτήτρια, στα οποία αυτή εξετάστηκε επιτυχώς στο Τμήμα Νοσηλευτικής Σπάρτης του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου και να την εντάξει σε μεγαλύτερο εξάμηνο σπουδών αυτού της εγγραφής της (ομόφωνα).

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της επιχείρησης έναντι των οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2018. Ο φορολογικός έλεγχος διαπίστωσε ότι η επιχείρηση είχε λάβει δεκατρία (13) εικονικά φορολογικά στοιχεία συνολικής αξίας 690.473,72 ευρώ από δύο προμηθευτές, οι οποίοι κρίθηκαν συναλλακτικά ανύπαρκτοι. Η επιχείρηση προσέφυγη ζητώντας την ακύρωση των πράξεων, ισχυριζόμενη ότι οι συναλλαγές ήταν πραγματικές και ότι είχε εξοφλήσει τα ποσά μέσω τραπεζικών εμβασμάτων. Ωστόσο, ο ελεγκτικός φορέας απέρριψε τα επιχειρήματα, θεωρώντας ότι τα στοιχεία ήταν εικονικά και ότι η επιχείρηση δεν απέδειξε επαρκώς την πραγματικότητα των συναλλαγών. Τελικά, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών επικύρωσε τους διορθωτικούς προσδιορισμούς φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ, καθώς και τα επιβληθέντα πρόστιμα.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της προσφεύγουσας εναντίον των οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμου για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι η προσφεύγουσα είχε λάβει εικονικά φορολογικά στοιχεία από την εταιρία «………………………… Ι.Κ.Ε.», η οποία κρίθηκε ως εκδότρια εικονικών στοιχείων. Η προσφεύγουσα προσέφερε ως αποδείξεις ιδιωτικό συμφωνητικό και τραπεζικές εξοφλήσεις, αλλά αυτά δεν κρίθηκαν επαρκή για την πιστοποίηση της πραγματικότητας των συναλλαγών. Επομένως, επιβλήθηκαν πρόστιμα και αναμορφώθηκαν τα φορολογητέα κέρδη, με αποτέλεσμα τη διαμόρφωση τελικών ποσών για καταβολή 23.412,90 ευρώ για το 2017 και 6.180,64 ευρώ για το 2018.

Η απόφαση 190, που εκδόθηκε από τον Προϊστάμενο της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών, αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά αποφάσεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019.
Ο προσφεύγων, ιδιοκτήτης επιχείρησης, έλαβε εικονικά φορολογικά στοιχεία από δύο επιχειρήσεις για ανύπαρκτες συναλλαγές. Για το 2018 πρόκειται για 26 εικονικά στοιχεία καθαρής αξίας 190.808,57€ και για το 2019 για 4 εικονικά στοιχεία αξίας 20.000€.
Η φορολογική αρχή απέδειξε την εικονικότητα, καθώς οι εκδότριες εταιρείες κρίθηκαν φορολογικά και συναλλακτικά ανύπαρκτες, και δεν υπήρχαν τραπεζικές κινήσεις προς αυτές. Απορρίφθηκαν οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος περί καλοπιστίας και περί μη αυτοτελούς έκθεσης ελέγχου ΦΠΑ. Τα συνολικά ποσά που καταλογίστηκαν είναι 241.693,20€ για το 2018 και 40.696,18€ για το 2019 (Φ.Ε.), καθώς και 7.629,40€ για το 2018 και 44.351,95€ για το 2019 (ΦΠΑ).

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά Οριστικών Πράξεων Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και Προστίμων για τα φορολογικά έτη 2018, 2019 και 2020, που εκδόθηκαν από το Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π. Η προσφεύγουσα καταλογίστηκε με συνολικές οφειλές ύψους 43.613,40 € (2018), 11.227,89 € (2019) και 6.147,03 € (2020). Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι η ατομική επιχείρηση είχε λάβει εικονικά φορολογικά στοιχεία για ανύπαρκτες συναλλαγές. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας, κρίνοντας ότι η φορολογική αρχή απέδειξε την συναλλακτική αδυναμία του εκδότη, μεταθέτοντας το βάρος της απόδειξης στην λήπτρια, η οποία δεν προσκόμισε κανένα αποδεικτικό στοιχείο για την πραγματοποίηση των συναλλαγών ή την καλή της πίστη.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής του προσφεύγοντος κατά δύο οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού της Δ.Ο.Υ. Ηρακλείου Κρήτης για το φορολογικό έτος 2017. Ο προσφεύγων είχε λάβει φορολογικά στοιχεία από μια εταιρεία που διαπιστώθηκε ότι ήταν συναλλακτικά ανύπαρκτη, με αποτέλεσμα η Φορολογική Διοίκηση να μην αναγνωρίσει τις σχετικές δαπάνες για έκπτωση. Η απόφαση επιβεβαίωσε τον επιπλέον φόρο εισοδήματος ύψους 70.647,26 ευρώ, πλέον προστίμων και ειδικής εισφοράς, καθώς και τον επιπλέον Φ.Π.Α. ύψους 56.223,16 ευρώ πλέον προστίμου, λόγω μη συμμόρφωσης με τις προϋποθέσεις των άρθρων 22 του Ν.4172/2013 και 32 του Ν.2859/2000.

Η απόφαση με αριθμό 232/2024 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας εναντίον οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τη φορολογική περίοδο 1/1/2017 – 31/12/2017. Οι πράξεις επιβλήθηκαν επειδή η εταιρεία είχε λάβει και καταχωρήσει οκτώ εικονικά φορολογικά στοιχεία συνολικής αξίας 32.887,60 € πλέον ΦΠΑ 7.893,02 €, που αντιστοιχούσαν σε ανύπαρκτες συναλλαγές. Η φορολογική αρχή απέρριψε τους ισχυρισμούς της εταιρείας για καλή πίστη, καθώς η εκδότρια εταιρεία κρίθηκε συναλλακτικώς ανύπαρκτη. Συνεπώς, επιβλήθηκαν διαφορές φόρου εισοδήματος 9.537,41 € και ΦΠΑ 7.893,02 €, καθώς και πρόστιμα σύμφωνα με τις διατάξεις του ΚΦΔ.