ΔΕΔ/Αθ/451/2024

Η απόφαση αφορά τη διαφορά μεταξύ της εταιρείας «… IKE» και της Δ.Ο.Υ. Ν. Ιωνίας σχετικά με την επιβολή προστίμων για εκπρόθεσμη υποβολή χειρόγραφων περιοδικών δηλώσεων ΦΠΑ. Η εταιρεία υποστήριξε ότι λόγω αναστολής του ΑΦΜ της, δεν μπορούσε να υποβάλει ηλεκτρονικά τις δηλώσεις και ότι αυτές είχαν πιστωτικό υπόλοιπο. Ωστόσο, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, θεωρώντας ότι η εταιρεία γνώριζε για την αναστολή και δεν αποδείχθηκε ανωτέρα βία, επιβάλλοντας τα πρόστιμα σύμφωνα με τον ΚΦΔ.

Η παρούσα απόφαση απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή εταιρείας κατά τριών πράξεων επιβολής προστίμων του άρθρου 53 του ν. 5104/2024, συνολικού ύψους 750,00 ευρώ (3 x 250,00 ευρώ), που εκδόθηκαν από τη ΔΟΥ Κορίνθου για το φορολογικό έτος 2019. Οι πράξεις αφορούσαν την εκπρόθεσμη υποβολή τριών δηλώσεων παρακρατούμενων φόρων μισθωτής εργασίας τους μήνες Αύγουστο, Οκτώβριο και Νοέμβριο 2019. Η προσφεύγουσα επικαλέστηκε την παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας, καθώς τα πρόστιμα ήταν δυσανάλογα μεγάλα σε σχέση με τα ποσά των καταβληθέντων φόρων. Ωστόσο, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι η επιβολή των εν λόγω προστίμων πραγματοποιείται από τη Φορολογική Διοίκηση κατά δέσμια αρμοδιότητα, χωρίς τη διακριτική ευχέρεια εξέτασης του ύψους τους ή της αρχής της αναλογικότητας, επικυρώνοντας έτσι τις προσβαλλόμενες πράξεις.

Η απόφαση 801 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά πέντε πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ποσού 1.250 ευρώ (250 ευρώ ανά πράξη), που εκδόθηκαν από τη ΔΟΥ Κορίνθου για το φορολογικό έτος 2020. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω εκπρόθεσμης υποβολής πέντε δηλώσεων παρακρατούμενων φόρων από μισθωτή εργασία. Η προσφεύγουσα εταιρεία ζήτησε την ακύρωση επικαλούμενη τη συνταγματική αρχή της αναλογικότητας, λόγω του δυσανάλογα μικρότερου ύψους των καταβληθέντων φόρων σε σχέση με τα πρόστιμα. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι η επιβολή των προστίμων για την αντικειμενική υπόσταση της παράβασης (εκπρόθεσμη υποβολή) αποτελεί δέσμια αρμοδιότητα της Φορολογικής Διοίκησης, χωρίς διακριτική ευχέρεια εξέτασης του ύψους του προστίμου ή της αρχής της αναλογικότητας.

Η Απόφαση 580 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή καταθέτη/προσφεύγοντα κατά τριών πράξεων επιβολής προστίμου, ύψους 250,00 € εκάστη, που εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο της ΔΟΥ Μυτιλήνης. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν βάσει του άρθρου 53 του ν.5104/24 για την εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση/διαμονή, που αφορούσαν τις φορολογικές περιόδους Ιουνίου, Ιουλίου και Αυγούστου 2018. Η προσφεύγουσα, η οποία δραστηριοποιείται στην ενοικίαση επιπλωμένων δωματίων, ισχυρίστηκε ότι τα επιβληθέντα πρόστιμα ήταν δυσανάλογα. Η ΔΕΔ έκρινε ορθές τις πράξεις της ΔΟΥ και επικύρωσε το συνολικό πρόστιμο των 750,00 €.

Η απόφαση 77/2024 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά τριών πράξεων επιβολής προστίμου συνολικού ύψους 300,00 ευρώ (100 ευρώ για κάθε μήνα). Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν από τη ΔΟΥ Ναυπλίου για την εκπρόθεσμη υποβολή των μηνιαίων δηλώσεων απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τους μήνες Ιανουάριο, Φεβρουάριο και Μάρτιο του 2024, με βάση το άρθρο 53 παρ. 1 του ν. 5104/2024. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι τα πρόστιμα ήταν άδικα, δεδομένου του μικρού ποσού του τέλους που όφειλε και της έλλειψης ενημέρωσής της. Η ΔΕΔ, παρότι έκρινε την προσφυγή εμπρόθεσμη λόγω μη τήρησης της νόμιμης ψηφιακής κοινοποίησης των πράξεων από τη ΔΟΥ, απέρριψε τους ισχυρισμούς ουσίας. Κρίθηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή των δηλώσεων στις 30.05.2024, αντί των προβλεπόμενων καταληκτικών ημερομηνιών, συνιστά παράβαση βάσει του νόμου, οδηγώντας στην επικύρωση των πράξεων επιβολής προστίμου των 100 ευρώ για κάθε παράβαση.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας εναντίον προστίμων που επιβλήθηκαν για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων παρακρατούμενου φόρου στις αμοιβές πληρωμάτων εμπορικού ναυτικού. Το Ελεγκτικό Συνέδριο επικύρωσε τα πρόστιμα ύψους 500 ευρώ για κάθε μήνα από Ιούλιο έως Νοέμβριο του 2021, σύμφωνα με το άρθρο 54 του ΚΦΔ. Η εταιρεία υποστήριξε ότι δεν γνώριζε την υποχρέωση και ότι τα πρόστιμα ήταν υπερβολικά, αλλά το δικαστικό όργανο δεν έκρινε αποδεκτούς τους ισχυρισμούς της.

Η απόφαση 490 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά επτά πράξεων επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ έκαστη, συνολικού ύψους 700,00€, από την Προϊσταμένη της ΔΟΥ Δ΄ Θεσσαλονίκης. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν για την εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τις φορολογικές περιόδους Ιανουαρίου 2024 έως Ιουλίου 2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε άγνοια του νέου φορολογικού πλαισίου και δυσανάλογο ύψος προστίμου. Η Διεύθυνση επικύρωσε τα πρόστιμα, διότι εφαρμόστηκε δέσμια αρμοδιότητα βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024 για την εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων, ενώ ο έλεγχος της αρχής της αναλογικότητας ανήκει αποκλειστικά στα Δικαστήρια.

Η απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξεων επιβολής προστίμου συνολικού ύψους €3.894,09. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν για την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικών περιοδικών δηλώσεων ΦΠΑ (8 πράξεις) και ενός ανακεφαλαιωτικού πίνακα ενδοκοινοτικών συναλλαγών, όλες μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου. Η ΔΕΔ ακύρωσε επτά (7) πρόστιμα €100 έκαστο, καθώς αφορούσαν πιστωτικές δηλώσεις ΦΠΑ, για τις οποίες οι αρχικές είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα, βάσει του άρθρου 53§7 του ν. 5104/2024. Αντιθέτως, επικυρώθηκε πρόστιμο €3.094,09 (άρθρο 54§2) για την εκπρόθεσμη υποβολή χρεωστικής τροποποιητικής δήλωσης ΦΠΑ, καθώς και πρόστιμο €100 για την εκπρόθεσμη υποβολή ανακεφαλαιωτικού πίνακα, λόγω μεταβολών στα δηλωθέντα ποσά.

Η απόφαση αφορά την έφεση της εταιρείας «…………………… ΕΠΕ» εναντίον πολυάριθμων πράξεων επιβολής προστίμων του άρθρου 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ΚΦΔ) για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων ΦΠΑ από το 2016 έως το 2023. Η εταιρεία επέκρουσε τα πρόστιμα, ισχυριζόμενη ότι μετά τη λύση και εκκαθάρισή της στις 30-06-2016 δεν υφίστατο ως νομικό πρόσωπο και δεν είχε οικονομική δραστηριότητα, καθιστώντας αδύνατη την εμπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων. Επιπλέον, ισχυρίστηκε ότι η αναβίωσή της ήταν πλασματική και είχε σκοπό την είσπραξη απαίτησης από τρίτο φορέα. Το Ελεγκτικό Συνέδριο ακύρωσε τα πρόστιμα για την περίοδο 01-09-2016 έως 28-11-2022, αποδεχόμενο ότι η εταιρεία δεν είχε νομική ύπαρξη τότε, αλλά επικύρωσε τα πρόστιμα για την περίοδο μετά την επανεγγραφή της στο ΓΕΜΗ. Η τελική οφειλή καθορίστηκε σε 400,00 € για τα πρόστιμα που επικυρώθηκαν.

Η απόφαση 779/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε από ατομική επιχείρηση λιανικού εμπορίου τροφίμων. Η προσφεύγουσα ζητούσε την ακύρωση δύο πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ποσού 500,00€ (250,00€ έκαστη), που της επιβλήθηκε από τη ΔΟΥ Μυτιλήνης λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας για τα φορολογικά τρίμηνα 01.01-31.03.20 και 01.04-30.06.20. Η επιχείρηση ισχυρίστηκε ότι τα πρόστιμα ήταν δυσανάλογα. Η ΔΕΔ έκρινε ότι οι κυρώσεις επιβλήθηκαν ορθώς βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/24, καθώς η εκπρόθεσμη υποβολή των δηλώσεων τεκμηριώθηκε, με αποτέλεσμα την επικύρωση των προσβαλλόμενων πράξεων της ΔΟΥ.