ΔΕΔ/Αθ/537/2025

Η Απόφαση 555/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που στράφηκε κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου του άρθρου 53 του ΚΦΔ, ύψους 100,00€, για το φορολογικό έτος 2018, η οποία επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων (ΦΕφΠ). Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή οφειλόταν στην ετεροχρονισμένη συμπληρωματική έκδοση βεβαίωσης αποδοχών από τον εργοδότη, οι οποίες αφορούσαν αναδρομικά ποσά φορολογούμενα στο 2018. Η ΔΕΔ έκρινε τον ισχυρισμό αβάσιμο διότι η προσφεύγουσα είχε λάβει γνώση των αναδρομικών αποδοχών στις 19/7/2020, αλλά υπέβαλε την τροποποιητική δήλωση εκπρόθεσμα στις 24/2/2024 (αντί της 31/12/2020). Συνεπώς, η ΔΕΔ επικύρωσε το πρόστιμο.

Απόφαση ΔΕΔ 10/Ενδικοφανείς Προσφυγές/Αθήνα/2024
Πρόστιμο του άρθρου 54 του ΚΦΔ λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης ΦΕφΠ, κατόπιν ανάρτησης από τον αρμόδιο φορέα-εργοδότη τροποποιημένης βεβαίωσης αποδοχών

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου και τόκων εκπρόθεσμης καταβολής για το φορολογικό έτος 2018. Ο προσφεύγων είχε υποβάλει αρχικά εμπρόθεσμη δήλωση στις 12.05.2019. Μεταγενέστερα, υπέβαλε εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση στις 20.12.2019, διότι ο εργοδότης του (Διοίκηση Δεύτερης Υγειονομικής Περιφέρειας) ανήρτησε νέα βεβαίωση αποδοχών (στις 26.07.2019), συμπεριλαμβάνοντας επιπλέον 877,04 ευρώ, χωρίς ο φορολογούμενος να ενημερωθεί. Η απόφαση βασίστηκε στο άρθρο 4 παρ. 5 της ΠΟΛ 1041/2019, σύμφωνα με το οποίο οι τροποποιητικές δηλώσεις που υποβάλλονται εκπρόθεσμα εξαιτίας εκπρόθεσμης διόρθωσης της βεβαίωσης αποδοχών από τον αρμόδιο φορέα, και όχι λόγω υπαιτιότητας του δικαιούχου, θεωρούνται εμπρόθεσμες. Ως αποτέλεσμα, η πράξη επιβολής προστίμου και των τόκων ακυρώθηκε, ορίζοντας την οριστική φορολογική υποχρέωση (πρόστιμο) στα 0,00 ευρώ.

Η απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αποδέχεται την ενδικοφανή προσφυγή κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου 100 ευρώ του ΚΕΦΟΔΕ Αττικής, η οποία επιβλήθηκε βάσει του Άρθρου 53 του Ν. 5104/2024. Το πρόστιμο αφορούσε την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018, με την οποία ο προσφεύγων δήλωσε αναδρομικά ποσά από τον ΕΦΚΑ. Η Διεύθυνση διαπίστωσε ότι η σχετική βεβαίωση αποδοχών αναρτήθηκε στο Taxisnet από τον ΕΦΚΑ μετά την καταληκτική ημερομηνία εμπρόθεσμης υποβολής (30/07/2019) και ότι ο φορέας δεν ενημέρωσε εγκαίρως τον υπόχρεο. Κατόπιν αυτού, η τροποποιητική δήλωση του προσφεύγοντος κρίνεται ως εμπρόθεσμη ή, εναλλακτικά, ως εκπρόθεσμη χωρίς υπαιτιότητα του φορολογουμένου, και το πρόστιμο ακυρώνεται.

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€, η οποία είχε επιβληθεί στην προσφεύγουσα για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2020. Η εκπρόθεσμη δήλωση αφορούσε την προσθήκη τακτικών αποδοχών ύψους 1.368,26€, οι οποίες είχαν αναρτηθεί από τον ΕΦΚΑ. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η καθυστέρηση δεν οφειλόταν σε δική της υπαιτιότητα αλλά στην εκπρόθεσμη ανάρτηση της βεβαίωσης αποδοχών από τον ΕΦΚΑ, η οποία έγινε στις 01.03.2023, ενώ η καταληκτική ημερομηνία για τον φορέα ήταν η 29.03.2021. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε βάσιμο τον ισχυρισμό της προσφεύγουσας περί μη έγκαιρης ενημέρωσης από τον ασφαλιστικό φορέα. Ως εκ τούτου, η ενδικοφανής προσφυγή έγινε αποδεκτή και το επιβληθέν πρόστιμο ακυρώθηκε, με τη φορολογική υποχρέωση προστίμου να διαμορφώνεται σε 0,00€.

Η απόφαση 531/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 250,00€, φορολογικού έτους 2019, που επιβλήθηκε από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. ΛΑΜΙΑΣ. Το πρόστιμο αφορούσε την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης Φορολογίας Εισοδήματος Φυσικών Προσώπων (ΦΕφΠ). Η τροποποιητική δήλωση υποβλήθηκε στις 23/11/2021, καθώς εντός του έτους 2021 είχε αναρτηθεί ηλεκτρονικά στην ΑΑΔΕ τροποποιημένη βεβαίωση αποδοχών από τον αρμόδιο φορέα, σχετικά με αγροτικές επιδοτήσεις της συζύγου του προσφεύγοντα. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η υποβολή της τροποποιητικής δήλωσης διενεργήθηκε εμπρόθεσμα, καθώς έγινε εντός του φορολογικού έτους έκδοσης της σχετικής βεβαίωσης, σύμφωνα με την Α.1070/2020. Ως εκ τούτου, ακυρώθηκε η πράξη επιβολής προστίμου.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της προσφεύγουσας, η οποία στρέφονταν κατά του διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2019. Η προσφεύγουσα ζητούσε τη διαγραφή προστίμου ύψους 100 ευρώ και την απαλλαγή από προσαυξήσεις, ισχυριζόμενη ότι είχε υποβάλει εμπρόθεσμα την αρχική φορολογική δήλωση και ότι ο ΕΦΚΑ ανάρτησε καθυστερημένα συμπληρωματικό ποσό αποδοχών. Ωστόσο, το δικαστικό όργανο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η προσφυγή είναι απαράδεκτη, καθώς το πρόστιμο του άρθρου 54 του ΚΦΔ δεν είχε ακόμη εκδοθεί από την αρμόδια υπηρεσία, συνεπώς δεν υπήρχε αντικείμενο προσβολής κατά τη στιγμή της υποβολής της προσφυγής.

Η απόφαση 1297/15.07.2025 αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής φορολογουμένου κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2020. Η πράξη εκδόθηκε συνεπεία της υποβολής 1ης τροποποιητικής δήλωσης, η οποία οδήγησε σε αύξηση χρεωστικού ποσού λόγω δήλωσης επιπλέον τακτικών αποδοχών ύψους 504,36€ από τον ΕΦΚΑ, ενώ επιβλήθηκαν και τόκοι. Ο προσφεύγων ζήτησε τη διαγραφή των προσαυξήσεων λόγω εκπρόθεσμης υποβολής, ισχυριζόμενος ότι η βεβαίωση αποδοχών αναρτήθηκε καθυστερημένα από τον ΕΦΚΑ (το 2023) και δεν είχε λάβει ειδοποίηση. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) έκανε δεκτό τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι η τροποποιητική δήλωση δεν υποβλήθηκε εκπρόθεσμα από υπαιτιότητα του φορολογουμένου. Κατά συνέπεια, διατάσσει την τροποποίηση της πράξης, χαρακτηρίζοντας την οικεία τροποποιητική δήλωση ως εμπρόθεσμη, άλλως ως εκπροθέσμως υποβληθείσα χωρίς υπαιτιότητα.

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος (λόγω μη δήλωσης επιδόματος ασθενείας) και επιβολής προστίμου 100€ για το φορολογικό έτος 2017, καθώς και κατά της σιωπηρής άρνησης διαγραφής προστίμου και προσαυξήσεων. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή κατά της πράξης προσδιορισμού και του προστίμου ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης άσκησης. Ωστόσο, έκανε δεκτή την αίτηση ακύρωσης της σιωπηρής αρνητικής απάντησης επί του αιτήματος διαγραφής, καθώς διαπίστωσε πρόδηλη έλλειψη φορολογικής υποχρέωσης όσον αφορά το πρόστιμο και τις προσαυξήσεις. Η έλλειψη προέκυψε επειδή ο ΕΦΚΑ υπέβαλε το διορθωμένο αρχείο αποδοχών εκπρόθεσμα και δεν ενημέρωσε την προσφεύγουσα, με αποτέλεσμα η τροποποιητική δήλωση να θεωρηθεί εμπρόθεσμη.

Η απόφαση 616/15-04-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε από τη μητέρα ανήλικης κόρης, ως ασκούσας τη γονική μέριμνα, κατά της πράξης επιβολής προστίμου. Το πρόστιμο, ύψους 100,00€, επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή της Δήλωσης Στοιχείων Ακινήτων (Ε9) φορολογικού έτους 2019, μετά από κληρονομική διαδοχή, καθώς η δήλωση υποβλήθηκε στις [........]/2019, ενώ η νόμιμη προθεσμία έληξε στις [........]/2018. Η προσφεύγουσα επικαλέστηκε λόγους θλίψης και στενοχώριας λόγω του αιφνίδιου θανάτου του κληρονομούμενου πατέρα. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τους ισχυρισμούς, επιβεβαιώνοντας ότι η επιβολή του προστίμου του άρθρου 54 του Ν.4987/2022 ήταν ορθή και συνιστά δέσμια ενέργεια, καθώς δεν απαιτείται η εξέταση δόλου ή υπαιτιότητας για τη διαπίστωση της παράβασης.