ΔΕΔ/Αθ/58/2024

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά της άρνησης της Προϊσταμένης της ΔΟΥ Μυκόνου να δεχθεί την ανάκληση αρχικής δήλωσης φόρου κληρονομιάς του 2013. Ο προσφεύγων ζήτησε την ανάκληση της δήλωσης, επικαλούμενος την ακύρωση της ιδιόγραφης διαθήκης του θανόντος με δικαστική απόφαση του 2023, γεγονός που συνεπάγεται την έλλειψη κληρονομικής ιδιότητας. Ωστόσο, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, καθώς η αρχική δήλωση είχε ήδη ελεγχθεί, και είχε εκδοθεί Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου το 2023. Σύμφωνα με το άρθρο 23 του ΚΦΔ, η τροποποιητική δήλωση (η οποία αντικατέστησε την ανάκληση του Ν. 2961/2001) έπρεπε να υποβληθεί πριν την κοινοποίηση της οριστικής πράξης προσδιορισμού του φόρου. Επίσης, δεν έγινε δεκτή η επίκληση του άρθρου 74 (πρόδηλη έλλειψη φορολογικής υποχρέωσης) λόγω παρέλευσης της τριετούς προθεσμίας και γιατί η δήλωση εκκαθαρίστηκε πριν την 01/12/2014. Κατά συνέπεια, επικυρώνεται η αρνητική απάντηση της ΔΟΥ Μυκόνου.

Η απόφαση 714/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά της άρνησης της Δ.Ο.Υ. Ρεθύμνου να ακυρώσει πράξεις εκτιμώμενου προσδιορισμού φόρου για τα φορολογικά έτη 2015, 2016 και 2017. Οι πράξεις είχαν εκδοθεί λόγω μη δήλωσης εσόδων από ενοίκια από τον προσφεύγοντα. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι υπήρξε πρόδηλη έλλειψη φορολογικής υποχρέωσης, καθώς ήταν ανήλικος (γεννηθείς 08-11-2000) κατά τα έτη αυτά, γεγονός που σήμαινε ότι δεν είχε υποχρέωση υποβολής δήλωσης. Το εισόδημα είχε ήδη δηλωθεί και φορολογηθεί νόμιμα από τον πατέρα του, ο οποίος ασκούσε τη γονική μέριμνα. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε τον ισχυρισμό βάσιμο και ακύρωσε τις προσβαλλόμενες πράξεις, μηδενίζοντας την οριστική φορολογική υποχρέωση για τα έτη 2015, 2016 και 2017.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά της αρνητικής απόφασης της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Μυκόνου, η οποία απέρριψε αίτημα για ανάκληση δήλωσης φόρου κληρονομιάς του 2013. Η προσφεύγουσα, αρχική κληρονόμος εκ διαθήκης, υπέβαλε το αίτημα ανάκλησης αφού δικαστική απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου του 2023 ακύρωσε την ιδιόγραφη διαθήκη, δημιουργώντας, κατ' ισχυρισμό της, πρόδηλη έλλειψη φορολογικής υποχρέωσης. Η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί το 2013 και είχε ακολουθήσει Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου κληρονομιάς (2023) λόγω ελέγχου. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, καθώς η τροποποιητική δήλωση (που αντικαθιστά την ανακλητική) υποβλήθηκε μετά την έκδοση της πράξης προσδιορισμού φόρου, υπερβαίνοντας τις προθεσμίες του άρθρου 23 του ΚΦΔ. Επιπλέον, κρίθηκε ότι δεν μπορεί να εφαρμοστεί το άρθρο 74 του ΚΦΔ (πρόδηλη έλλειψη) λόγω παρέλευσης της τριετούς προθεσμίας και επειδή η εκκαθάριση της δήλωσης έγινε πριν την 1η Δεκεμβρίου 2014.

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κληρονόμου κατά της άρνησης του Κέντρου Φορολογίας Κεφαλαίου (ΚΕ.ΦΟ.Κ.) Θεσσαλονίκης να παραλάβει τροποποιητικές δηλώσεις στοιχείων ακινήτων για τα έτη 2015 έως 2019 και να επανεκκαθαρίσει τον ΕΝ.Φ.Ι.Α. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι το επίμαχο ακίνητο είχε μεταβιβαστεί από τη θανούσα το 2010, συνιστώντας πρόδηλη έλλειψη φορολογικής υποχρέωσης. Παρόλο που η φορολογική αρχή απέρριψε το αίτημα λόγω παραγραφής, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι δεν υπήρχαν στοιχεία πραγματικής κοινοποίησης των πράξεων προσδιορισμού φόρου στην αποβιώσασα. Δεδομένου ότι ο κληρονόμος έλαβε γνώση των οφειλών μόλις τον Δεκέμβριο του 2024, το αίτημα κρίθηκε ότι υποβλήθηκε εντός της τριετούς προθεσμίας του άρθρου 74 του ΚΦΔ. Επομένως, ακυρώνεται η αρνητική απάντηση του ΚΕ.ΦΟ.Κ. και διατάσσεται η αποδοχή των δηλώσεων και η επανεκκαθάριση του ΕΝ.Φ.Ι.Α. των εν λόγω ετών.

Η απόφαση εκδίδεται από την Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών και αφορά ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης απόρριψης αιτήματος διαγραφής οφειλών ΕΝΦΙΑ για τα έτη 2014-2019. Η προσφεύγουσα ζήτησε τη διαγραφή των οφειλών επικαλούμενη την προγενέστερη μεταβίβαση του ακινήτου το 2010 και την υποβολή εκπρόθεσμων τροποποιητικών δηλώσεων Ε9 το 2025. Ενώ η φορολογική αρχή απέρριψε αρχικά τις δηλώσεις λόγω παραγραφής, η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι υφίσταται πρόδηλη έλλειψη φορολογικής υποχρέωσης. Βάσει του αρ. 74 και 84§5 του ν. 5104/2024, η ακύρωση μπορεί να εφαρμοστεί μόνο σε πράξεις που εκδόθηκαν μετά την 01/12/2014. Δεδομένου ότι για το ΕΝΦΙΑ 2015 δεν υπήρχαν στοιχεία κοινοποίησης, η αίτηση κρίθηκε εμπρόθεσμη για το έτος αυτό, ενώ η πράξη του 2014 είχε εκδοθεί νωρίτερα. Συνεπώς, γίνεται μερική αποδοχή της προσφυγής και ακυρώνεται μόνο η πράξη διοικητικού προσδιορισμού ΕΝΦΙΑ για το έτος 2015, διαγράφοντας τις αντίστοιχες οφειλές.

Η απόφαση 744/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την ενδικοφανή προσφυγή πολίτη κατά πράξης επιβολής προστίμου για το φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος, η οποία υποβλήθηκε τον Ιανουάριο του 2024. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν στο αρμόδιο ταμείο που ανάρτησε συμπληρωματική βεβαίωση αποδοχών μετά την αρχική εμπρόθεσμη δήλωση και δεν τον ενημέρωσε. Η ΔΕΔ διαπίστωσε την έλλειψη ενημέρωσης από τον εργοδοτικό φορέα. Επομένως, έκρινε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή δεν οφειλόταν σε υπαιτιότητα του φορολογούμενου. Ως εκ τούτου, η ΔΕΔ έκανε δεκτή την προσφυγή και ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που άσκησε ο προσφεύγων, ζητώντας τη διαγραφή βεβαιωμένων ποσών φόρου εισοδήματος και προσαυξήσεων (1.409,46€ και 553,63€) για τα οικονομικά έτη 2013 και 2014. Τα ποσά προέκυψαν από την εκκαθάριση τροποποιητικών δηλώσεων λόγω αναδρομικών συντάξεων της συζύγου του. Η προσφυγή στρεφόταν κατά της σιωπηρής απόρριψης του αρχικού του αιτήματος προς τη Δ.Ο.Υ. Ηρακλείου. Αν και η υπόθεση είχε αναπεμφθεί από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Ηρακλείου για εξέταση ουσίας, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών αποφάσισε την απόρριψη της προσφυγής ως απαράδεκτης. Η ΔΕΔ έκρινε ότι το αίτημα διαγραφής οφειλών ανάγεται στο στάδιο της διοικητικής εκτέλεσης, κατά του οποίου προβλέπεται η άσκηση ανακοπής (άρθρο 217 Κ.Δ.Δ.) και όχι ενδικοφανούς προσφυγής (άρθρο 63 Κ.Φ.Δ.).

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά εκκαθαριστικών σημειωμάτων φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2019, 2020, 2021 και 2022. Ο προσφεύγων ζήτησε τη διαγραφή των προσαυξήσεων, ισχυριζόμενος ότι οι τροποποιητικές δηλώσεις υποβλήθηκαν εκπρόθεσμα λόγω ευθύνης του ΕΦΚΑ, ο οποίος καθυστέρησε να αναρτήσει ή να διορθώσει τις βεβαιώσεις εισοδημάτων. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι, βάσει των αρχών της νομιμότητας και της χρηστής διοίκησης, εφόσον ο ασφαλιστικός φορέας δεν ενημέρωσε εγκαίρως τον φορολογούμενο, οι τροποποιητικές δηλώσεις θεωρούνται εμπρόθεσμες ή εκπρόθεσμες χωρίς υπαιτιότητα του φορολογουμένου. Ως εκ τούτου, η προσφυγή γίνεται δεκτή και διατάσσεται η διαγραφή των προσαυξήσεων.

Η απόφαση αφορά μια ενδικοφανή προσφυγή του φορολογούμενου κατά της πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου για το οικονομικό έτος 2014. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι εσφαλμένα χρεώθηκαν στο δικό του ΑΦΜ αποδοχές της συζύγου του, γεγονός που οδήγησε σε υπερβολικό προσδιορισμό φόρου. Αν και η αρμόδια ΔΟΥ Κορωπίου απέρριψε αρχικά το αίτημα λόγω παραγραφής, το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε ότι πρόκειται για πρόδηλη έλλειψη φορολογικής υποχρέωσης και αποφάσισε την αποδοχή της προσφυγής, διατάσσοντας νέα εκκαθάριση της δήλωσης φορολογίας εισοδήματος για το έτος 2014.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή της προσφεύγουσας κατά της αρνητικής απάντησης της Δ.Ο.Υ. Αμαρουσίου για την αποδοχή και εκκαθάριση τροποποιητικών δηλώσεων στοιχείων ακινήτων (Ε9) ετών 2014 και 2015. Η προσφεύγουσα είχε υποβάλει τροποποιητικές δηλώσεις για τη διόρθωση λανθασμένων μεταβολών στοιχείων ενός ακινήτου, οι οποίες είχαν οδηγήσει σε λανθασμένους διορθωτικούς προσδιορισμούς ΕΝ.Φ.Ι.Α. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε τη προσφυγή, ακύρωσε την αρνητική απάντηση και διέταξε την τροποποίηση των πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού για τα έτη 2014 και 2015, καθώς διαπίστωσε πρόδηλη έλλειψη φορολογικής υποχρέωσης.