Η απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αποδέχεται την ενδικοφανή προσφυγή κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου 100 ευρώ του ΚΕΦΟΔΕ Αττικής, η οποία επιβλήθηκε βάσει του Άρθρου 53 του Ν. 5104/2024. Το πρόστιμο αφορούσε την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018, με την οποία ο προσφεύγων δήλωσε αναδρομικά ποσά από τον ΕΦΚΑ. Η Διεύθυνση διαπίστωσε ότι η σχετική βεβαίωση αποδοχών αναρτήθηκε στο Taxisnet από τον ΕΦΚΑ μετά την καταληκτική ημερομηνία εμπρόθεσμης υποβολής (30/07/2019) και ότι ο φορέας δεν ενημέρωσε εγκαίρως τον υπόχρεο. Κατόπιν αυτού, η τροποποιητική δήλωση του προσφεύγοντος κρίνεται ως εμπρόθεσμη ή, εναλλακτικά, ως εκπρόθεσμη χωρίς υπαιτιότητα του φορολογουμένου, και το πρόστιμο ακυρώνεται.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Σερρών. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης φόρου μεταβίβασης ακινήτων (ΦΜΑ) στις 30/09/2024, η οποία οδήγησε σε προκύπτουσα διαφορά φόρου 51,98€. Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση, ισχυριζόμενη ότι δεν επιβάλλεται πρόστιμο στις περιπτώσεις εκπρόθεσμων δηλώσεων ΦΜΑ εφόσον δεν προκύπτει υποχρέωση καταβολής φόρου. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι ορθά επιβλήθηκε το πρόστιμο των 100€ για την εκπρόθεσμη υποβολή χρεωστικής δήλωσης, αν και διόρθωσε το νομικό πλαίσιο εφαρμογής από το άρθρο 54 του καταργηθέντος Ν.4987/2022 στο ορθό άρθρο 53 παρ. 1 του νέου ΚΦΔ (Ν.5104/2024), καθώς η παράβαση έλαβε χώρα κατά την ημερομηνία υποβολής (30/09/2024).

Η απόφαση 780/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου, ύψους 100,00€, για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης φόρου εισοδήματος, η οποία προέκυψε μετά την ηλεκτρονική ανάρτηση τροποποιημένης βεβαίωσης αποδοχών για αναδρομικά ποσού 7.021,44€ από τον αρμόδιο φορέα. Δεδομένου ότι η εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση (15/2/2024) οδήγησε σε διαφορά φόρου προς καταβολή (105,07€) μεγαλύτερη των 100€, επιβλήθηκε πρόστιμο του άρθρου 53 του ΚΦΔ. Ο ισχυρισμός της προσφεύγουσας περί διπλής επιβολής του ιδίου προστίμου απορρίφθηκε, καθώς η προηγούμενη πληρωμή αφορούσε διαφορετική εκπρόθεσμη δήλωση για το φορολογικό έτος 2017. Ως εκ τούτου, επικυρώθηκε η αρχική Πράξη Επιβολής Προστίμου.

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ηλεκτρονικής ενδικοφανούς προσφυγής κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου της Δ.Ο.Υ. Σάμου, με την οποία επιβλήθηκε πρόστιμο 100 ευρώ για εκπρόθεσμη αρχική δήλωση φορολογίας εισοδήματος φυσικού προσώπου για το φορολογικό έτος 2018. Η προσφυγή υποβλήθηκε από τον υπόχρεο, ο οποίος είχε υποβάλλει εκπρόθεσμα τη δήλωση την 27/01/2023. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) ακύρωσε το πρόστιμο, καθώς διαπίστωσε ότι η εκκαθάριση της εν λόγω δήλωσης είχε μηδενικό ποσό φόρου προς πληρωμή. Σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 7γ του Ν. 5104/2024, πρόστιμα δεν επιβάλλονται σε περίπτωση εκπρόθεσμης αρχικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος φυσικού προσώπου, από την οποία το ποσό φόρου που προκύπτει προς καταβολή είναι έως εκατό (100) ευρώ.

Η παρούσα απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ποσού 200,00 €, για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων Φ.Π.Α. για τις φορολογικές περιόδους Ιουνίου (18/06-30/06/2024) και Ιουλίου (01/07-31/07/2024) του 2024. Η εταιρεία επικαλέστηκε υπαιτιότητα της Δ.Ο.Υ. Βόλου για την καθυστέρηση διεκπεραίωσης αιτήματος ένταξης σε καθεστώς εκκαθάρισης. Η Δ.Ε.Δ. ακύρωσε την πρώτη πράξη επιβολής προστίμου (€100) βάσει της αρχής της χρηστής διοίκησης, καθώς η μεταβολή έγινε μετά τη λήξη της προθεσμίας υποβολής της δήλωσης. Αντίθετα, επικύρωσε τη δεύτερη πράξη (€100), κρίνοντας ότι η εταιρεία ενημερώθηκε εγκαίρως για τη διεκπεραίωση της μεταβολής από το Τμήμα Μητρώου και είχε τη δυνατότητα να υποβάλει τη δήλωση εμπρόθεσμα. Η τελική οριστική φορολογική υποχρέωση περιορίστηκε σε πρόστιμο 100,00 €.

Η απόφαση 356/17-02-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αποδέχεται την ενδικοφανή προσφυγή του προσφεύγοντος και ακυρώνει την πράξη επιβολής προστίμου του άρθρου 53 του ν. 5104/2024, συνολικού ποσού 102,40 ευρώ, που επιβλήθηκε από την Προϊσταμένη του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε ΑΤΤΙΚΗΣ. Το πρόστιμο αφορούσε την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης φόρου εισοδήματος φορολογικού έτους 2018, στην οποία δηλώθηκαν αναδρομικές συντάξεις. Η ακύρωση βασίστηκε στο γεγονός ότι ο προσφεύγων ειδοποιήθηκε από την ΑΑΔΕ για την τροποποιημένη βεβαίωση αποδοχών (αναδρομικές συντάξεις) στις 16/12/2022, μετά την καταληκτική προθεσμία για την εμπρόθεσμη υποβολή της δήλωσης (30/07/2019). Λόγω της μη υπαιτιότητας του φορολογούμενου, η τροποποιητική δήλωση κρίθηκε ως εμπρόθεσμη ή, άλλως, εκπρόθεσμη χωρίς υπαιτιότητα, με αποτέλεσμα την ακύρωση του προστίμου.

Η απόφαση 406/13-03-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση απόφασης επιβολής προστίμου 100,00 € για το φορολογικό έτος 2022. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής κοινής τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος στις 06-09-2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή οφειλόταν στον εργοδότη της συζύγου του και στον Ηλεκτρονικό Εθνικό Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης, οι οποίοι απέστειλαν εκπρόθεσμα (27/06/2023 και 26/07/2023 αντίστοιχα) διορθωμένα/αρχικά αρχεία αποδοχών στην ΑΑΔΕ, χωρίς να ενημερώσουν τη σύζυγο. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η εκπρόθεσμη ενέργεια των φορέων και η παράλειψη ενημέρωσης δεν καθιστούν υπαίτιο τον φορολογούμενο, και, κατ' εφαρμογή της αρχής της χρηστής διοίκησης, ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας που τηρεί διπλογραφικά βιβλία κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 500,00 € από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Αγίου Νικολάου, για το φορολογικό έτος 2022. Η παράβαση συνίστατο στην εκπρόθεσμη υποβολή (12-07-2023 αντί 02-01-2023) αρχικής δήλωσης παρακρατούμενου φόρου από επιχειρηματική δραστηριότητα (περιόδου 10/2022), η οποία είχε ποσό φόρου 12,00 €. Η προσφεύγουσα ζήτησε ακύρωση λόγω δυσανάλογα μικρού φόρου και έλλειψης δόλου. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι η Διοίκηση ενήργησε κατά δέσμια αρμοδιότητα σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 2 του ΚΦΔ, το οποίο επιβάλλει πρόστιμο 500 € σε υποχρέους τήρησης διπλογραφικών συστημάτων για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης παρακράτησης φόρου, ανεξαρτήτως υπαιτιότητας.

Η απόφαση 1045/4-6-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους €100. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της αρχικής ηλεκτρονικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) για το έτος 2020. Ο προσφεύγων, ο οποίος απέκτησε ακίνητα ως εξ αδιαθέτου κληρονόμος από τον πατέρα του που απεβίωσε στις 05-04-2019, όφειλε να είχε υποβάλει την Ε9 έως 31-05-2020. Αντίθετα, την υπέβαλε στις 07/10/2021. Ο προσφεύγων επικαλέστηκε καθυστέρηση λόγω των ειδικών συνθηκών COVID για την απόκτηση των απαραίτητων εγγράφων κληρονομιάς. Ωστόσο, η Διεύθυνση έκρινε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή στοιχειοθετεί πλήρως την επιβολή του προστίμου των 100 ευρώ, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 54 του Ν. 4174/2013, και επικύρωσε την πράξη επιβολής.

Η Απόφαση 409/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση Πράξης Επιβολής Προστίμου 100,00€ της Δ.Ο.Υ. Λαμίας, η οποία επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης φόρου εισοδήματος φορολογικού έτους 2019. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι δεν ενημερώθηκε εγκαίρως για την ανάρτηση τακτικών αποδοχών 434,92€ της συζύγου του από τον ΕΦΚΑ. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι η ανάρτηση των στοιχείων (βεβαίωση αποδοχών) πραγματοποιήθηκε στις 30/10/2020, δηλαδή μετά την καταληκτική ημερομηνία εμπρόθεσμης δήλωσης (31/08/2020) και χωρίς ο φορέας να ενημερώσει τον υπόχρεο. Κατόπιν τούτου, ο ισχυρισμός κρίθηκε βάσιμος, η τροποποιητική δήλωση θεωρήθηκε εμπρόθεσμη (ή εκπρόθεσμη χωρίς υπαιτιότητα) και η Πράξη Επιβολής Προστίμου ακυρώθηκε.